Creo que ambos tienen sus pros y contras. Al final, uno tiene que encontrar lo que es correcto para sus preferencias.
Para las personas con TDA, los idiomas interpretados ofrecerían un flujo de trabajo más acelerado y fluido, donde podrá verificar rápidamente el resultado de los nuevos cambios. Los idiomas compilados, especialmente los idiomas tipificados estáticamente, ofrecen la ventaja de verificar errores antes del tiempo de ejecución y esto también podría ser una característica valiosa.
Related Content
¿Cómo afecta ADD tener los grados de pregrado?
¿Cómo se siente que alguien con ADD / ADHD tome un curso de Coursera o edX?
¿Cómo se siente ser una persona con ADD / ADHD en una de las mejores universidades?
¿Cómo puedo obtener estudiantes con autismo o TDAH para mi empresa de tutoría?
Trastorno por déficit de atención e hiperactividad: ¿Cómo puedo aprender a controlar el hiperfoco?
Diferencia cero para mí. Me imagino que a algunos les gustaría la retroalimentación más inmediata del intérprete.
Encuentro que la inmediatez de la retroalimentación con un intérprete tiende a desencadenar distracciones o enfocarte en la sintaxis en lugar del panorama general. El tiempo de demora en la compilación puede dar un gran respiro para ponderar los paradigmas de programación.
Y con los editores con una buena terminación de código, hay muchos comentarios sobre la sintaxis, independientemente de la operación del idioma.
More Interesting
¿Existe un vínculo entre tener una personalidad ENFP y ADHD / ADD?
¿Cómo es ser alguien con ADD en LSD?
¿Cómo puede alguien con ADD aumentar la cantidad de tiempo que uno experimenta hiperfoco?
Trastorno por déficit de atención e hiperactividad: ¿Qué deberían saber todos sobre el TDA?
¿Cuál es el mejor sistema de gestión del tiempo contemporáneo para aquellos con ADD?