¿Ha contribuido Planned Parenthood y la proliferación del control de la natalidad al aumento de la tasa de divorcio en los Estados Unidos durante las últimas décadas?

A falta de un experimento controlado, todo es un argumento sin sentido. Aquí está el mío.

No, la revolución sexual, con su aumento en el sexo casual, el mayor uso del control de la natalidad, el aumento de Planned Parenthood, etc., no causó un aumento en la tasa de divorcio. Al menos, de ninguna manera eso es significativo.

¿Sabes lo que hizo? Algo más que sucedió al mismo tiempo: una ampliación de los derechos de las mujeres, de las opciones de carrera para las mujeres y, por lo tanto, de la independencia económica de las mujeres . Ahora, de repente, una mujer no tiene que preocuparse por morir de hambre y no ser capaz de obtener un trabajo remunerado decente si se divorcia de su esposo [abusivo / muerto / alcohólico / malo / inútil / malo en la cama / lo que sea]. Y a la inversa, en menor medida, un hombre atrapado en un matrimonio infeliz puede divorciarse de ella sin sentirse culpable por dejarla en la casa de los pobres. Más personas se divorciaron porque se volvió económicamente viable para más personas.

Hay algunas investigaciones que demuestran que no fue la píldora, sino el descubrimiento de la penicilina que marcó el comienzo de la revolución sexual con una cura fácil y confiable para las enfermedades de transmisión sexual de la era. ¿La penicilina causó la revolución sexual? Para un discurso más académico, consulte la página sobre las tasas de divorcio de Emory han fluctuado a lo largo de la historia y no tienen mucho que ver con el acceso a la anticoncepción. Por ejemplo, las tasas de divorcio son significativamente más altas en la mayoría de los estados del sur de EE. UU. A pesar de no tener muchas ubicaciones de Planned Parenthood. El noreste de los EE. UU. Tiene la mayor densidad de ubicaciones de Planned Parenthood; también tienen la tasa de divorcio más baja en los EE. UU.

La correlación no es igual de causalidad.

Diría que es probable que el rol más independiente de las mujeres en la sociedad se refleje en una mayor tasa de divorcios, por ejemplo, porque las mujeres pueden ser financieramente independientes o enfrentar menos estigma social.

También se reflejaría en un mayor uso de medidas de control de la natalidad, por ejemplo, porque las mujeres quieren tiempo para seguir una carrera o porque los padres no sienten la necesidad de tener un hijo si los primeros niños son niñas.

Además: ¿realmente presume que estos asuntos no han sido objeto de investigación hasta la fecha?

Había anticonceptivos adecuados y disponibles antes de la píldora. Mis abuelos tuvieron 13 hijos. Mis padres, hijos de la depresión, tuvieron 3. Soy un boomer. En las escuelas a las que asistí, la mayoría de las familias tenían 3 hijos, el segundo número más popular de niños era 2 por familia, y los 4 familiares de niños seguidos. Los condones, los DIU y los diafragmas se utilizaron ampliamente. ¡Seguramente no crees que la generación de guerra tuviera relaciones sexuales dos o tres veces en un matrimonio! Mis padres se casaron durante 5 años antes de tener a mi hermana, porque querían establecerse y tener una vida digna sin tener que depender de vivir con los padres, como era la norma en la vida de los jóvenes casados ​​de sus padres.

¿Y la diferencia entre mis abuelos y mis padres? Oportunidades de posguerra con mujeres que eran necesarias en el lugar de trabajo. Las mujeres finalmente pudieron obtener suficiente educación para poder encontrar mejores trabajos que una niñera o una criada. ¿Y mi generación? Nos enseñaron “Tu trabajo será estudiar, ir a la escuela, obtener una buena educación y poder cuidarte a ti mismo, y no tener que depender de un hombre para que te cuide”

El aumento en el divorcio y la caída en la tasa de natalidad en el oeste, se debe en gran medida a la educación y la emancipación de las mujeres. Educar a las mujeres siempre significa educar a una familia entera. Las mujeres educadas suelen tener menos hijos. Las mujeres educadas que tienen dinero para cuidarse a sí mismas no tienen que soportar un mal matrimonio, a diferencia de las mujeres pobres que no tienen a dónde ir (a menudo, sus propias familias no las aceptarán, por lo que ni siquiera tienen este escape)

Sí, el control de la natalidad había mejorado. Sí, hay más opciones para BC. Pero no fue estrictamente la introducción de la píldora lo que liberó a las mujeres. La buena calidad de BC estaba ampliamente disponible, los condones se utilizaron generosamente en la Segunda Guerra Mundial.

La respuesta de Tom Buczkowski a ¿Por qué es tan alta la tasa de divorcios, especialmente en los países occidentales, si los matrimonios por amor funcionan?