¿Por qué algunas personas tienen una reacción negativa tan intensa a las madres que se convierten en activistas por algo que le sucedió a su hijo?

Creo que Quora User y Ian Peters-Campbell están en el camino correcto.

Jenny McCarthy (actor) me molesta. ¿Desde cuándo un MTV V-jay se convierte en un experto en autismo? Sin embargo, de alguna manera, al tener un hijo autista, se la promueve instantáneamente para que sea una experta en el tema. Eso es más o menos el equivalente a que me convierta en proctólogo porque tengo una hemorroide.

  • El problema es que ella se revela con la posición insostenible de que las vacunas hacen que su hijo sea autista.
  • Ella claramente no sabe la diferencia entre correlación y causalidad.
  • Ella entonces pone en peligro a todos los demás; y sus hijos abogando por un fin a la vacunación.
  • Su regreso cuando fue empujado por personas que realmente conocen el puntaje, es que obtuve mi título en Google. No, obtuvo su título al seleccionar de forma ignorante los artículos que parecían respaldar su posición.

Y no son solo madres. John Walsh, es culpable de ello también. Su hijo fue secuestrado en un centro comercial. El niño fue asesinado y nunca secuestraron al secuestrador. Comienza una cruzada para proteger a los niños. Ok hasta ahora Sin embargo, ahora todos los padres se están volviendo locos cuando su hijo llega tarde a casa. Todos piensan que los niños están siendo secuestrados en toda América. Verificación de la realidad. Es la década de 1980; un amigo mío le pregunta a un grupo de quizás 100 personas cuántos de ustedes conocieron a alguien asesinado en Vietnam. Casi todas las manos subieron. (47,335 víctimas totales durante 20 años) ¿Cuántos de ustedes conocen a alguien cuyo hijo ha sido secuestrado por un extraño? No subieron las manos. Recibimos el mensaje.

Tal vez sea mi edad; pero cada vez que se aprieta una ley para proteger a los niños y se saca a la perfección a una mamá o un papá para contar la historia de horror de lo que le sucedió a su hijo, mi primera reacción es “¿qué derecho tienen planeando pisotear esta vez?”

Primero, el atractivo inherente a la emoción puede parecer injusto. Cuando el hijo de una persona se ve perjudicado y el padre es llevado a la cruzada por una causa, los demás pueden sentir que están siendo presionados para estar de acuerdo con la causa de los padres, y que si no apoyan la causa, se considera que no respetan la causa. Trauma y sufrimiento que ha atravesado el cruzado. Entonces la gente termina resentida.

Segundo, las personas pueden sentir como si el padre cruzado aparentemente estuviera poniendo a su hijo en un pedestal, y afirmando indirectamente que su hijo es más importante o más especial que el suyo.

Tercero, la gente realmente prefiere quedarse sola. Tienden a estar ya involucrados en las causas que les interesan y, como regla general, a las personas les molesta “molestarlas” por otras causas. Un padre cruzado por la Ley de AbstractGirlName no es muy diferente a un voluntario de Green Peace que lo aborda en la calle, excepto que el padre está en la televisión y en la radio de su casa y automóvil.

En cuarto lugar, las personas resienten el tiempo libre de los demás. La mayoría de las personas sienten que están completamente abrumadas con la vida sin ningún activismo en ella. No están seguros de cómo podrían hacer que sus vidas funcionen si también fueran activistas, por lo que asumen que aquellos que tienen el tiempo y la energía necesarios deben ser de las circunstancias más afortunadas. Así que terminan resentidos con los cruzados por tener el tiempo libre, el dinero y la energía necesarios para ser, o parecen ser, más virtuosos y amorosos que el observador.

Tal vez porque a la gente no le gusta que sus creencias y su zona de comodidad sean desafiadas o presionadas por la “realidad” (la realidad de otras personas, de todos modos). Puede ser más fácil mantener las cosas selladas, abstractas.

Un poco como cuando un amigo adquiere religión y te hace proselitismo, o trata de venderte Tupperware: no puedes descartarlos de una manera puramente abstracta, como podrías desear, debido a tu conexión personal. Una madre es la realidad última, su experiencia es algo difícil de desechar. Esto podría poner a las personas en un lugar difícil, si se trata de un tema que preferirían no tratar.

Mi sensación personal es que, en muchos casos, cuando algo malo le sucede al hijo de alguien, a menudo resulta en leyes formuladas y escritas apresuradamente que contribuyen a la percepción de las personas sobre un estado de niñera. Estas cosas a menudo obtienen apoyo de la indignación y la angustia, y la mentalidad de “pensar en los niños” hace que se apresuren a pensar en el proceso de aprobación cuando no son leyes bien pensadas o necesarias.