¿Cómo influirá el artículo “¿Por qué las madres chinas son superiores” en WSJ a los padres no asiáticos?

Como un occidental que fue a las escuelas públicas chinas durante los primeros 8 años de mi educación, vi de primera mano cómo la mayoría de los padres estaban completamente ausentes. En la mayoría de las casas chinas, ambos padres trabajan más de 80 horas por semana y los niños van de la escuela a buxiban y la educación se basa en una ayuda remunerada donde es más culturalmente conveniente culpar al niño que a los dos adultos que comparten una reunión de padres y maestros.

El factor es la participación de los padres, y ciertamente no las tácticas de llamar “basura” al niño y avergonzarlo para que se comporte. Cualquier psicólogo infantil, o padre, para el caso, puede decirle que existen medios más efectivos de educación y de criar a la mejor y más completa persona.

Además, la historia draconiana de la autora acerca de gritarse y enfadarse y justificarla por su hija finalmente exitosa después de horas de práctica, solo muestra lo pobre que es su entrenador, no un ejemplo de crianza efectiva.

La autora parece que está tratando de justificar sus métodos para el WSJ degradando a una familia occidental estereotipada que es tan rara como la psiquis china superhumana que está definiendo. Era una historia bastante débil, que desafortunadamente también era cruel.

Al final, los padres más productivos, ricos y completos de mis amigos chinos fueron los que participaron. Tuvieron momentos familiares cuando se enfrentaron, pero los chinos ciertamente no tienen el monopolio de eso.

Debería influir en los padres no asiáticos, teniendo en cuenta la gran cantidad de lectores del WSJ, así como su influencia general.

Nota al margen: estoy de acuerdo en que las madres chinas son superiores.

Depende totalmente de los padres. Tenga en cuenta que:

1) El artículo establece que el término “madre china” no está vinculado a la identidad étnica; el autor enumera varias “madres chinas” que no eran étnicamente chinas. Así, claramente, los padres no asiáticos ya utilizan este tipo de crianza. De hecho, esta división esencialista entre la crianza asiática / no asiática es un poco ridícula, dado que el estilo de crianza que el autor representa no tiene tantas raíces chinas.

2) Las personas tienden a ser increíblemente bipolares con respecto a la crianza de los hijos. Si alguien tiene un estilo de crianza con el que no está de acuerdo, se opondrá con vehemencia. Las personas también tienden a rodearse y estar de acuerdo con personas afines que tienen filosofías de crianza similares. Por lo tanto, dudo que este artículo haga mucho más, además de causar más reacción y que el autor obtenga más dinero en las ventas de libros.

Veo el atractivo inmediato de la brillantez académica y musical, sin embargo, echemos un vistazo a la desventaja. Algunos de estos niños se van a quemar, resienten su falta de control y se vuelven caprichosos cuando se les da su libertad.

Una pobre niña china que me encontré se dobló bajo el peso de la presión por sus estudios de doctorado y la falta de apoyo familiar, debido a su vergüenza que ella pensó que había traído a la familia. Se separó de su familia y trató de quitarse la vida, dejó de funcionar como un ser humano y abandonó. Con el apoyo adecuado, ella podría haber tomado un mejor camino a través de todo esto y se dio cuenta de que al final: las cosas no siempre funcionan, no importa cuánto se esfuerce por forzar las cosas. Esto es cierto para todas las nacionalidades y estilos de crianza.

La mayoría de las cosas fallan y eliminar esto es deshumanizar, no, no estoy diciendo que la excelencia sea incorrecta, solo la búsqueda a toda costa … y la mayoría de los padres “occidentales” se darán cuenta de esto.