Si una persona obliga a abortar a una mujer, ¿sería eso categorizado como asesinato, como sucedió con el rehén talibán? ¿Es menos porque la vida aún no ha comenzado?

En Illinois, matar a un niño por nacer es considerado asesinato. Lo explicaré. Si golpeas a una mujer embarazada en el estómago con tanta fuerza que matas al feto, pero ella vive, eso se considera un asesinato o un infanticidio. Aparte del aborto, un feto se considera un ser humano vivo y viable. La ciencia ha determinado que la vida ocurre en la concepción. No sólo comienza al nacer. Si matas a una mujer embarazada y el niño por nacer muere, serás acusado de doble asesinato.

EDITAR: Como de costumbre, los no abogados que responden a esta pregunta se han perdido el asunto por completo. El problema no es la legalidad del aborto. El problema es si es un asesinato para los talibanes obligar a una mujer a tener un aborto no deseado. Esto no tiene nada que ver con la legalidad de un aborto deseado. Los talibanes no son un organismo gubernamental. Ni siquiera son un cuerpo religioso. Por lo tanto, no hay nada legal sobre lo que hicieron. No hay ninguna ley que permita lo que hicieron. Son nada más que piezas de mierda de perro. Cuanto antes los militares de los Estados Unidos saquen la tierra de ellos, mejor estarán todos, incluso los musulmanes.

Asesinato es un término legal, definido como asesinato ilegal. Si los talibanes mataron a su hijo por nacer legalmente (según sus leyes), no es técnicamente un asesinato. Si la matan de acuerdo con sus leyes, tampoco es un asesinato.

La mejor pregunta entonces podría ser si un aborto forzado (como el ejemplo de los talibanes) es un asesinato inmoral o inmoral de un ser humano. Personalmente, veo a los no nacidos como seres humanos, entonces yo sí. Obviamente las opiniones varían sobre ese tema.

Pregunta muy interesante: En la mayor parte de los Estados Unidos, el aborto espontáneo de un feto es un crimen similar al asesinato. Sin embargo, si usted está embarazada de dicho feto, no es un delito forzar un aborto. Creo que en una fecha futura, esto se presentará ante el Tribunal Supremo. En mi opinión, no se puede tener ambas formas. O bien el feto es un niño, o no lo es. Si lo es, cualquier aborto es asesinato. Si no, entonces ningún aborto es asesinato. Extraña situación pegajosa.

Esto plantea una dicotomía muy interesante en la ley. En este país, cuando una mujer busca libremente el aborto, se lo considera un procedimiento médico. Sin embargo, si un bebé muere en el útero después de asesinar o agredir a la madre, el autor puede ser condenado por el asesinato del niño.

Caso en cuestión: Scott Peterson, quien asesinó a su esposa embarazada Laci, fue declarado culpable de asesinato en primer grado por la muerte de Laci, y asesinato en segundo grado por la muerte de su hijo por nacer.

¿Cómo puede ser esto? Las Supremes (la corte, no el grupo de chicas) dijeron que no tenían forma de determinar si la vida comenzó en el momento de la concepción o no, por lo que dictaminó que el aborto debe ser legal como una cuestión de privacidad .

Obviamente, si las personas (además de la madre) son condenadas por asesinar a un feto, la ley, a veces, interpreta a los bebés en el útero como personas legalmente viables con derechos. Entonces, parece que una madre puede interrumpir legalmente su propio embarazo con impunidad, pero si la muerte de un niño por nacer es causada por otra persona, son culpables de asesinato.

Entonces, ¿cuál es?

Bueno eso depende. ¿Debería el aborto, independientemente de quién lo hizo, ser etiquetado como asesinato? OMI, y en la opinión de la mayoría de los gobiernos occidentales, no debería. Entonces, si no es un asesinato matar a un feto, entonces no es un asesinato forzar a alguien a hacerlo. Podría ser etiquetado como tortura (para la madre) o algo así, pero definitivamente no como asesinato.

Ahora, si cree que el aborto es un asesinato, independientemente de la opinión de la madre, el aborto forzado sería un asesinato. El punto clave aquí es que, si algo es un asesinato, será un asesinato sin importar quién lo haga (excluyendo el caso de suicidio, obviamente).

Legalmente, esto lo decidiría el Fiscal o el Fiscal de Distrito, y generalmente lo hacen basándose en lo que pueden argumentar con éxito en el tribunal. Forzar a una mujer a abortar es horrible. Casi tan horrible como obligarla a tener un hijo.

La palabra clave aquí es “fuerza”. El cuerpo de una mujer es el suyo. Matar a su hijo por nacer contra su voluntad es un crimen. El aborto forzado es un delito particularmente atroz porque, si bien no puede definirse como asesinato hasta que el feto pueda sobrevivir independientemente fuera del útero, es una violación del cuerpo de la madre tan grave como la violación.

Es una vida humana con su propia sangre derramada en el suelo por personas grandes que creen que pueden beneficiarse derramando sangre de los más pequeños.

Génesis 9: 5-6 (KJV) Y seguramente tu sangre de tu vida lo requeriré; de la mano de toda bestia lo requeriré, y de la mano del hombre; de la mano del hermano de cada hombre exigiré la vida del hombre.

¿No es interesante, que en un mundo donde las mujeres son poseídas como esclavas sexuales por hombres malvados, los anticonceptivos superpuestos y el aborto se usan para mantener a las mujeres usables y mantener los valores de reventa?

http://www.cnn.com/2015/10/06/mihttps://mobile.nytimes.com/2016/