En la política de los Estados Unidos, hay una serie de “temas”, que están siendo discutidos eternamente por aquellos fundamentalistas de los dos partidos políticos establecidos. Incluyen la inmigración, el aborto, los derechos de los homosexuales, el papel de la religión en el gobierno / las escuelas públicas / nuestro sistema judicial, los derechos a las armas, y probablemente una docena o más de otros “problemas” que nos definen políticamente. En general, si usted está en contra del aborto, se lo identifica como un “conservador”. Si crees que el aborto es algo que una persona tiene derecho a decidir por sí misma, entonces estás etiquetado como “Liberal”.
Es interesante observar que a través de los años, independientemente de qué partido de los establecimientos tenía el control del Congreso y de la Casa Blanca, estos “problemas” parecen nunca ser resueltos. ¿No te parece extraño? Bueno, no cuando consideras que ambas partes se benefician de la controversia que estos temas generan. Cuando considera que tanto el Partido Demócrata como el Partido Republicano están controlados por un grupo de multimillonarios, y la economía es la principal prioridad de esos multimillonarios, tiene mucho sentido desde su punto de vista, mantenernos divididos unos contra otros sobre cuestiones insignificantes. Eso nunca se resuelve.
Los ricos de nuestro país son una minoría muy pequeña. Pero hacen todas las reglas. La forma en que lo hacen es asegurándose de que aquellos de nosotros que nos molestamos en votar, estamos igualmente divididos sobre estos pequeños “problemas” en la medida en que nunca podemos encontrar un terreno común que nos uniera. Fundamental para esta división es mantener el diálogo político tan enfocado en estos temas no problemáticos, que el 45% de nuestros votantes elegibles están tan desanimados por la idiotez de todo esto, que ni siquiera se molestan en votar en absoluto. De esa manera, una coalición de ciudadanos estadounidenses nunca surge con la cohesión suficiente para enfrentar a los multimillonarios que en realidad son los únicos que se benefician de nuestro entorno político.
Notaciones específicas:
- ¿Cómo se abordaría el aborto utilizando el enfoque funcional estructural?
- ¿Hay alguna referencia en la Biblia a un aborto?
- ¿Sigue siendo posible abortar a los 5 meses? ¿Hay alguna forma natural?
- ¿Usted o alguien que conoce inició el proceso de un aborto no quirúrgico con el 100% de certeza de que estaba tomando la decisión correcta y luego cambió de opinión? ¿Que pasó?
- ¿Deberían legalizarse en Estados Unidos los abortos totalmente electivos del tercer trimestre (sin motivo médico)?
La inmigración es una palabra clave para el racismo. Aquellos que se enfocan en la inmigración en realidad están enfocados en sus temores racistas de personas que no son blancas y hablan otros idiomas.
El aborto está ahí para aplacar a los fundamentalistas religiosos. Es diametralmente opuesto al derecho de las mujeres a elegir por sí mismas, ya sea que puedan o deban ser padres.
Los mercados libres no existen. No hay tales cosas. Esto es solo una palabra clave para la desregulación de la industria. Si se nos puede hacer creer en esta tontería, funciona bastante bien para los multimillonarios, pero nadie más.