Cómo refutar el argumento de que el aborto es ‘matar oportunidades’

Realmente no puedes. Puede entrar en detalles sobre cómo curar el cáncer es fácil, pero no matar al huésped es difícil. Puede hablar sobre la idea de que el potencial de una persona está en oportunidades combinadas con su resolución de superar la dificultad.

Nada de eso realmente importa. El problema con el aborto es decidir si el potencial es igual o más importante que la realidad. Si una mujer debe o no tener un hijo depende de una cantidad infinita de factores centrados principalmente en las oportunidades. Estabilidad financiera, estabilidad emocional, intención de procrear.

La oportunidad siempre debe estar disponible y siempre debe ser la opción menos favorable. Algunas personas hablan sobre el aborto como si solo fuera el último esfuerzo de las personas irresponsables con un historial de malas decisiones. Algunas personas hablan sobre el aborto, ya que es un derecho inalienable de todas las personas.

Mi punto es que hacer el suicidio ilegal nunca impidió que nadie lo hiciera. Lo mismo ocurre con el aborto. Si esta es la única solución que tiene para los problemas en cuestión, una ley no lo detiene. Simplemente hace que todo sea más peligroso.

¿Qué pasaría si todas las personas que quisieran suicidarse pudieran entrar en una cabina de suicidio y acabar con todo? Los suicidios se dispararían. ¿Qué pasaría si pudiera solicitar el suicidio asistido y después de una evaluación mental y física prolongada si se atuviera a su punto, podría terminar su vida de manera segura y sin dolor? Seguro que salvaría a muchas personas de la angustia mental de descubrir a un ser querido, colgar, disparar, desangrarse o sufrir una sobredosis.

No puedes controlar a alguien con leyes. No puedes controlar a alguien con estigma social. La gente hará lo que crea que es mejor y ofrecerles un método seguro en lugar de un método de callejón siempre es mejor.

Como siempre, al final del día, las personas que apoyan las leyes contra el aborto dicen que deberían tener control sobre lo que se le permite a alguien hacer con su propia biología. Estoy en desacuerdo. Puede intentar prohibir los piercings, tatuajes, suicidio, aborto, drogas duras, alcohol, pornografía, creencias políticas desfavorables. Todo lo que haces es conducirlo bajo tierra.

TLDR: El cuerpo de una persona es el suyo. Harán con ello lo que quieran. No puedes parar eso.

También el gato de Shroedinger (sp?). No puedes saber lo que es o puede ser hasta que lo sea.

Este argumento es el más ridículo que he escuchado. No tienes que mirar muy duro para ver el absurdo en ello.

1) El feto podría convertirse fácilmente en una persona que causa daño y sufrimiento a los demás. Claro, pueden crecer y hacer grandes cosas, pero también pueden crecer y hacer cosas horribles. Dado que las personas que están considerando un aborto por lo general no tienen los recursos para criar a un hijo, existe una posibilidad mucho mayor de que el feto crezca como un criminal que el de “el científico que curó el cáncer”, por ejemplo. “La legalización del aborto en la década de 1970 fue una de las razones principales por las que los índices de delincuencia disminuyeron en la década de 1990, porque nunca nació una generación entera de niños potencialmente no deseados. . . y si avanzaba 20 años hasta el punto en el que iban a estar en su edad máxima de delincuencia, simplemente no estaban allí para cometer el delito “.

2) Junto con el punto anterior, las personas a menudo son en gran parte productos de su entorno. Si va a hacer una campaña activa contra el derecho de la mujer a elegir sobre la base de que podrían evitar que nazca un genio, mejor que abogue por escuelas más seguras, menos armas, más programas de asistencia social para combatir la pobreza, un mejor acceso a la educación. , etc. Pero las personas que abogan contra el derecho de la mujer a elegir son en gran medida las personas que abogan por reducir el bienestar [1] [2] [3], lo que hace que la educación sea más costosa [4] [5] [6], que permite el acceso a las armas más fácil [7] [8] [9], lo que dificulta la supervivencia de las familias de clase media y baja mediante la eliminación de las protecciones gubernamentales, etc. La absoluta hipocresía de todo esto es asquerosa.

3) Cualquier número de factores en el universo puede prevenir o cambiar el curso de la historia en un instante. Vivimos en un mundo cambiante. Por ejemplo, si los padres del último ganador del Premio Noble hubieran esperado un día para tener relaciones sexuales, el esperma que lo formó habría sido completamente diferente y nunca hubieran nacido. En un mundo lleno de tales variables, la legalidad del aborto no está afectando realmente la oportunidad de que alguien que cambiará el mundo nazca.

Notas al pie

[1] Donald Trump: un desastre para los estadounidenses en situación de pobreza

[2] El borrador del plan de Trump para cortar los cupones de alimentos para los inmigrantes podría causar que algunos ciudadanos estadounidenses pasen hambre

[3] Los republicanos de la Cámara de Representantes planean revisar el programa de cupones de alimentos de la nación

[4] DeVos detiene el plan de la era Obama para renovar la gestión de préstamos estudiantiles

[5] Lo que Betsy DeVos quiere hacer con tus préstamos estudiantiles

[6] Lo que el triunfo republicano en las legislaturas estatales significa para las escuelas de Estados Unidos

[7] Votos de la Cámara de Representantes para revocar la regla de Obama que restringe las ventas de armas a los enfermos mentales graves

[8] Trump firma un proyecto de ley que revoca los controles de armas de la era de Obama por enfermedad mental

[9] La NRA-ificación del Partido Republicano.

Sencillo. Cuya oportunidad?

  1. La madre que realmente llegó a una época de compromiso productivo.
  2. El feto que podría hacerlo.

Este argumento es una pista falsa si uno entiende adecuadamente los problemas morales. Estás asumiendo una perspectiva utilitaria. La moralidad es personal; no colectivista Una vez que uno se inclina al colectivismo, uno está efectivamente suspendiendo la convicción moral. Básicamente, no hay moralidad en una raqueta de extorsión. Ya has relegado la elección. La moralidad exige elección.

Si no abortas al feto, podrían terminar siendo un asesino en serie o un Hitler. ¿Quizás ese aborto le está haciendo un gran favor al mundo? La verdad es que simplemente no sabes.

¿Cuántos hijos has producido? ¿Tantos como puedas pueden o es menos que eso? ¿Cómo sabes que un niño que eliges no tener no hubiera terminado curando el cáncer o algo así? Usar un método anticonceptivo o incluso abstenerse de tener relaciones sexuales podría producir exactamente el mismo resultado que un aborto: “matar las oportunidades”.

Pero, ¿deberían las personas que no quieren tener hijos realmente obligarse a tenerlos independientemente? Pensaría que sería mejor si las personas que realmente los querían los tuvieran, y aquellos que no lo están es mejor que no los tengan. Más al punto, los hijos de personas que nunca los desearon no están bien atendidos por ser concebidos y luego nacer en caso de que crezcan y descubran una cura para el cáncer.

Simplemente señalaría que obligar a una mujer a tener hijos para los que no está preparada, con todas las dificultades físicas y financieras que ocurren antes del parto, por no mencionar después, está matando su oportunidad. ¿Qué pasa si el brillante doctor que se suponía curaba el cáncer vive en la Sección Ocho de vivienda, en asistencia social, porque sus políticas estúpidas e inhumanas la obligaron a abandonar la universidad?

¿Protestarías? ¿Diría que no hay manera de saber eso de antemano, que no puede predecir quién crecerá para ser grande y quién no logrará un impacto?

Usted sería correcto.

Si realmente desea optimizar el potencial de oportunidad de la humanidad, me gustaría ver la lista de políticas que apoya para alcanzar ese objetivo, comenzando por garantizar que todas las personas reales, especialmente las personas que no son abortadas por madres que Realmente no puedo cuidarlos: tiene acceso a todo lo que necesitan para convertirse en todo lo que pueden. Y espero que apoyes la investigación dirigida a salvar el 25% de los embarazos que abortan espontáneamente.

Si su lista de formas para no acabar con la oportunidad comienza y termina con los controles sobre el aborto, entonces parece claro que su interés en la oportunidad es una cortina de humo para su deseo de limitar el acceso al aborto.

O podría convertirse en el próximo Stalin o Charles Manson. O dirigir otra maldita película “American Pie”.

Si está realmente interesado en una mejor investigación sobre el cáncer y similares, concéntrese en los niños después de que nazcan. La educación, el apoyo de los padres, la nutrición, etc. determinan el futuro de un niño más que la genética.

Tal vez los abortos espontáneos son realmente la manera de Dios de prevenir a un feto que crecería para curar el cáncer al hacer que se aborte espontáneamente. Tal vez Dios es el mejor abortista de todos los tiempos. Tal vez Dios nos odia a todos, y quiere que todos suframos de cáncer. Dios es un imbécil, ¿no es así?