La evolución avanza muy lentamente, mientras que la tecnología avanza rápidamente.
Los avances en las tecnologías médicas y de salud pública han llevado la esperanza de vida humana de poco más de 30 años, hace algunos siglos, a casi 80 años. Tomaría muchos milenios para que la evolución produjera un cambio tan grande. Las tecnologías médicas continúan avanzando más rápido que la evolución. No tiene sentido retener la atención médica únicamente para permitir que se lleve a cabo la selección natural.
Pero si queremos instituir un régimen social darwiniano, tenemos que tomar decisiones sobre qué tecnologías permitir y sobre qué base permitir la selección. Nadie sabe como mejor hacer eso.
Podríamos permitir la selección sobre la base del éxito financiero, de modo que las personas ricas contribuyan con más genes al futuro que las personas pobres, pero esto seleccionaría rasgos que hacen que las personas no tengan escrúpulos. No creo que nadie quiera hacer eso. (¿Alguien realmente quiere un mundo con mucho más Donald Trumps en él?)
- ¿Por qué sigo teniendo sueño después de mi reciente siesta? ¿Cómo puedo prevenir esto?
- ¿Cuáles son las funciones de las meninges?
- ¿Han evolucionado las diferencias sexuales en la fisiología humana a través del tiempo?
- ¿En qué se diferencian los cartílagos y los tendones?
- ¿Las mujeres producen huevos?
Podríamos permitir que las personas con un coeficiente intelectual alto tengan más hijos que otras, pero no está claro que tener más personas con un puntaje más alto en las pruebas mentales necesariamente nos dará una mejor sociedad. ¿No querríamos más personas con mayor empatía, amabilidad y altruismo también?