¿Podría respetar a alguien si tiene una opinión diferente sobre si el aborto debería ser legal?

“¿Podrías respetar a alguien si tiene una opinión diferente sobre la legalidad del aborto?”

La respuesta fácil es no’…

Verás, tener una opinión sobre algo es una cosa, usar la ley para forzar tu opinión sobre la vida de otra persona es algo completamente distinto. El aborto, que es la decisión de abortar o llevar a término un embarazo, es a menudo una decisión muy emocional y personal. Las ramificaciones de la vida y la salud (mentales y físicas) de las cuales pueden durar toda una vida. La ÚNICA persona (s) que debe participar en esa decisión es la persona o personas que tendrán que vivir con esa decisión, o en caso de necesidad médica, incluido el asesoramiento de un profesional médico calificado. Estas decisiones no deben ser tomadas por un tercero desinteresado, cuya opinión se basa en sus creencias religiosas o, lo que es peor, en alguna entidad gubernamental promulgada por ley que simplemente se retirará después del nacimiento forzado.

Tener una opinión es bueno y elegante, tratar de escribir su opinión en la ley no lo es. A la gente le encanta hacer leyes que beneficien o reflejen sus creencias religiosas. Para una persona, esas mismas personas religiosas lo odian cuando las personas de una religión diferente intentan hacer lo mismo con ellas. La ley cristiana de la sharia no es mejor que la ley musulmana de la sharia. Así que digo, crea lo que sea necesario para sobrevivir a lo largo del día, pero ¿por qué no simplemente dejamos la religión y las creencias personales fuera de nuestras leyes? De esa manera, todos podemos vivir nuestras propias vidas con la menor interferencia del gobierno o del exterior. como sea posible.

Gracias por la A2A …

Gracias por la A2A. Yo creo que.

La pregunta es : ¿podría respetar a alguien si tiene una opinión diferente sobre la legalidad del aborto?

“¿Es alguien que cree que el aborto debería ser ilegal en la mayoría o en todos los casos, o que cree que el aborto debería ser legal en todos los casos? Hice una pregunta como esta antes, pero la hice de manera incorrecta ”.

Solo puedo responder desde mi perspectiva como ciudadano estadounidense; No sé lo suficiente sobre ningún otro país para formar una opinión educada.

Soy incondicionalmente a favor de la elección. Creo que una mujer debe tener la capacidad de abortar hasta el momento del nacimiento. En la práctica, un aborto al final del embarazo se vería idéntico a un parto natural porque una vez que comienza el parto, la opción menos peligrosa para una mujer sana es un parto vaginal. Una vez que se hubiera dado a luz a un bebé así, ella perdería sus derechos paternales, dejando al bebé bajo la custodia del padre o para ser adoptado.

También creo que nunca se debe obligar a ninguna mujer a abortar y que si decide llevar el embarazo a término, debe recibir toda la ayuda que necesite para tener un embarazo saludable, un parto saludable y criar un hijo sano. Creo que debería haber una sólida red de seguridad social a la que se pueda acceder fácilmente para todas las personas, no solo para padres e hijos.

Tengo buenos amigos que son anti-aborto. La forma en que funciona cada una de estas relaciones es que respetamos las opiniones de los demás y buscamos nuestro terreno común. Por ejemplo, todos estos amigos y yo estamos de acuerdo en que la preocupación por los resultados del embarazo continuo no debe terminar en el momento del nacimiento; Todos deberían tener acceso a una fuerte red de seguridad social. La educación sexual debe basarse en información objetiva. Estamos de acuerdo en que la abstinencia solo es educación sexual (¿no es eso un oxímoron?), Particularmente el tipo cargado de juicios morales es inútil en el mejor de los casos y puede ser activamente dañino.

Estamos de acuerdo en que nuestras opiniones sobre cuándo comienza la vida se basan en nuestros antecedentes religiosos / filosóficos (algunos consideran que el budismo es una religión, otros lo consideran una filosofía; lo único que sé es que trato de vivir mi vida según sus preceptos sin preocuparme por categorización). Estamos de acuerdo en que no hay pruebas objetivas de qué religión es objetivamente correcta o si alguna de ellas lo es.

Presenté los hechos y las estadísticas sobre los abortos después de 20 semanas (casi de manera uniforme para salvar la vida de la mujer o porque el feto tiene defectos incompatibles con la vida fuera del útero) y cambié la opinión de mis amigas sobre si el aborto debería realizarse. permitido después de 20 semanas.

ETA: No he cambiado la opinión de todos los amigos que tengo que difieren conmigo sobre la legalidad del aborto.

Estamos de acuerdo en que gritarle a las mujeres que acuden a las clínicas de los prestadores de servicios de aborto es grosero, irrespetuoso y posiblemente peligroso, ya que ese comportamiento puede influir en las personas trastornadas para que piensen que más violencia es aceptable. Estamos de acuerdo en que cometer errores y asesinar a personas relacionadas con abortar es simplemente un error.

Entonces, sí, puedo respetar y respetar a las personas cuya opinión sobre el aborto es diferente a la mía, siempre y cuando estemos de acuerdo en temas más fundamentales (como la red de seguridad social, el hostigamiento y el asesinato de personas que tienen opiniones diferentes, etc.).

Gracias por A2A.

Ya sea que el aborto sea legal o no, no tengo derecho a imponer mi opinión sobre otra persona. Eso pertenece al ámbito de la religión doctrinal, no a la realidad.

Ciertamente, en circunstancias médicas de emergencia, me inclino a favor de la madre sobre el feto.

He visto la agonía de las mujeres que se arrepienten de haber tenido un aborto, y he visto la misma agonía sufrida por las mujeres que han abortado.

También he visto la extrema dificultad en que las personas se enfrentan a esta decisión por una variedad de razones que pueden ser circunstancias económicas deficientes, relaciones tóxicas u otros miembros de la familia que ejercen sus opiniones sobre los posibles padres.

Sé de una persona que estaba desesperada por abortar a su bebé porque, como víctima de extrema violencia doméstica y sexual, no quería que su bebé naciera en ese entorno. Afortunadamente para ella, el bebé nació sin lesiones y manteniéndolo vivo y seguro le dio la fuerza para escapar de esa relación violenta.

Sé de otro que fue brutalmente golpeado por su compañero y hospitalizado. Entonces supo que estaba embarazada. Decidió ir sola y tener a su hijo. Tiene daño cerebral y es muy difícil determinar si el daño fue causado por el asalto. Es un niño pequeño y querido que simplemente se “asusta” de vez en cuando.

Es cierto que me resulta difícil mantener el respeto por las personas que consideran el aborto como un medio rápido y conveniente de anticoncepción retroactiva. Si la vida de un bebé es un producto desechable, ¿qué deben pensar de otras personas?

Bueno, sí, me refiero a que estás hablando de la mitad de mi familia.

Este tema ha subido mucho, en realidad. Nos escuchamos mutuamente y nadie cambió de opinión. ¿Qué cambió una mente? Bueno, mi nieta era inflexible contra el aborto. Luego tuvo un embarazo difícil donde casi muere. También hubo preocupaciones importantes de que esto también había afectado al feto. Afortunadamente ambos están bien, sanos y felices. Sin embargo, el próximo embarazo probablemente será peor, casi asegurando la muerte de mi nieta. Además ella no ha recibido manutención del padre. Ella trabaja pero depende de mí para que saque a su hijo de la guardería y lo cuide hasta que llegue a casa. Sin embargo, no hay dinero extra para pagarme.

La primera, médica, cambió de opinión para permitir un aborto cuando la madre podría morir, o el bebé tendría defectos graves. El segundo, financiero, realmente fue más profundo en mi libro. Ahora entiende por qué una mujer prefiere hacerse un aborto y luego tratar de criar a un hijo cuando no tiene apoyo económico, emocional o físico.

Mis padres eran conservadores, pero mi padre me llevó a mis dos abortos y mi mamá me puso en el sofá, me dio de comer y observó a mi hija para que pudiera recuperarme. No es que el aborto haya sido malo, pero tengo una reacción bastante severa a la anestesia.

El amor debería triunfar sobre todo. Mientras no te estén acosando, y un par de mis parientes lo hayan intentado, entonces solo recuerda eso. Esta es una persona que te importa y si te preocupa hablar sobre algo tan controvertido como el aborto, no debería tener un impacto en la cantidad que uno cuida del otro.

Es sólo una diferencia de opinión.

Sí, porque es un problema complejo sin una respuesta correcta.

Hay demasiadas situaciones diferentes para tener en cuenta, y no puedo decir que todo aborto sea moralmente aceptable o moralmente incorrecto.

A veces, estoy de acuerdo en que el aborto es lo correcto (por ejemplo, el bebé representa una seria amenaza para la vida de la madre) porque preserva la vida humana.

Otras veces, me opongo firmemente a ello porque las circunstancias no justifican la pérdida de vidas humanas (por ejemplo, una mujer irresponsable tiene relaciones sexuales sin protección, se asusta ante la idea de tener que ser responsable y va a abortar).

Me opongo al aborto a menos que sea absolutamente necesario. Pero entiendo que a las personas que apoyan el derecho de elegir de una mujer les importa. Quieren ayudar a la mujer de alguna manera.

Al final, su conclusión de que el aborto debe permanecer abierto y accesible no difiere mucho de mi propia conclusión, que el aborto debe ser legal una vez firmado por un médico que ha decidido que el feto no está vivo o que la mujer no puede portar el aborto. Bebé a término y dar a luz sin morir.

Respeto las leyes que dicen que todo aborto es legal porque es algo que puede salvar vidas. Nunca podría ser la persona fuera de la clínica de abortos que llama a las mujeres que van a ser “asesinas” sin tener en cuenta sus circunstancias.

¿Podría respetar a alguien si tiene una opinión diferente sobre si el aborto debería ser legal? Dependería del conocimiento que esta persona haya utilizado para formar la opinión opuesta.

Descargo de responsabilidad: no soy abogado, ni he recibido ninguna educación o capacitación legal formal. Sin embargo, tengo acceso a Internet y puedo buscar las razones que los jueces de la Corte Suprema dieron durante la decisión de Roe V Wade. Roe v. Wade ¿Esta persona aprendió que desde que los abortos de Roe V. Wade realmente han disminuido? Datos y estadísticas ¿Esta persona muestra un respeto por los derechos de las mujeres y una comprensión de la idea de autonomía corporal o autonomía personal? Autonomía personal. Una analogía que he escuchado es la siguiente: imagina que el estado podría salvar o prolongar una vida siempre que te obliguen a donar un órgano, sangre o usar tu cuerpo de alguna manera que no consientes. Si el aborto fuera ilegal, eso es exactamente lo que sucedería. En este caso, sería el feto nonato que el gobierno obligaría a las mujeres a suministrar sangre y el uso de sus órganos y su cuerpo. Solo puedo concluir que cualquier opinión que difiera de la mía no sería informada y probablemente se basaría en razones emocionales o religiosas. Por lo tanto, no podría respetar a alguien si tienen una opinión diferente sobre este tema.

Primero, permítame señalar que está combinando las palabras “legal” y “moral”.

La decisión de la Corte Suprema de 1973, que es el árbitro final de la Ley de la Tierra, hace que el aborto con medicamentos sea “de facto” legal.

Pero suponiendo que realmente quisieras decir “moralidad del aborto”, intentaré responder tu pregunta.

Como residente de Ob Gyn a finales de los 70, respeté y admiré a dos de mis maestros. Ambos eran muy religiosos (uno católico y el otro protestante). Eran amigos y también practicaban juntos en la práctica en solitario compartiendo oficinas.

Una de ellas era muy opuesta al aborto, hasta el punto de que no podía seguir cuidando a un paciente si ella tenía un aborto. El otro voluntario un sábado por mes como parte de sus obligaciones en el hospital realizando abortos para los no asegurados.

Respetó las creencias de sus asociados, por lo que no practicaba abortos con sus propios pacientes, sino que los refería a la clínica de abortos de “tarifa por servicio” en la ciudad para evitar dilemas morales durante la cobertura cruzada nocturna.

Respuesta corta: sí, puedo respetar a las personas con puntos de vista diametralmente opuestos siempre que respeten la ley y entre ellos.

PS El protestante Ob-Gyn se retiró y se convirtió en ministro. No recuerdo la denominación.

Creo que es una pregunta difícil porque depende de lo que esa persona está haciendo al respecto. Si simplemente tienen una opinión diferente a la que yo tengo, entonces no importa. Pero si votan esa opinión, si quieren que se cambie la ley para detener los abortos, entonces no la respetaría. No pude porque voté en contra de ellos tratando de mantener el derecho a elegir legalmente.

Si son pro-vida, van a hablar con las mujeres en las clínicas de aborto y ayúdales si decidieron tener el bebé, (sin ser odiosos con los que eligen la terminación) pero no están tratando de quitarle el derecho al libre albedrío, entonces Realmente respeto eso. Si son partidarios de la elección y tratan de ayudar a las mujeres embarazadas con lo que necesitan para tener a su bebé, también puedo respetarlo.

No entiendo tratar de obligar a las mujeres a tener bebés que no quieren. Eso suena como una política loca que traerá desdicha a la mujer y al niño …

En caso de que alguien esté en duda, estoy firmemente a favor de la vida.

Sin embargo, respetar la opinión de alguien sobre un tema y creer que están equivocados son dos cosas diferentes.

Trataría de mostrarles por qué creer que el aborto es una buena idea no es verdad … y respetaría el hecho de que creyeran en algo dado su educación, experiencia o factores ambientales …

… sin embargo, todavía creo que su opinión es incorrecta.

Si alguien creyera que la violación fue justificada bajo cualquier circunstancia, respetaría el hecho de que la creyeran; en otras palabras, no les pondría un arma en la cabeza ni los enviaba a caballo.

El hecho de que no los fuerce a creer lo que hago no significa que su creencia sea verdadera.

Trato de respetar a todas las personas en cualquier caso , por lo que su opinión sobre el aborto no haría ninguna diferencia. Entiendo que los individuos crecen siendo criados en diferentes entornos basados ​​en valores diferentes, y que sus opiniones sobre el aborto se basan en sus antecedentes. Podría aceptar que son personas decentes pero mal orientadas.

No sé si podría ser una buena amiga de alguien que se opone firmemente a los derechos de los niños no nacidos. Probablemente terminaríamos discutiendo todo el tiempo y a la mayoría de las personas no les gusta pasar su tiempo discutiendo. En cualquier caso, las feministas que se oponen a los derechos fetales tienden a demonizar su oposición, por lo que el punto es probablemente discutible.

Sí, pero hace que sea mucho más fácil respetarlos si al menos pueden explicar con precisión el punto de vista opuesto y por qué el punto de vista opuesto tiene sentido para las personas que sostienen ese punto de vista en lugar de simplemente odiar al otro lado a ciegas. Desearía que más personas pudieran hacer eso.

No respetaré a nadie que tenga educación y que no respete mi derecho a la autonomía corporal.

Por supuesto, si personalmente encuentra que el aborto es incorrecto y no lo haría, entonces está bien siempre y cuando no estén frente a las clínicas de aborto que atacan a las personas que acuden a buscar este procedimiento médico.

El aborto es una elección personal y no voy a respetar a nadie que interfiera sin que se me pregunte mi elección personal.

Paakhibhatnagar.wordpress.com Paakhibhatnagar.wordpress.com

Usted podría, si aprende a dejar de lado sus diferencias y no tener argumentos gigantescos sobre el aborto. Tratar de convencer a todos para que hagan lo que usted hace no tiene lugar en esta sociedad, a pesar de que todavía sucede.

No, no puedo respetar a nadie que esté en contra de la elección. Los defensores en contra de la elección son bienvenidos a creer lo que creen, pero en mi opinión, un sentimiento general de que ‘el aborto es un asesinato’ no es un plan para tratar el problema en el mundo real; Y en cualquier caso, no respetan a las mujeres ni valoran sus vidas.

Por supuesto, siempre y cuando esa persona solo expresara sus puntos de vista y no intentara forzar a la persona con puntos de vista opuestos a actuar en contra de sus creencias.