¿Por qué los conservadores son las personas que se oponen al aborto y los liberales no lo son?

Si bien no estoy en desacuerdo con que los conservadores favorecen los puntos de vista autoritarios, yo diría que la razón principal es solo la política. Los líderes políticos conservadores descubrieron cómo hacer que los cristianos evangélicos (1) se opongan a las mujeres que tienen derechos sobre el aborto, (2) conectan el aborto con el Partido Demócrata y los Liberales, y (3) los convencen de que permitir el aborto finalmente destruiría la moralidad, de modo que (4) votar por los conservadores era lo más importante del mundo.

Hasta alrededor de 1978, las únicas personas que hacían un hedor político sobre los derechos de aborto eran católicos. Los republicanos habían hecho importantes avances con los desertores racistas del partido demócrata sin prometer un regreso a Jim Crow, al hablar de “derechos estatales”, una epidemia de crimen, “jueces activistas” y quimeras similares. Obtuvieron un poco más de kilometraje cuando el IRS canceló la exención de impuestos para la Universidad Bob Jones.

En 1978, los activistas católicos contra el aborto lograron cambiar las elecciones en Iowa y Minnesota. Falwell y Weyrich se dieron cuenta y pensaron que esto podría funcionar para ellos. Antes de la campaña de reelección de Carter, se hizo un movimiento para convencer a los cristianos evangélicos de que permitir cualquier aborto nos dejaría cautivos del “humanismo secular” y dar lugar a una decadencia moral hasta el punto de infanticidio y eutanasia. Es difícil decir cuánto ayudó esto a Reagan, pero él les dio la bienvenida.

En resumen, el aborto no tiene nada que ver con el pensamiento conservador o, en realidad, con el cristianismo. Es solo una bandera roja que han capacitado a muchos votantes para reaccionar.

Porque los liberales quieren que las mujeres tengan los mismos derechos, lo que incluye la autonomía corporal. Queremos que las mujeres tengan más derechos que un cadáver. No hay una razón válida para forzar a alguien a continuar un embarazo contra su voluntad.

Los conservadores no votan por los derechos de las mujeres. Tienden a creer que un feto debería tener más derechos que la mujer, porque creen que la vida comienza en el momento de la concepción. Lo que no piensan es de cuántas mujeres les quitan los derechos al hacerlo, solo piensan en el feto no sensible y no autónomo que no tiene la capacidad de sentir dolor. Valoran más al feto que a la mujer.

La base del liberalismo es que no me importa lo que hagas mientras no lastime a nadie.

Los conservadores suelen estar asociados con el cristianismo u otra religión. Muchos creen en la idea del alma y que la vida comienza en el momento de la concepción, por lo tanto, incluso a nivel celular, el bebé está vivo. Un aborto para ellos es un asesinato.

Los liberales han tomado la ciencia en su lugar. Ahora, como alguien que es un ateo que cree en la existencia de un alma, creo que si bien la vida no comienza en la concepción, comienza dentro del útero. Por eso me opongo al aborto tardío. Algunos liberales, incluso los liberales cristianos parecen haber decidido convertir esto en un asunto político en lugar de moral, y simplemente han decidido que hasta que el bebé no esté en el útero es un juego justo (disculpe si eso fue burdo, pero he conocido gente). que describió genuinamente a los bebés como un juego justo para el aborto hasta el nacimiento). Creo que la mayoría de los liberales estarían dispuestos a comprometerse (ellos abortan, pero solo hasta cierto tiempo) como creo que la ley establece actualmente.

En mi opinión, el hecho de que necesitemos un aborto fuera de las medidas para salvar vidas es una triste reflexión sobre la sociedad. De vez en cuando entro en conversaciones en las que no puedo creer lo que escucho y alguien habla de un alto índice de abortos que de alguna manera empodera a las mujeres. Conozco a mujeres que han tenido abortos y ninguna describiría su elección como empoderadora.

También diré que creo que el hecho de que cualquier mujer que aborta un aborto generalmente se siente muy molesto por eso demuestra que no importa cuán pro-tis sea, es más que un simple paquete de células cuando está dentro de usted.

Pero la razón por la que es algo liberal es que los liberales han defendido virtualmente todas las formas de empoderamiento femenino, una de las cuales era el derecho a elegir. Obtienes liberales como Tim Kaine, quienes personalmente son pro vida pero aceptan que cada uno tiene sus propias creencias y no es él quien decide. Creo que este es el enfoque más común y también más pragmático del aborto.

El tema original se refería a la sexualidad, no específicamente al aborto.

Los conservadores son autoritarios sociales: creen que la sexualidad fuera del matrimonio consagrado, por ejemplo, la sexualidad por placer, sin la aprobación de un ministro o padres, está prohibida y sujeta a castigo. El embarazo y el parto (y el estigma de ser una madre soltera) son los castigos históricos para las mujeres que tienen relaciones sexuales fuera del matrimonio. La anticoncepción y el aborto alivian ese posible castigo eliminando la amenaza del embarazo a término completo; la anticoncepción y el aborto, en consecuencia, se consideran “malos” porque aparentemente promueven la sexualidad flexible. Cuestione a cualquier conservador sobre el aborto e inevitablemente terminará con el tema del ‘sexo libre’, ya sea la queja de Rush Limbaugh de que el público no debería tener que pagar por los abortos para que las mujeres puedan tener relaciones sexuales con la idea más moralista de que las mujeres deberían tener relaciones sexuales. forzado a enfrentar las consecuencias de la sexualidad (por ejemplo, el embarazo y los niños) a la creencia (contra toda evidencia) de que el aborto legal alienta a las mujeres a usarlo como una forma común de control de la natalidad.

Tenga en cuenta que estas preocupaciones sobre la sexualidad libre no se limitan al aborto; los conservadores hacen argumentos similares contra los derechos de los homosexuales, la masturbación y (en algunos casos) el mestizaje. Simplemente se han enfocado en el aborto porque el aborto hace presentaciones más dramáticas, con imágenes de fetos abortados y quejas fuertes sobre la violación de los derechos de los no nacidos.

Lo que los conservadores de los Estados Unidos desean conservar es el liberalismo, cuyo principio más importante es la protección de vidas inocentes.

Los así llamados liberales de los Estados Unidos son en realidad progresistas que adoptan un sentido posmoderno del mundo en el que es aceptable desechar los hechos inconvenientes, en este caso que el embarazo afecta mucho más a las mujeres que a los hombres.

Los libertarios tenemos una visión más contemporánea que los conservadores y, por lo general, podemos abrazar el argumento de que una mujer debe tener control sobre su propio cuerpo, pero también podemos ver ambos lados de la discusión. La muerte es un castigo terriblemente duro para alguien cuyo delito es simplemente ser inconveniente o no deseado.

¿Por qué los conservadores son las personas que se oponen al aborto y los liberales no lo son?

Creo que la respuesta es que, básicamente, la mayoría de los conservadores son hipócritas. Afirman que están a favor de que haya menos gobierno en nuestras vidas, pero quieren que el gobierno intervenga en un área muy personal y privada.

Debido a que somos mamíferos, existe un conflicto de intereses inherente entre dos vidas en competencia en el tema del aborto, más el interés de la sociedad. El “liberalismo” en general ha avanzado sobre la autonomía personal frente al control de la sociedad; así, el libertarismo puede considerarse como una forma extrema de liberalismo. En la historia de los derechos de las mujeres, las minorías étnicas, las personas homosexuales, las personas con discapacidad y otras personas similares, han sido los liberales los que más han adelantado la causa de la libertad personal.

Hay liberales que piensan que el aborto es inmoral pero apoyan su legalización porque lo contrario implica que la sociedad le dice a la gente qué hacer con sus cuerpos.

Por lo general, los conservadores no se muestran indiferentes ante el gobierno que le dice a la gente qué hacer con sus cuerpos, de ahí la Era de la Prohibición, la prohibición de la marihuana, la ilegalidad del suicidio, la ilegalidad de la prostitución.

Jonathan Haidt ha evaluado conjuntos de valores que difieren entre liberales y conservadores y el énfasis relativo en los mismos que explica muchas diferencias políticas entre los grupos; En línea con los conservadores anteriores, le da más peso a la autoridad que a los liberales. En los EE. UU., Los conservadores han valorado la libertad económica más que otras formas (con la excepción de los libertarios, que en los EE. UU. A menudo se consideran un tipo de “conservador” pero que en realidad son sui generis).

No es tan claro como eso.

Tanto los liberales como los conservadores a veces se han opuesto al aborto y otras veces han estado a favor del mismo, por diversas razones.

A los conservadores no les gusta el cambio, así que en las sociedades donde el aborto era considerado malo y prohibido por la ley, los conservadores se oponían al aborto. Pero en las sociedades donde el aborto se considera normal, los conservadores podrían oponerse a cambiar las cosas al imponer restricciones al aborto. Y algunos conservadores que dan un gran valor a cosas como la “pureza de raza” han favorecido el aborto por razones eugenésicas, para permitir que solo los mejores especímenes sobrevivan.

Los liberales también varían en sus puntos de vista, pero por diferentes razones. Algunos liberales creen que los derechos de la madre tienen prioridad sobre los derechos de un niño, mientras que otros creen en la igualdad de derechos, pero cualquiera sea la posición que tomen, la ven principalmente como una cuestión de derechos humanos.