¿Por qué dice Hillary Clinton que los abortos del tercer trimestre son permisibles cuando las cesáreas del tercer término se realizan de manera rutinaria para salvar la vida de la madre?

Answer 1

Aquí hay una perspectiva de otro pro-lifer que está votando por Hillary:

Cuando se realiza un aborto tardío para salvar la vida de la madre, generalmente es imposible salvar la vida del feto. Si pudiera hacerse, lo sería, y se llamaría una cesárea de emergencia.

Los abortos en el tercer trimestre son extremadamente raros. El tercer trimestre ha pasado el momento en que las mujeres buscan el aborto para deshacerse de embarazos no deseados pero sanos, o incluso para terminar con la vida de un feto que tendrá una discapacidad. Estos abortos muy tardíos se realizan en mujeres que desesperadamente querían a sus hijos. Son tan trágicos como los abortos involuntarios. En muchos sentidos, deben considerarse como abortos espontáneos controlados, en lugar de como abortos per se.

El tercer trimestre comienza en la semana 28. Con el límite de viabilidad en la semana 21, eso es seguro dentro del rango en el que podría esperar que un bebé sobreviviera si fuera entregado. Serían bebés prematuros frágiles y necesitarían mucha atención, pero en general, se puede esperar que un feto sano de 28 semanas sobreviva la mayor parte del tiempo.

Sin embargo, fíjate en la última frase: dije un feto sano . De manera abrumadora, las mujeres que necesitan estos abortos extremadamente tardíos no tienen un feto sano. Lo que sea que ponga en peligro su embarazo ya ha amenazado la salud de su feto hasta el punto de que el bebé no puede sobrevivir incluso si se lo entrega por cesárea y se le brinda la mejor atención. En algunos casos, el feto está esencialmente muerto al cerebro con un corazón que late; en otros casos, el feto está tan enfermo que no sobrevivirá al nacimiento.

Si su propia salud no se ve amenazada, una madre puede optar por llevar a estos bebés a término. Muchos hacen exactamente eso. Se pasan el embarazo despidiéndose. Tienen a sus bebés nacidos muertos, o sus bebés mueren en minutos u horas en los brazos de sus madres. Siempre es trágico, pero es solo una opción que usted puede hacer si usted, como madre, puede sobrevivir al embarazo. Algunas mujeres en esta situación optan por abortar para salvar a su feto del sufrimiento; por ejemplo, si un feto tiene anencefalia y tiene convulsiones constantes.

Si le resulta algo reconfortante, estos abortos se realizan bajo anestesia general, en su mayor parte, y eso pasará por el cordón umbilical hasta el feto, evitando el sufrimiento en los últimos momentos de su vida.

Digamos que la madre goza de mala salud y que su feto apenas aguanta. Si un médico hiciera una cesárea, ese feto no sobreviviría fuera del útero más de lo que podría si la madre hubiera estado sana y llevada a término, y la madre, que ya tenía mala salud, hubiera tenido que someterse a una cirugía mayor . En casos como estos, el médico esencialmente tiene que reducir sus pérdidas y entregar el feto no viable, o bien realizar un aborto tardío (por más espantoso que sea) para salvar la vida de la madre , porque la vida de la madre es la clave. Sólo la vida que aún se puede salvar .

Peor aún, cuando esto sucede, la mujer a menudo se siente avergonzada, como si fuera inadecuada para no poder “proteger” a su feto, como si fuera una asesina. Pero en estos casos, el aborto no fue un asesinato. La intención era salvar una vida. Estas mujeres no deberían tener que vivir en vergüenza; nunca deberían tener que soportar su dolor solos. Han perdido un hijo con tanta seguridad como si hubiera sido una muerte fetal.

Como individuo pro-vida, creo que un feto es humano y tiene derechos. Pero también creo que una persona embarazada es humana y tiene derechos. Los pro-vida a menudo se obsesionan con los derechos del niño y olvidan los derechos de la madre, y creo que nos hacemos un gran daño. Tenemos que facilitar que las mujeres controlen su propio cuerpo de manera que no infrinjan los derechos del feto, cosas como hacer que el control de la natalidad esté ampliamente disponible para prevenir embarazos no deseados, combatiendo los aspectos misóginos de nuestra cultura que aliente las violaciones, proteja a sus perpetradores y avergüence a sus víctimas. Debemos trabajar para asegurarnos de que tener un hijo nunca obligue a una mujer a renunciar a su educación o su carrera. Es muy hipócrita centrarse en los derechos de algunos seres humanos a la exclusión de los derechos de otros seres humanos; sin embargo, muchas personas pro-vida hacen exactamente eso.

No te centres en los abortos tardíos. Son pequeños en número y la gran mayoría se realizan en un feto moribundo. En su lugar, se centran en apoyar a las mujeres embarazadas y niños pequeños, en aumentar el acceso a los servicios de salud reproductiva y en estabilizar los derechos de las mujeres.

Answer 2

Esto es lo que sucede cuando personas sin capacitación médica intentan analizar una discusión entre dos políticos sin capacitación médica.

1. comencemos primero declarando que el aborto tardío no es igual al aborto en el tercer trimestre. El problema con tu pregunta es que estás asumiendo, como lo hizo Trump durante el debate, que los abortos se realizan hasta el último día (lo que sea que eso signifique).
2. Plazo tardío no es un término utilizado por los profesionales médicos. Es una jerga utilizada por la multitud antiaborto. No tiene correlación en la práctica médica. Debido a que el desarrollo ocurre en semanas nos referimos al embarazo por cuántas semanas de gestación. Período.
3. La decisión sobre el aborto frente a la inducción frente a la cesárea está determinada por la edad gestacional del feto, la afección médica del feto y, lo que es más importante, la salud de la madre. Un feto de 21 semanas es muy diferente de un feto de 35 semanas cuando se trata de la supervivencia y el modo de parto.

HRC está 100% en lo cierto, el gobierno no debería obligar a las mujeres a abortar o forzarlas a continuar embarazos peligrosos. Necesita mantenerse entre la mujer y su médico.

Answer 3

Permitir un aborto después de 20 semanas les brinda a los padres y médicos la oportunidad de tratar de llevar al feto de alto riesgo al momento mágico de la viabilidad. Si los padres tienen que tomar la decisión de tener o no un aborto antes de las 20 semanas, más a menudo tendrán uno para reducir el riesgo para la salud de la madre, de tener un defecto de nacimiento grave o fatal o de una pérdida traumática del embarazo. Si la opción se mantiene abierta, es más probable que se arriesguen a seguir adelante con el embarazo con la esperanza de lograr la supervivencia del bebé. Esas diez semanas entre las veinte y las treinta semanas de gestación pueden estar cargadas de riesgos que no surgen antes.

Las mujeres no tienen abortos tardíos por el control de la natalidad, por diversión o simplemente porque no quieren un bebé. Los tienen porque se descubrió que el bebé tiene algún tipo de defecto de alto riesgo o un defecto fatal o porque la vida o la salud de la madre se han visto comprometidas por el embarazo, por ejemplo: preeclampsia, embolia de líquido amniótico, líquido amniótico bajo. diabetes gestacional y, por supuesto, toda la serie de complicaciones que acompañan a los gemelos u otros partos múltiples.

Podemos establecer programas de apoyo prenatal que facilitan que las mujeres puedan tener embarazos saludables y tener bebés sanos, pero nunca podremos eliminar por completo todas las posibles complicaciones. Algunas veces, la solución más fácil para esas complicaciones tristes, serias y, a veces, potencialmente mortales es terminar. Algunas mujeres elegirán terminar, otras elegirán correr los riesgos con la esperanza de superar las probabilidades. Ninguno de nosotros tiene el derecho de tomar esas decisiones por las familias que deben enfrentarlas.

Cuando diga que ha oído hablar de muchas personas que han tenido una cesárea tardía, permítame decirle que espero que nunca encuentre las complicaciones que se han descrito. La ciencia médica está progresando mucho y muchos embarazos que antes no eran viables se pueden salvar. Lamentablemente, no todo puede ser. Que nunca puedas descubrir esto por las malas. Dígales a los legisladores de su estado que dejen en paz a aquellos que tienen y que dejen de aprobar leyes que empeoran una situación horrible.

Answer 4

No está diciendo que todas las mujeres en su tercer mandato se verán obligadas a abortar sus embarazos, sino que a las mujeres en su tercer mandato que quieran abortar sus embarazos se les debe permitir tomar una decisión médica.

¿Por qué está bien matar un tumor? ¿Por qué está bien matar un quiste? Etc., etc. Muchas cosas son tanto humanas como vivas, y las matamos sin pensarlo dos veces. La mayoría de los fetos no pueden vivir fuera del útero, por lo que no debería haber ninguna duda sobre abortarlos más que el deseo de la mujer embarazada (y la decisión de un médico de que el procedimiento es seguro para ella).

¿Si el feto es viable sin medios especiales? Incluso como alguien que ha sido pro elección durante más de 50 años, tengo reparos al respecto. Entregar el feto, entonces puede ser adoptado de la misma manera que cualquier niño abandonado en un puerto seguro. Pero, bajo ninguna circunstancia, la mujer debe ser obligada a tener un embarazo por más tiempo del que sea médicamente necesario. (Y, ¿sabe que un aborto tardío en el tercer término es en realidad más peligroso para una mujer que simplemente permitir que el embarazo continúe hasta el parto, en la mayoría de los casos? [Por eso hay tan pocos de ellos])

Answer 5

Los “abortos” del tercer trimestre son extremadamente raros, como se informa en las estadísticas mundiales más recientes. Los Estados Unidos no han mantenido estadísticas sobre la edad fetal durante 22 semanas, por lo que se desconoce la incidencia real del aborto en el tercer trimestre en los Estados Unidos después de 1978.

Roe v Wade no especifica ninguna restricción sobre el derecho de la mujer a elegir hasta 22 semanas, mucho antes del comienzo del 3er trimestre.

En el informe global, y en el informe anecdótico en los EE. UU., “Aborto” en el tercer trimestre (generalmente por parto inducido o cesárea; solo en raras ocasiones porque el feto se ha deslizado hacia el canal del parto, que es un verdadero “aborto de nacimiento parcial” ) es por 1 de 2 razones: anormalidad fetal grave, por lo que la supervivencia después de la gestación completa es improbable o la muerte fetal; o la salud de la madre (que puede incluir tanto la salud física como la mental). ADICIÓN: Me informaron que en una crisis de salud materna lo suficientemente grave como para intervenir por cesárea con evidencia de un feto potencialmente vivo significaría Un especialista en neonatología estará presente durante el procedimiento para evaluar el estado del feto una vez sacado del útero y nunca harían la eutanasia a un bebé vivo y perfectamente sano.

Si una mujer no quiere llevar su embarazo al término del tercer trimestre, y el feto puede no ser viable, es, como dijo Hillary en el tercer debate, una decisión desgarradora y difícil. Las estadísticas y la evidencia anecdótica demuestran que la mayoría de las mujeres dan a luz en estos casos. Pero si la mujer no puede tomar su propia decisión, aquí están las opciones:

1) El gobierno ata a una mujer y realiza una cirugía no deseada y no aprobada (por parte de la mujer) (cesárea).

2) El gobierno encadena a una mujer a la cama e induce el parto.

3) El gobierno encarcela a la mujer hasta que dé a luz para evitar que intente intentar abortar en otro lugar, o para intentar un aborto tardío a término (Indiana tiene una mujer en la cárcel desde hace 20 años por exactamente esta razón).

4) ¿Quién es el “dueño” del bebé una vez que está fuera del cuerpo de la mujer, el gobierno o la mujer? En este momento, la jurisprudencia dice que la mujer “posee” al bebé; lógicamente, entonces, ¿no es ella también “propietaria” del feto?

¿Quién tiene los “derechos ciertos, inalienables a la vida, la libertad y la propiedad” otorgados por la Constitución? Personalmente creo que el propio cuerpo es definitivamente propiedad de uno mismo, común y la jurisprudencia lo respalda: no puede “destrozar” mi propiedad (asalto) y no puede “destruir” mi propiedad (asesinato). Mientras mi útero esté en mi cuerpo, es mi propiedad Como mi útero no puede separarse de mi cuerpo durante la gestación, no puedo estar de acuerdo con el parto forzado. Así como no puedo estar de acuerdo con la esterilización forzada para hombres o mujeres. Las opciones reproductivas para la población estadounidense no son las que el gobierno debe tomar, en mi opinión. O en el de Hillary.

¿Tiene el gobierno estatal o federal el derecho de hacer una política para tomar posesión del cuerpo y la mente? ¿Ser “dueño” de todo tu ser? ¿Por qué detenerse en el parto forzado? ¿Por qué no la eutanasia, el encarcelamiento involuntario sin el debido proceso o la incautación de bienes y el reclutamiento forzoso?

Answer 6

No estoy familiarizado con un solo caso donde una mujer que quería un aborto de tercer término lo estaba haciendo porque quería matar al feto. ¿Tiene una cita de una fuente confiable que tiene historias de casos de tales cosas ocurriendo?

Hay dos razones por las cuales las mujeres buscan una intervención médica para terminar el embarazo en el tercer término: la vida de la madre está en peligro o el feto tiene defectos incompatibles con la vida fuera del útero. Es un mito que las mujeres quieren un aborto de tercer término porque quieren ajustarse a un vestido especial o alguna otra razón tan frívola. La mayoría de las mujeres que se ven obligadas a buscar un aborto de tercer término querían mucho un bebé y están pasando por una tragedia privada cuando tienen que tomar la decisión de interrumpir el embarazo.

Habiendo recorrido algunos de los libros de texto de mi hermana de la escuela de medicina y la residencia, todo lo que puedo decir es que hay cosas asombrosamente horribles que pueden suceder en el desarrollo fetal. Son raros, pero cuando se considera que hay aproximadamente 4 millones de embarazos tardíos en los EE. UU. Cada año, incluso ocurren eventos extremadamente raros.

En cuanto a por qué una mujer y su médico desearían que hubiera alguna otra opción que no fuera una cesárea (como el controvertido ‘aborto de nacimiento parcial’), una cesárea es una cirugía abdominal mayor que corta los músculos de la parte inferior del abdomen. Existe una gran cantidad de dolor postoperatorio y un mayor riesgo de infección que con un parto vaginal.

Answer 7

Ya sea que la secretaria Clinton o alguna otra persona diga que no me importa. Pero afirmaciones como “¿Por qué es importante matar al feto?” Son inflamatorias y no hacen nada para avanzar en la discusión o el entendimiento entre lados opuestos. Tu opinión de que el aborto es igual a matar ya se ha dejado en claro; por lo tanto, es retórica y no es probable que cambie. Pero tenga en cuenta que en todos los escenarios que mencionó anteriormente, la elección de la mujer embarazada fue el factor decisivo. “¿Por qué no lo hacen …?” ¿Quiénes son “ellos” para decidir? Estoy seguro de que sabe que algunas mujeres a las que se les recomienda someterse a cesáreas preventivas, por sí mismas o por el bien del feto, deciden no someterse a una cirugía y pueden tomar esa decisión. ¿Por qué está bien que ellos tomen esa decisión? ¿De quién debería ser la decisión? ¿Es la elección reproductiva solo una opción cuando está de acuerdo con la “elección” de otros? Si una mujer no quiere un embarazo, un feto o una cesárea, ese es su derecho legal. Es su elección. Secreto: a nadie le gusta el aborto. Nadie es pro-aborto. Nadie quiere pasar por eso. Incluso las personas a favor de la elección preferirían que el aborto no fuera necesario. Sin embargo, muchas decisiones han salvado muchas vidas de mujeres. Y bajo la ley actual, el cuerpo de una mujer no es propiedad de los Estados Unidos.

Answer 8

Cuando los abortos eran ilegales, un querido amigo tuvo que cargar con un feto muerto durante dos semanas. PASADA LA FECHA DEBIDA porque no forzaban el parto ni abortaban. Cortar la matriz de una mujer que de otra manera sería saludable sería una mala práctica, por lo que tuvo que esperar a que su querido hijo ya estuviera muerto. Sabían que el feto estaba luchando en el tercer trimestre y no pensaron que sobreviviría. Ella estuvo traumatizada por el resto de su vida. Esta es una muy buena razón para el aborto del tercer término.

Answer 9

una cesárea de tercer término cuando el feto es poco probable que sobreviva es, en efecto, poco diferente de un aborto de tercer término.

Mi esposa es enfermera obrera y ha ayudado con abortos tardíos. En ese importante hospital de investigación / enseñanza NUNCA realizan un aborto tardío a menos que exista una probabilidad prácticamente nula de tener un bebé viable. El problema es si obligar a una mujer a llevar a término, posiblemente arriesgando su salud / vida, cuando eso no es una opción.

Muchos republicanos están deliberadamente no informados sobre este tema.

Answer 10

Las otras respuestas aquí son geniales, particularmente las de Lisa Daxer, así que no repetiré lo que dijeron. Pero señalaré dos cosas:

1. Estás siendo cebado con un arenque rojo. La derecha política habla de términos como “aborto tardío” porque la mayoría de las personas no entienden realmente la realidad médica de lo que eso significa. Se necesita mucho tiempo para explicarlo, por lo que las personas que reaccionan emocionalmente a los titulares nunca se molestarán en seguir investigándolo (desafortunadamente, la mayoría de las personas en la era moderna de indignación de las redes sociales). Además, la frase en sí misma suena horrible, especialmente cuando no tienes conocimiento o contexto para entenderla. Pero no se equivoque, no es realmente un problema que deba resolverse y nunca lo haya sido. El Partido Republicano usa la frase para intentar acusarlo emocionalmente de votar por lo que realmente quiere: una prohibición completa de todos los abortos en todas las circunstancias.
2. Estás cometiendo una de las falacias lógicas más comunes en la forma en que has formulado tu pregunta, se llama “Generalización apresurada”. Su estructura básica es: “X es verdad de A, y X es verdad de B, por lo tanto X debe ser verdad de C y D”. El hecho de que solo haya conocido personalmente a mujeres que han tenido partos prematuros con la intención de salvar al niño no significa que tenga experiencia o conocimiento de toda la gama de posibles resultados médicos para los embarazos del tercer trimestre. Si bien me alegro de que nadie a quien amas se haya enfrentado con esta opción imposible como esta, tus experiencias no hablan por todos. Si alguna vez te encuentras justificando una posición o voto importante con una anécdota personal (como “He conocido a muchas mujeres que …”), es bueno intentar y recordar eso.

Las entregas antes de término para salvar al niño son, con mucho, el procedimiento más común, un hecho que los republicanos se aprovechan, ya que son la única experiencia con la que la mayoría de los votantes no informados pueden relacionarse cuando van a pescar pistas emocionantes en los debates presidenciales.

Answer 11

Ella no está diciendo que los abortos tardíos del embarazo sean forzados o no.

Ella no está diciendo que un parto por cesárea sea una opción o no.

Está diciendo que las decisiones médicas (cesárea, aborto, terapia con medicamentos, reposo en cama, cambios en la dieta, …) sobre el embarazo dependen de la madre con la ayuda de sus médicos y familiares y que los políticos no deberían participar.

Es simple si comprende que habrá casos médicos de embarazo que son verdaderamente horribles, difíciles, personales y privados en los que los políticos no deberían involucrarse.

Por ejemplo, hay casos médicos en embarazos tardíos en los que la vida de la madre está en riesgo y el aborto es la única opción para mantener a la madre con vida. Incluso intentar un parto inducido o un parto por cesárea probablemente matará a la madre.

¿Matas al niño para salvar a la madre que aún puede morir o matas a la madre para salvar al niño que todavía puede morir?

¿Deberían participar los políticos en esta decisión?

¿O debería ser una decisión muy privada y personal de la madre con la ayuda de sus médicos y su familia?

Responder EDIT:

Si bien los abortos tardíos en el embarazo son raros, ocurren y los defectos de nacimiento no siempre son la causa debido al hecho de que los defectos de nacimiento tienden a mostrarse más temprano en el embarazo con un monitoreo de rutina y el embarazo puede abortarse más temprano.

Una mujer puede requerir un aborto tardío si su salud o su vida se ven amenazadas por continuar con su embarazo. Las condiciones que podrían llevar a un aborto tardío incluyen infecciones, insuficiencia cardíaca, diabetes no controlada, enfermedad renal grave y otros problemas médicos inusuales. Y aunque el parto por cesárea es una cirugía común, es una cirugía que puede poner en riesgo la vida de la madre incluso en circunstancias normales.

Los problemas con la salud del feto, incluidos los defectos congénitos graves en los que el feto no es viable fuera del útero, también pueden provocar abortos tardíos. Los practicantes pueden inducir el parto (lo que significa que el bebé nace y pueden morir a causa de defectos de nacimiento poco después) o realizar un aborto modificado. A menudo, cuando se realiza un aborto tardío por defectos de nacimiento graves, es porque inducir el parto sería peligroso para la mujer. Usar una entrega de cesárea de fetos no viables tiene el mismo resultado que un aborto, pero una cesárea es sustancialmente más invasiva.

Cuanto más lejos está una mujer en su embarazo, más probable es que un médico induzca el parto, en lugar de realizar un aborto. Nuevamente, los abortos son raros al final del embarazo, pero ocurren y en ocasiones son necesarios.

Análisis EDIT:

Muchas fuentes de información sobre embarazos tardíos y abortos están disponibles y el nivel de desinformación puede ser impactante. Cualquier fuente de información que establezca que los abortos tardíos nunca deben ocurrir debe considerarse muy cuestionable. La sugerencia de que los embarazos deben llegar a término en el caso de anomalías graves y / o genéticas que probablemente no sean viables es increíble. Un sitio afirmó que este personaje se construyó en la madre. Es angustiante leer dicha información en sitios web de aspecto profesional.

Answer 12

Este video es de una entrevista en el programa Full Frontal con Samantha Bee. Proporciona una buena comprensión de la realidad de la situación cuando se requiere un aborto tardío (y las horribles consecuencias de que se le niegue):

PD. Me considero pro vida, aunque creo que el aborto debe ser legal por esto y por muchas otras razones.

Answer 13

Porque controlar su propio cuerpo y las “decisiones de salud” del mismo es el derecho fundamental más simple de los seres humanos.

Una pregunta mejor es: “¿Por qué los conservadores se deslizan tan fácilmente hacia el totalitarismo, o el” fascismo “, cuando se enfrentan a los movimientos de los derechos de las mujeres? ¿Están, en general, aterrorizados por las mujeres, no tienen amantes o amigas o compañeras, o hay alguna otra explicación para el odio y la estupidez ejemplificada rutinariamente por Right Wing NUT Jobs, también conocido como “conservadores”?

Adelante, debateme aquí, no estoy REMOTAMENTE “asustado” de su hipotéticamente débil. intentos tontos y absurdos de refutar mis recomendaciones humanísticas y razonables de política. Ve por ello, podría ser instructivo elenchus /

Answer 14

Mira las leyes de aborto en países fuera de los Estados Unidos. Es muy común que haya un límite de tiempo (por ejemplo, en el Reino Unido es de 24 semanas, al final del segundo trimestre), pero ese límite de tiempo no se aplica en un conjunto limitado de circunstancias, generalmente una amenaza para la vida de la madre. y, a veces, anomalías fetales importantes (varía de un país a otro). Como lo entiendo, la práctica en los Estados Unidos sigue el mismo patrón. No es “importante matar al feto”, pero se considera que el feto no es salvador, o la posibilidad de salvar a la madre frente al riesgo para la madre y la opción de menor riesgo para la madre elegida.

Answer 15

Porque ella no dijo eso. Los abortos rara vez se realizan después de 20 semanas, y se realizan porque algo ha salido muy mal.

Los abortos de tercer término se realizan cuando el feto está muriendo o muerto. No hacen cesáreas porque es posible que no necesiten cortar a la madre para quitar el cadáver. Nadie está “matando al feto”.

Answer 16

Hillary Clinton se equivocó o se informó mal sobre este tema. Más del 80% de los abortos en el tercer trimestre se realizan debido a anomalías fetales graves. Rara vez para salvar la vida de la madre. Si el feto está sano, en el tercer trimestre se inducirá el parto o se realizará una cesárea de emergencia si la vida de la madre corre riesgo. Entonces la madre y el bebé prematuro serán atendidos por separado.

Answer 17

Ninguno de los dos somos médicos. Un médico podría decirle exactamente qué circunstancias hacen que un aborto tardío sea la alternativa a la muerte de la madre.

Las cesáreas se realizan para los casos en que una entrega normal sería problemática o imposible.

Estos son dos tipos diferentes de casos. Las cesáreas no son un procedimiento menor y supongo que pueden implicar sus propios riesgos.

Entonces, supongo que los médicos no son partidarios de hacerlos a menos que haya una necesidad real. (Me doy cuenta de que algunas personas pueden exigirles que escapen del dolor del parto).

Answer 18

Los abortos tardíos representan aproximadamente el 1% de los abortos. Se realizan cuando el feto no es viable o si la salud de la madre depende del aborto. A veces, un médico determinará que una cesárea es necesaria, otras veces que se necesita un aborto.

Answer 19

Por un lado, Hillary Clinton habría dicho que los abortos en el tercer término son “permisibles”. ¿Por qué, por qué, por qué preguntas como esta siempre vienen con palabras mal escritas?

Y hay razones para tener ese aborto de tercer término muy raro. Si el feto está muerto o muriendo y dar a luz al bebé muerto o moribundo haría imposible que la mujer tenga hijos en el futuro, entonces, por el bien del futuro, algunas mujeres optarán por un aborto de tercer término. No se trata de tomar una decisión. Se trata de lidiar con una tragedia para que no tengas dos.

Answer 20

El problema no es solo cómo se da a luz el feto o el bebé. Hay ocasiones en las que un feto deformado que crece incorrectamente dentro del cuerpo de una mujer puede poner en peligro la vida de la mujer. Si necesita extraer al feto lo antes posible para salvar la vida de la mujer, no importa si el feto se extrae a través de una cesárea o a través de la vagina, técnicamente será un aborto si el feto se extrae a la vez Cuando no puede vivir fuera de la madre.

La pregunta no es si el feto se extrae a través de una cesárea o a través de la vagina. La pregunta es: ¿está bien quitar el feto si el feto matará al feto, pero es necesario quitarlo para salvar la vida de la madre?

Mi creencia es que la madre debería tener el derecho de salvar su propia vida a expensas de la vida del feto.