¿Son los abortos una contradicción de la idea de que las mujeres no son violentas?

Los abortos ocurren porque los padres potenciales saben que no pueden hacer frente al nuevo ser humano que entraría en su vida.

A nadie le gusta decidirse a abortar y puedo imaginar que solo las personas más groseras no podrían hacer nada con eso. Pero sucede. Sucedió a través de la historia. La gente quedó embarazada. Fuera del matrimonio y fuera de las circunstancias que les permitirían criar al niño potencial como quisieran. Lo que seguía sucediendo no era agradable. Miles de bebés se quedaron en el bosque (¿alguna vez leyeron cuentos de hadas?) O en montones de basura detrás de pueblos y ciudades. Las mujeres se lastimaron bebiendo pociones, saltando de árboles y metiendo cosas en sus vaginas.

En el siglo 20 hemos pasado tres cosas. Un enorme pico en la tasa de natalidad (auge económico), que resulta en muchos nuevos humanos reproductores, obtuvimos conocimiento médico para detener un embarazo sin riesgo antes de que el featus sea reconocible como una forma humana y conocimiento médico para permitir que los niños crezcan de manera segura en lugar de tener cerca de la mitad de ellos mueren en la infancia.

Además de eso, también encontramos formas, aunque imperfectas, de cómo evitar que el embarazo ocurra en primer lugar. Una gran cosa para todos esos seres humanos amantes del sexo.

Luego, puede preguntar, ¿en qué se diferencia un featus de 10 semanas de edad de un bebé de 10 días? La diferencia parece ser solo el tiempo. Y quizas tengas razon. Un bebé de 10 días es absolutamente indefenso. No podría sobrevivir sin la ayuda de un humano adulto bajo ninguna circunstancia (si se olvida de Rómulo y Remo) similar a la afirmación de que el featus no puede sobrevivir sin su madre antes de la semana 24 o así.

Todo cierto.

Así que ahora la pregunta es, ¿dónde trazamos la línea? En general, creo que todos podemos estar de acuerdo, no queremos seguir encontrando bebés de 10 días en contenedores de basura. Incluso si no sabían que eran.

Un niño primero tendrá una idea de sí mismo alrededor de los 18 meses de edad. Se reconocerán en un espejo. Por lo tanto, asumimos que es cuando se dan cuenta de que tienen un yo distinto. Están separados de los otros humanos y tienen su propia voluntad. Es cuando comienzan a decir no a las cosas que realmente quieren, solo porque pueden decir que no. O expresarlo.

¿Por qué esta conciencia brota repentinamente en humanos? Ahora que es un problema difícil de resolver.

Teniendo eso en cuenta, digamos que hasta el primer año de edad, el bebé se clasificaría como ese featus antes de las 12 semanas (cuando se realizan la mayoría de los abortos). ¿Quisiera terminar su vida porque no hay nadie que le dé al niño la oportunidad de tener una ¿buen futuro? ¿Y aún no sabe que es? Tomaré una conjetura y asumiré que no lo harías. Pero sucedió a lo largo de la historia. Mucho.

Así que ahora, porque podemos, trazamos la línea 12 semanas después de la concepción porque podemos y porque es seguro y porque tiene el menor impacto en el cuerpo y la psique de la mujer.

Podrías pensar que es inmoral. Está bien. No se quede embarazada si no está seguro de poder cuidar a un niño o de que no quede embarazada. No hay nadie que quisiera abortar si pudiera evitarlo.

Muchas personas sienten lo mismo y tienen derecho a hacerlo.

Pero sabemos qué pasaría si se prohibieran los abortos. Todavía se realizarían, pero no serían supervisados ​​con el resultado de que muchas mujeres murieran o sufrieran daños irreversibles. Los bebés serían asesinados después del nacimiento, lo que establecimos no es lo que nadie quiere.

Y hay otra cosa que mencioné arriba. Algunas personas piensan que es inmoral o poco ético tratar de evitar que ocurra un embarazo en primer lugar. Y por eso prohiben o quieren prohibir la anticoncepción. Aparentemente eso se debe a que todas las concepciones posibles deberían tener la misma posibilidad de suceder. ¿Por qué? En realidad no podría decir.

Pero sé en qué se traduciría.

Si no es así en los abortos a sueldo o el infanticidio mencionados anteriormente, en los barrios pobres llenos de niños a los que nadie se preocupa, ya que no hay recursos ni ganas de hacerlo.

El aborto no es la solución perfecta. Pero es una solución a un problema. Es un procedimiento médico, seguro y legal que detiene un proceso en el cuerpo de una mujer que podría ocasionar que un bebé nazca en algunos meses. Decide terminar este proceso porque sabe que no puede cuidar al ser humano que resultaría si dejara que el proceso continúe.

Esto, en mi opinión, es la mejor solución posible. Entiendo si te sientes diferente. Como muchas cosas en la vida, este es un tema complicado.

Pero lo que tenemos que considerar es lo que nos dicen los hechos. No será bueno para nadie prohibir el aborto. Tampoco la anticoncepción.

No evitaría que las personas tengan relaciones sexuales y queden embarazadas cuando no se espera o se quiere. Tenemos miles de años de historia para mirar atrás para confirmar.

Hay muchos potenciales y futuros en nuestro mundo.

Algunos potenciales que seguimos, otros que dejamos ir.

Cuando alguien elige seguir una carrera como contador, no mata al músico potencial dentro de ellos. Simplemente ignoran el potencial o esperan mejores tiempos para sacar el potencial.

Para que algo pueda ser algo o alguien en el futuro, debe haber espacio para esa cosa. Y a veces es mejor decir: ‘No, no ahora. Pero tal vez cuando hay tiempo / dinero / espacio / amor ‘.

No matamos a nadie ni a nadie posponiendo algo o ignorando un futuro potencial.

Lo mismo ocurre con los crecimientos celulares dentro de una persona. Eliminar un crecimiento celular porque no hay dinero / tiempo / espacio / amor listo en este momento, solo es posponer o eliminar un potencial. No se trata de matar, se trata de esperar hasta que haya tiempo para esas cosas.
O se trata de salvar la vida de una persona adulta.

Previamente pedido y contestado. Muchas, muchas veces.

El 95% de los abortos se producen en el primer trimestre, mucho antes de que el feto sea viable. Muchos de los del segundo trimestre habrían ocurrido en el primer trimestre, excepto por las leyes TRAP que están diseñadas específicamente para reducir los abortos al hacerlos difíciles de conseguir. Lo que realmente solo los hace difíciles de conseguir para las personas de bajos ingresos.

Sin embargo, sí tenemos evidencia de un sistema que reduce los abortos en un 48%. El experimento de Colorado que proporciona control de la natalidad a largo plazo a los adolescentes hizo eso. Era relativamente barato por los beneficios proporcionados.

Si bien apoyo el acceso al aborto, creo que es mejor evitar los embarazos no deseados en primer lugar.

Todavía hay una discusión sobre el aborto y la paternidad planificada (anticoncepción), pero la religión parece tener la intención de evitar que eso suceda, para reemplazarlo mejor con el dictado de “creyente-creador de bebés” egoísta … y en este mundo superpoblado , eso es bastante inmoral, y malvado, incluso.

Aparte de eso: tu rascarte mata más células vivas que la mayoría de los abortos. Noventa y cuatro por ciento de la mayoría de los abortos se producen antes de la semana 13 (antes de que el cerebro esté casi desarrollado) … y, sin siquiera considerar el aborto, y muchas veces sin que la madre se dé cuenta de que está embarazada, casi la mitad de las fecundaciones exitosas terminan en rechazo y aborto involuntario.

Y si desea ver el pensamiento de “matar a un futuro bebé” con honestidad, puede extenderse a … usted, en lugar de encontrar el coraje para hablar con su posible futura esposa, mirar hacia otro lado o irse.

Cuando eyaculas, el potencial de 250 millones de bebés nuevos se desperdicia. Si acabas de tener un mejor objetivo y algunos objetivos más, eso es. Piensa en todas esas pequeñas almas en su camino al cielo. No es de extrañar por qué todo es blanco allá arriba.

Broma aparte. En algún momento temprano, el bebé no está más desarrollado mentalmente que un cerdo, que comemos con gran placer. Esto es debido a una analogía un tanto errónea, porque no hay dos cerebros idénticos. Pero es difícil juzgar cuándo debemos tener en cuenta los derechos de un ciudadano u otros derechos. A veces se hace por razones prácticas, otras veces más razones trasendentales. Cortarse el brazo es legal, pero ¿eliminar un trozo de tejido con una menor cantidad de células nerviosas no lo es?

Cuando no matar a un cerdo, un feto o un bebé son un límite social construido. Al igual que la edad se puede obtener una licencia de conducir. El límite debe establecerse en algún lugar concreto, de lo contrario se convierte en una pendiente resbaladiza. “¿Por qué no puedo comprar alcohol hoy? No soy menor de edad mañana”.

Bueno, ¿qué es un “futuro bebé”? No es un bebé en el momento de la terminación. El abrumador número de abortos se realiza meses antes de que el embrión sea viable fuera del útero. Lo que pueda pasar en el futuro es irrelevante.

El punto, de cualquier manera, es que la decisión de la madre es qué hacer con su cuerpo. Nadie puede obligarte a tolerar algo que crece dentro de ti en contra de tu voluntad.

Es un procedimiento médico la mayor parte del tiempo (el aborto espontáneo es un aborto espontáneo); se puede realizar mediante una técnica quirúrgica

Es matar a un feto, o sacarlo de su “soporte vital”, es decir, su madre.

Está terminando un embarazo.

Es todas esas cosas.

Cuando una mujer tiene un embarazo ectópico, las posibilidades de viabilidad son tan bajas, básicamente nulas, que incluso la Iglesia Católica no condena el final de ese embarazo, especialmente para salvar una vida.

No creo que las personas se “divorcian” de la realidad. Creo que las personas realmente y realmente ven a los cigotos y fetos y al embarazo de diferentes maneras. Los católicos creen que evitar que un óvulo fertilizado se implante en la pared uterina es un aborto. Algunos estadounidenses apoyarían una enmienda de la personalidad.

Otros grupos religiosos creen en las almas, un concepto espiritual / teológico, pero no médico ni legal.

Esto es lo que pienso:

Hay opiniones legales sobre el aborto.

Hay puntos de vista espirituales sobre el aborto.

Hay opiniones médicas y éticas médicas sobre el aborto.

Hay opiniones morales sobre el aborto.

y nunca vamos a verlo exactamente de la misma manera.

No.

¿Diría que un cirujano es una persona más violenta que el promedio porque realiza procedimientos médicos? ¿No? Entonces, ¿por qué una mujer que recibe un procedimiento médico estándar se considera violenta?

El aborto no es violento. Simplemente remueve a un feto de algún lugar que no es querido. Es un procedimiento médico simple.

El ejercicio de su derecho a la autonomía física no hace que una persona sea violenta, más que una operación para extirpar un tumor hace que una persona sea violenta. El mismo tipo de cosas.

Edit: Pregunta original si las mujeres que han tenido abortos son más violentas.

La respuesta a esta pregunta depende fuertemente de sus creencias. En general, no se puede decir si un feto vivirá o morirá hasta que nazca.

Ahora, cuanto más lejos está el embarazo, menos se desconoce esta pregunta y se pueden dar mejores estimaciones. Ahora, algunos argumentan que la única madre que juzga los motivos de un aborto es la madre. Algunos dirían que siempre es un asesinato. Algunos dicen que es necesario equilibrar las razones de la madre frente al derecho de un feto a vivir …

Puedo entender cómo alguien moralmente opuesto a los abortos se sentiría violento, pero si deja de lado ese aspecto, hacerse un aborto es un procedimiento médico. ¿Por qué un aborto sería más violento que otro procedimiento médico?

Un futuro bebé es un concepto complicado. Todos son libres de elegir en qué se apoyan, así que ciertamente no diría que es lo mismo para todos. En general, como muchas personas señalaron antes que yo, usando esta lógica, cada aborto involuntario, que es mucho más común de lo que generalmente se cree, está matando a un futuro bebé. Llevándolo un poco más lejos, cada eyaculación que no termina en la concepción y cada ovulación durante la cual una mujer no queda embarazada, todo desperdicia el material para “futuros bebés”.

Ah, y no olvidemos las píldoras de la mañana siguiente. Aunque he visto situaciones en las que los farmacéuticos son arrogantes y condescendientes en su tratamiento de las mujeres que toman píldoras del día siguiente, nunca vi a nadie decir que si una mujer toma una píldora del día siguiente, está matando a un futuro bebé. Ya que, nuevamente, la mayoría de los abortos se realizan en una etapa temprana, cuando el feto no está mucho más desarrollado, no veo por qué esas pocas semanas hacen una gran diferencia en la opinión de la sociedad.

Para mí, es irracional e inmoral oponerse TANTO al aborto Y a la anticoncepción fácilmente disponible para cada persona capaz de reproducirse. Y en cualquier caso, uno necesita apoyar una buena educación de planificación familiar realizada por personas calificadas y honestas para todos aquellos que se acercan a la edad de la reproducción.

Obviamente, esto depende de a quién le preguntes. Las personas tienen diferentes presuposiciones y filosofías que informan la forma en que piensan sobre el mundo. Sobre este tema en particular, hay una división bastante dura. Algunas personas pro-vida dirán que no es un bebé, como Austin Peterson, y algunos pro-choicers dirán que es un bebé, como Peter Singer, pero esas son excepciones.

Me he aclarado en este punto: no estoy calificado para discutir este tema, aunque solo sea porque soy un hombre y, como hombre, no sé nada acerca de las fuerzas en juego.

Teniendo eso en cuenta, no me opongo a los abortos a término. La vida comienza en algún momento. Ese punto puede ser determinado por los más calificados.

Los abortos tardíos me preocupan. Me preocupa la preocupación de la iglesia conservadora por el embarazo y la falta total de preocupación por el bebé después del parto. Uno pensaría que aumentaría y pagaría, no solo la entrega, sino también la atención médica y el apoyo para el niño.

También me preocupa como el padre de tres hijos. Mostraron “personalidad” mientras aún estaban en el útero, y los consideré vivos.

Usted menciona “innecesario e insalubre”. Los resultados de la política de Un solo hijo de China son desastrosos. En el último censo, eran 176 millones de mujeres por debajo de las expectativas.

Está matando a un bebé potencial . Al igual que la masturbación masculina está matando a un bebé potencial. Al igual que no tener relaciones sexuales cuando una mujer es fértil. O usar anticonceptivos. O hacerse una histerectomía. O una vasectomía.

Potencialmente, todas las mujeres en la Tierra entre la pubertad y la menopausia pueden estar embarazadas casi todo el tiempo. Hasta que un feto se vuelva viable es solo potencial.

Independientemente de la moralidad del aborto, ¿seguramente sigue siendo un acto de violencia?

No creo que esa afirmación justifique el adverbio “seguramente”.