¿Qué pueden hacer Japón y Corea del Sur para aumentar su tasa de natalidad?

Answer 1

No pueden hacer nada respecto a la tasa de natalidad. Es demasiado tarde.

Eche un vistazo a los datos de demostración presentados por Kyung S. Lee en Corea, Japón es muy similar.

Entiende que el problema ahora ha ido más allá de la recuperación. Incluso si usted dio subsidios no hay suficientes mujeres para tener bebés.

1) ¿Funcionaría un estímulo?

Incluso si pudieran aumentar la tasa de natalidad a través de algunas “medidas de estímulo”, ¿quién tendría bebés? ¿Mujeres japonesas de mediana edad? Hay tan pocas mujeres japonesas jóvenes en comparación con los grupos de más edad que tendrían que tener un número significativamente mayor de niños para compensar el déficit. Vea mis datos aquí: la respuesta de Graham D Brown a ¿Por qué se están reduciendo las poblaciones de Japón y Corea del Sur?

Alguien hace los cálculos, pero estás viendo a una mujer promedio de entre 20 y 40 años que tiene más de 3 hijos para cambiar las cosas. Ese es el promedio … así que una vez que tenga en cuenta a los que no quieren / no pueden, las mujeres productivas tendrán familias de más de 4 hijos. Con la economía japonesa y la situación de la vivienda, ninguna cantidad de estímulo resolverá este problema.

Entonces, incluso si Japón introdujera tales medidas para fomentar los nacimientos, no tendrían suficientes mujeres, espacio o dinero para producir bebés para que funcionen.

2) ¿Por qué está cayendo la tasa de natalidad de todos modos?

Más allá de las extravagantes explicaciones sobre las dioxinas, etc., la principal razón por la que la tasa de natalidad está en tal declive es la misma que está cayendo en España, Italia, Grecia, etc. Cualquier sociedad que vea un cambio significativo en el papel de las mujeres experimenta una disminución en la tasa de natalidad. Las mujeres japonesas están optando por casarse más tarde, tener una carrera y no tener hijos. Hay un dicho en Japón que dice que las mujeres son como el pastel de Navidad: se van quedando pasadas después del 25. La caída de las tasas de natalidad es una reacción a esta cultura patriarcal que tradicionalmente daba a las mujeres pocos roles aparte de ser madre y ama de casa.

Entonces, incluso si Japón alentara a las mujeres a tener bebés, ¿lo aceptarían las mujeres?

3) ¿Es tarea del gobierno fomentar las tasas de natalidad?

Si bien Japón es una sociedad armoniosa, existe un alto nivel de desconfianza en el gobierno y la política gubernamental. Pocos jóvenes tienen fe en los tomadores de decisiones japoneses. ¿Escucharían si el gobierno introdujera una política? Probablemente no. ¿Es el trabajo del gobierno hacer esto? Esa es otra pregunta.

¿Responder? Japón necesita inmigración

Donde el gobierno japonés podría ayudar es de la misma manera que las tasas de natalidad en descenso se han abordado con éxito en los EE. UU., El Reino Unido y Alemania: inmigrantes.

Los hispanos revitalizaron la economía de los Estados Unidos después de la caída de los años 90. Reino Unido se basó en una afluencia de polacos y Alemania los turcos. Los inmigrantes traen familias jóvenes y mano de obra barata y calificada para las fábricas y los sectores de servicios (todos los imperios, después de todo, están construidos con mano de obra barata).

La oportunidad de incentivar a las familias japonesas para tener más hijos ha pasado. Estamos 20 años más allá de ese punto ahora.

Sin inmigración, Japón morirá.

Answer 2

Mi opinión personal como coreana (femenina en sus últimos 30 años): ¿qué puede hacer Corea del Sur para aumentar la tasa de natalidad? – No mucho.
Sé que el gobierno está pagando subsidios a las familias que tienen más de 2 hijos, pero dudo que las personas decidan tener más de 2 hijos debido a los subsidios. (La cantidad otorgada no es suficiente para HACER que las personas quieran tener más hijos por más subsidios).
En mi opinión, los formuladores de políticas aún no tienen idea de por qué la tasa de natalidad está disminuyendo porque la mayoría de los formuladores de políticas son hombres de 50 y 60 años que no saben lo primero acerca de tener y criar hijos. No tienen la capacidad mental para comprender por qué la generación más joven no se va a casar o no tiene hijos.
Además, como se mencionó en otras respuestas, todavía es extremadamente tabú ser una madre soltera. Por lo tanto, necesitamos que mucha gente se case primero para tener hijos, y el hecho es que las personas de 20 y 30 años son reacias a casarse por muchas razones.
Desde la perspectiva femenina (y también desde mi perspectiva personal), una de las razones principales para no casarse y no tener muchos hijos es el doble estándar que tienen las personas con respecto a las mujeres. La mayoría de las mujeres coreanas crecen con igual educación y oportunidades que sus contrapartes masculinas hasta los 20 años, y luego, una vez que se casan, de repente se las trata como a la ayuda contratada para eventos familiares (generalmente por los suegros). También la crianza de los hijos y las tareas domésticas todavía se consideran responsabilidad de “la madre / la esposa”, y aunque está cambiando (muy lentamente), muchos de los hombres dicen cosas como “Ayudo mucho en la casa y juego con mis hijos”. fines de semana “. Su mentalidad básica es que son ‘maridos excepcionalmente amables y reflexivos’ porque AYUDAN con las tareas domésticas (cuando no tienen que hacerlo) y juegan con sus propios hijos los fines de semana (cuando no tienen que hacerlo). Al mismo tiempo, se espera que las mujeres continúen trabajando y contribuyendo financieramente, independientemente del parto, el cuidado de los niños y las tareas domésticas, y también que sean “una nuera / esposa / madre pensativa y amable que pone las necesidades del Los suegros, el marido y los hijos primero.
Entonces, pregúntese, ¿qué hace que el matrimonio y / o el parto sean atractivos para las mujeres? – No mucho.

Answer 3

La solución no es tan sencilla. La caída en la tasa de natalidad tiene que ver con el progreso en el derecho de las mujeres, el alto nivel de vida y la industrialización. Las tasas de natalidad eran altas cuando las mujeres estaban realmente obligadas a tener hijos y no a abortar. Cuando los niños no mueren a una edad temprana debido a una enfermedad o malnutrición, los padres tienden a tener menos hijos. La industrialización elimina la necesidad de explotar el trabajo de sus propios hijos y los utiliza como una pensión de vejez.

Entonces, para aumentar la tasa de natalidad, es posible que tenga que empeorar las cosas quitando los derechos de las mujeres, eliminando los seguros y prohibiendo el uso de anticonceptivos, etc. Los gatos y los perros también son culpables porque son alternativas más baratas a tener hijos. Los incentivos en efectivo nunca serán tan grandes como la carga de criar a los niños durante 20 años. Los incentivos en efectivo no funcionan bien y con frecuencia tienen un resultado sesgado. Las parejas educadas y ricas aún no tienen muchos hijos, mientras que las familias de inmigrantes pobres tienen 4-5 hijos y viven de la pensión alimenticia del gobierno.

Creo que no hay mucho que los gobiernos puedan hacer al respecto y la solución es la inmigración y no los documentos en efectivo.

Answer 4

Introducir políticas que facilitarían la vida de los jóvenes a tener hijos, similares a los de Suecia con respecto al permiso parental.

Desafortunadamente, se considera que tales medidas tienen un impacto negativo inaceptable en la productividad laboral para los responsables de la formulación de políticas en Tokio o Seúl.

Answer 5

Subsidios para niños, por ejemplo

• Dinero en efectivo por cada nacimiento exitoso de un niño sano
• Reducir o eliminar los costos directos de la crianza de los hijos: alimentos, ropa, educación, atención médica.
• Reducir o eliminar los costos indirectos de la crianza de los hijos: falta de sueño de los padres, retraso en la carrera.

Haga que los niños paguen más y mejor que no tenerlos, y las personas se reproducirán si pueden.

Japón y Corea del Sur simplemente no son lo suficientemente serios todavía.

Answer 6

Bueno, antes de que se pueda abordar la tasa de natalidad, la tasa de matrimonio debe aumentar porque en Corea, generalmente no es aceptable tener hijos hasta después de casarse.

Fuente: Tasa de matrimonio en nueva baja, datos muestran

Se casan menos coreanos, según muestran nuevos datos.

El año pasado, solo seis de cada 1.000 coreanos se casaron, dijo el jueves el Departamento de Estadística de Corea, y agregó que muchos jóvenes de 20 y 30 años están posponiendo el matrimonio debido a cambios económicos o porque en general creen que la institución ya no es necesaria.

Este es un mínimo histórico, después de 2009, cuando solo 6.2 personas en 1,000 se casaron. Y es significativamente más bajo que las 9.2 personas en 1970, cuando los investigadores comenzaron a recopilar datos.

El número de matrimonios alcanzó su punto máximo en 1980, cuando los datos mostraron que 10,6 personas en 1,000 se casaron.

Cuando se trata del número total de matrimonios, 305,507 parejas se casaron el año pasado, que también es el nivel más bajo desde 2004, cuando 308,598 parejas se casaron.

Los que se casan por primera vez también lo hacen más tarde, dijo la agencia de estadísticas.

La edad promedio de los novios fue de alrededor de 32,4 el año pasado, superior a 27,8 en 1990.

Las novias, en promedio, tenían 29.8 años de edad el año pasado, en comparación con la edad promedio de 24.8 en 1990.

“La tendencia de retrasar el matrimonio se ha convertido en una nueva norma tanto para hombres como para mujeres”, dijo Yoon Yeon-ok, directora del Departamento de Estadísticas de Población de Statistics Korea. “Más hombres se están casando ahora en sus primeros 30 años, en una tendencia que se ha estabilizado por completo, mientras que la [edad promedio] para las mujeres también está pasando de finales de los 20 a principios de los 30”.

El aumento constante en el número de personas no casadas también es otro factor que reduce la tasa general de matrimonios. Debido a las percepciones cambiantes, muchos coreanos ya no creen que el matrimonio sea necesario.

Según un recuento de personas solteras de 50 años o más, el 5,8 por ciento de los hombres coreanos nunca se habían casado a partir de 2010, mientras que el 2,8 por ciento de las mujeres nunca se habían casado. Esa proporción ha aumentado continuamente en las últimas dos décadas, desde el 0,7 por ciento en 1990 y el 1,9 por ciento en 2000 para los hombres, y desde el 0,5 por ciento en 1990 y el 1,4 por ciento en 2000 para las mujeres.

La población individual sigue siendo más pequeña que en otras economías avanzadas como Japón (20.2 por ciento para los hombres y 10.7 por ciento para las mujeres) y Francia (22.4 por ciento para los hombres y 17.6 por ciento para las mujeres).

Sin embargo, el número de Corea es relativamente alto considerando que la idea de cohabitar a parejas no casadas con o sin hijos es más aceptada cultural y legalmente en esas sociedades.

“El gobierno coreano necesita políticas que fomenten el matrimonio”, señaló Yoon, y agregó que la cantidad de jóvenes de 15 a 24 años que creen que el matrimonio es obligatorio ha disminuido constantemente desde 2008.

Otro factor que contribuye a la reducción de la población casada es la disminución de los matrimonios internacionales, particularmente entre hombres coreanos y mujeres extranjeras.

“El gobierno ha fortalecido las regulaciones sobre los corredores matrimoniales internacionales, así como los criterios para otorgar visas de matrimonio a los inmigrantes, por lo que desde 2010, el número de matrimonios entre hombres coreanos y mujeres extranjeras ha disminuido a un ritmo brusco”, dijo Yoon.

Fuente: La economía de la tasa de natalidad en descenso de Corea del Sur – The Nation

Las causas de la disminución de la tasa de natalidad son complejas, pero uno de los principales factores que comparten Japón y Corea del Sur es que la edad en que las personas se casan por primera vez y la edad en que las mujeres tienen su primer hijo aumentan, lo que hace que menos mujeres tengan un segundo hijo. niño.

Otros factores citados fueron las demandas de educar a los niños en una sociedad tan competitiva. Educar a un niño para que asista a una de las mejores escuelas de Corea puede costar mucho dinero debido a las tarifas del instituto.

Corea del Sur es una sociedad orientada hacia los logros académicos “, dijo.” Para ser contratado por una buena compañía y tener éxito en nuestra sociedad, debes graduarte de una buena universidad “.

Por lo tanto, las personas que eligen no tener hijos o tener menos hijos están disminuyendo o aliviando esta presión por sí mismos.

Para aumentar la tasa de natalidad, no solo el gobierno, sino la sociedad necesita cambiar. Tirar dinero al problema puede ayudar, pero lo que debe suceder es que los empleadores estén más abiertos a las mujeres que regresan a trabajar después de tener un hijo y personas que no se graduaron de las mejores universidades, pero que pueden demostrar calificaciones de otras maneras. Más familias coreanas deben apoyar a las madres trabajadoras que asumen la mayor parte de la carga de las tareas domésticas y el cuidado de los niños. Algunos suegros proporcionan cuidado de niños, pero no todos.

Answer 7

Japón podría cambiar su cultura de trabajo, abriendo el tiempo para el romance y el sexo.

Entraré en más detalles, pero no tengo tiempo en este momento (cultura de trabajo japonesa).