Hmm esto se complica más de lo que parece. En primer lugar, si hay una prueba que determina si un feto será gay o no, entonces todos tendrán que aceptar que la sexualidad es innata e inherente. En toda mi experiencia con personas que son así de religiosas, siempre lo enmarcan como una elección inmoral hecha por personas homosexuales.
Me han dicho que me arrepienta y solo salgo con hombres más veces de las que puedo contar. Mi muy, muy católica madre me dijo que pagaría a los médicos para que me hicieran una prueba genética (si fuera posible) para demostrar que no soy gay, sino que es mi elección.
Eso significaría que todas esas personas tendrían que aceptar que ser gay es algo innato, y si eso es cierto, entonces eso significa que Dios quiso que esas personas fueran homosexuales. ¿No significaría eso que el gay ya no puede ser malo?
Pero oye, qué sé yo. La “lógica” que la gente muy religiosa utiliza para funcionar nunca tuvo mucho sentido para mí.
- ¿Cuáles podrían ser los efectos de que el Comité de Campaña del Congreso Demócrata no haga una “prueba de fuego” para el aborto cuando asigne apoyo financiero en las elecciones de 2018?
- ¿Cuál es una manera de calcular la tasa de aborto de las personas de 12 a 19 años en Francia?
- ¿Deberíamos prohibir todas las investigaciones sobre matrices artificiales, ya que toda la tecnología que serviría es servir de forraje para los argumentos contra el aborto?
- Tengo cuatro hijos y mi esposa está embarazada. Ella no está de acuerdo en abortar. ¿Qué tengo que hacer?
- ¿Soy una mala persona por abortar y decirle a mi novio que fue mi primera vez, cuando la verdad es que también tuve una con mi ex?