Respuesta corta: sí, es grosero.
Respuesta larga: la rudeza radica en el hecho de que no hay realmente una forma educada de decirle a los extraños cómo ser padres. Fíjate en cómo lo dije. No estoy diciendo que nunca está bien intervenir con los hijos de otra persona. Hay momentos en que los niños están en peligro y los padres se distraen momentáneamente o no pueden actuar temporalmente, y usted está en la posición ideal para evitar un desastre. De todos modos, sea grosero e intervenga con su consejo o ayuda. Pero parece que no se está refiriendo a este tipo de escenario, a pesar de su referencia a la seguridad de los niños. Más bien estás describiendo lo que la mayoría llamaría una perturbación. Y las perturbaciones son asuntos muy delicados, ligados a todo tipo de expectativas culturales tácitas, contextos sociales y sensibilidades individuales.
Ha sido educativo leer la variedad de respuestas, pero especialmente las que tienen una visión crítica de los padres. Estos se dividen en tres categorías:
- los de personas que simplemente no les gustan los niños,
- aquellos que afirman algún derecho absoluto de los comensales a la “paz” mientras comen, y
- aquellos que lamentan la degradación de los “modales básicos”, e implican o directamente emiten un juicio severo contra los padres que no les enseñan.
La mayoría de la gente estaría de acuerdo en que no les gusta a los niños es una cuestión de sensibilidad individual. Para ese tipo de persona, no hay mucho que un niño en su vecindad pueda hacer bien, y su tolerancia a cualquier sonido, movimiento y actividad sería muy baja. Su nivel de “paz” sería muy difícil de alcanzar y, en consecuencia, tenderían a ser los padres más críticos.
Imaginemos un escenario típico de un niño en un restaurante: un niño pequeño ha estado sentado de forma linda y casi silenciosa en su asiento. Después de diez minutos, se pone inquieto y nota un plato y un tenedor vacíos cerca de él. ¡Diversión instantánea! Él los golpea juntos. Los padres, algo nerviosos, hacen un gesto como poner sus manos sobre sus orejas y una expresión de dolor burlón. El niño se da cuenta de que su ruido afecta a los demás y se detiene brevemente, pero quiere probar las aguas otra vez, porque eso es lo que hacen los niños, y se reanuda con un ruido metálico. Los padres pacientes hacen exactamente el mismo gesto, considerando esto como un momento de enseñanza, pero demasiado tarde, un niño que odia en la siguiente mesa ha tenido suficiente y le lanza una mirada malvada a los padres, ya sea murmurando, sugiriendo “cortésmente”, o ¡Dios nos ayude!) ladrando una orden de que los padres controlen a sus hijos. La mayoría de los observadores neutrales juzgarían al malhechor de los niños como equivocado.
Esa fue una llamada fácil, porque el umbral de una persona para la perturbación era obviamente demasiado bajo. Otra llamada fácil es el escenario, tan a menudo invocado por las respuestas en las categorías 2 y 3, del infierno desenfrenado corriendo, arrastrando sillas, gritando ruidosamente, lanzando cuchillos, atacando servidores, todo mientras sus padres permanecen dóciles, desplazándose sin cambios por Facebook. sus iPhones. La mayoría de los observadores neutrales se quedaban boquiabiertos ante estos criadores no-buenos, que no tienen escrúpulos, ni siquiera son conscientes de que su progenie está causando un disturbio público de categoría 5. La paz de todos está arruinada y una buena vergüenza pública de los padres probablemente generaría una ronda de aplausos.
Sin embargo, si somos honestos, la mayoría de las experiencias de niños en un restaurante están en algún lugar entre estos dos extremos. Aqui es donde se pone complicado. Volvamos a la forma en que redactó su pregunta. Te vuelves nervioso cuando ves a los niños corriendo. Te imaginas a la chica que se escaldó con café caliente una vez. Su sensibilidad a esta posibilidad es mayor que la de la persona promedio. Su sentido de paz se ve afectado cada vez que esta situación es remotamente plausible. Sin embargo, esto podría incluir escenarios con los que normalmente no tendría ningún problema, por ejemplo, un niño que salta en su silla en el momento exacto en que un servidor entrega café a una mesa. Además, su perturbación no se basa tanto en el peligro para el niño como su propia sensibilidad (“Nunca quiero volver a ver eso”). Esto podría ser una señal para usted de que antes de intervenir y alertar a los padres sobre el peligro, es posible que desee examinar qué parte del impulso de hacerlo se basa en una suspensión muy personal de los suyos.
Cada persona tiene un umbral diferente de perturbación, que está condicionado por problemas personales, así como una creencia en las normas culturales y sociales generales. Estas expectativas, también, pueden variar ampliamente de persona a persona, como lo demuestran las otras respuestas. Algunos tienen tolerancia cero con que un niño se levante de su asiento, indignándose de que en su día, un niño reciba una buena reprimenda por ese tipo de afrenta. Otros desean que los padres nunca lleven a sus hijos a ningún otro lugar que no sea McDonald’s. Si vas a pagar $ 15 por ese bistec, es mejor que se sirva con un lado de silencio absoluto, ¡gracias! Otros, generalmente los padres de niños pequeños ruidosos, les encantaría que sus compañeros comensales practiquen un poco de empatía: si pasara el 75% de sus horas de vigilia evitando un posible desastre, también querría sentarse de vez en cuando y comer un bistec de $ 15. Si tengo que adivinar, la mayoría de los padres son más sensibles al potencial de sus hijos para molestar de lo que les damos crédito, pero cuando te has acostumbrado a llorar, gritar y romper vidrios, a veces no calculas bien a tus compañeros comensales. esperanzas de heredar.
En resumen, un poco de empatía va muy lejos.