¿Qué te convencería de que el aborto está mal?

Yo trabajo para mantener una mente abierta, así que veré esto desde tu posición.

Cada plan de estudios debería incluir habilidades de desarrollo de habilidades, concepción, anticoncepción y cuidado infantil.

Todas las mujeres tendrían que tener acceso a la prevención del embarazo a un costo cero con cualquier método que prefiriera la niña: se adjunta el estigma cero.

Solo a las mujeres se les daría el poder legislativo, judicial y administrativo para tratar con cualquier hombre que intente tener relaciones sexuales sin el consentimiento de una mujer. La incapacidad debida a la edad, la discapacidad, la afección médica … impediría el consentimiento.

El embarazo sería un estado que merece respeto. Las críticas debidas al género, estado de la relación, condición financiera, tamaño actual de la familia serían inaceptables. El único poder de las hembras se aplica aquí igual que arriba.

Todos los embarazos necesitarían un apoyo total: refugio, nutrición, servicios médicos / psicológicos, seguridad en el trabajo (con acceso remoto, si corresponde, u otros enfoques innovadores).

El cuidado infantil se integraría en todas las instalaciones educativas y el empleo. El tiempo necesario para ausentarse del trabajo activo contaría como empleo para fines de promoción y aumento de sueldo.

Médicamente, todos los riesgos se habrían eliminado debido a las pruebas previas al embarazo y al monitoreo durante todo el embarazo con intervenciones ilimitadas disponibles.

Si, a pesar de los cuidados preliminares completos, una mujer embarazada cambió de opinión acerca de ser capaz de criar, a largo o corto plazo, independientemente de la presencia / ausencia de un segundo compañero, habría familias anfitrionas que los cuidaran y acogieran. Tanto la madre como la descendencia.

Habría una intervención médica capaz de manejar las condiciones incapacitantes que afectan al bebé durante el embarazo, o, si aún no están en su lugar, la crianza de por vida para el individuo con un costo total y sin estigma.

Si todo esto estuviera en su lugar, no creo que tenga que convencerme de que cambie mi opinión; Creo que la necesidad del aborto ya no existiría.

No creo que haya nada que pueda convencerme de que el aborto sea intrínsecamente incorrecto.

Incluso si de alguna manera nos las arreglamos para eliminar todo el problema de “su cuerpo, su elección”, todavía tienes abortos por razones médicas.

¿Está mal salvar la vida de una mujer con un aborto? No.

¿Está mal terminar un embarazo cuando el feto no sobrevivirá, o se enfrenta a un horroroso sufrimiento al nacer? No.

Es bueno especular acerca de un mundo mágico de fantasía donde los embarazos no deseados se pueden colocar en un útero artificial. En realidad, esa “solución” causaría más problemas de los que resolvió. ¿Quién va a criar a todos los bebés de útero artificial no deseados? ¿Quién paga por esos úteros artificiales?

Mira, el problema es que me disgusta significativamente el aborto. Supongo que podrías decir que creo que ya está “mal”.

Pero.

¿Conoces la mejor manera de evitar los abortos? Es para prevenir embarazos no deseados. Es ir más allá de “solo abstinencia” y, en cambio, enfocarse en la anticoncepción, la educación sexual y eliminar los dolores sociales de estas conversaciones.

Es tener conversaciones tempranas con los niños sobre la responsabilidad, sobre el uso del condón y el consentimiento informado. Reemplaza el estigma de “solo quieres el control de la natalidad para poder tener relaciones sexuales todo lo que quieras” con “tienes razón, esto agrega una capa de protección contra el embarazo, además de hacer que los ciclos menstruales sean más manejables”.

¿Quieres dar un paso más? En realidad, se molestan en invertir en investigación sobre lo que hace que el embarazo sea un infierno. Cómo reducir las complicaciones, cómo detectar malformaciones genéticas graves. Determine por qué la mortalidad materna en los EE. UU. Es peor que cualquier otra nación industrializada [1], y trabaje para solucionarla.

Hacer que sea más razonable sobrevivir al embarazo desde un punto de vista económico. ¿Cuántas parejas con una situación decente terminan desempleadas durante el embarazo? ¿Cuántas mujeres quedan en cama y no pueden trabajar?

Creo que el aborto es algo horrible, y tenemos que acabar con él. Pero creo que debemos eliminarlo no de manera legal, sino haciéndolo innecesario por todas las razones por las que las personas toman esa ruta en primer lugar.

Notas al pie

[1] Agencia Central de Inteligencia

Tendría que mudarme, y ser convencido por, una sociedad que decía que la voluntad de la comunidad en todo momento anulaba la voluntad del individuo. Una en la que la sociedad, la comunidad en general, reclamaba la propiedad total de sus ciudadanos y, por lo tanto, el derecho a usar sus cuerpos como mejor les parezca. Tal sociedad podría pretender poner su interés en el feto por encima del interés de la mujer que lo lleva, y requerir que lo lleve a término.

Una sociedad así daría muchos pasos en la dirección opuesta a la forma en que la sociedad se ha desarrollado durante los últimos siglos. Antes se consideraba que una mujer era propiedad de su marido; Tenía derecho a golpearla y exigirle sexo cuando quisiera. Bajo tal lógica, uno podría tener el derecho de decirle que tenga o no un aborto. Nos hemos alejado de ese pensamiento, y espero que nunca regresemos. Hasta que lo hagamos, la elección de una mujer es suya.

Un descubrimiento científico que mostraría cómo un feto era capaz de vivir y desarrollarse fuera del cuerpo de una mujer tan pronto como en 4 a 5 semanas, y los avances económicos que garantizarían su vida podrían proporcionarse a pesar de la ausencia de atención familiar.

“¡Mira, soy un ser humano probablemente sin problemas de salud y puedo vivir sin depender de un útero!”

Entonces sí, matar a un humano en desarrollo independiente estaría mal. Hasta entonces, no.

No me gusta el aborto No creo que nadie lo haga. Creo que la mayoría de la gente trata de evitarlo cuando es posible. Pero a veces una mujer es violada, ya sea por un extraño o su esposo o su sacerdote, y eso resulta en un embarazo. ¿Por un acto de violencia contra ella, debería ser obligada a criar al niño hasta la edad adulta por los próximos 18 años? ¿Por un solo acto de gratificación egoísta?

Incluso podría tal vez, digamos tal vez, ver si la sociedad dice que “de acuerdo”, usted dará a luz al niño, pero alguien pagará sus gastos médicos. Si se queda con el niño, todos los gastos del niño correrán a cargo del estado, o de cualquier persona que no sea usted, y si lo entrega en adopción, se le hará un gasto cero.

Para mí, ese es el mínimo básico si va a decir que el aborto ya no es una opción.

Oh, pero dices, ¿qué pasa con las putas que no son violadas, y solo tienen relaciones sexuales y no están protegidas? Me alegra que hayas mencionado eso! Se necesitan dos para el tango y el hombre es tan puta como la mujer, y él debe cargar con la carga y el gasto de tener un hijo y criarlo hasta la edad adulta.

Así que tendría mucho más respeto por el punto de vista anti-aborto si ellos admitieran que:

a) Las personas tienen relaciones sexuales, incluso las solteras,

b) Dichas personas deben tener acceso al control de la natalidad tanto como sea posible, y la educación necesaria para usarlo adecuadamente,

c) Si una mujer decide llevar a un hijo al parto, se le otorgará todos los beneficios que la sociedad puede brindar en términos de atención médica, nutrición, apoyo y otras cosas. No para la mujer, sino para el feto que lleva. Nadie se beneficia de un bebé recién nacido que está desnutrido o de otra manera un riesgo para la salud.

d) Si la mujer decide entregar al niño en adopción, los costos deben ser 100% gratuitos para ella.

IOW, reduzca la cantidad de embarazos no deseados en primer lugar, y luego, si hay un embarazo no deseado, bríndele a ese niño toda oportunidad de éxito.

No hay necesidad de convencerme de que el aborto está mal … para mí, en las condiciones de mi vida. Ya lo creo.

SIN EMBARGO COMMA …

Todos esos calificativos aplican. Especialmente los que me lo limitan , y las condiciones de mi vida.

Esta, querida Emma es la diferencia entre nosotros.

LIMITO mis creencias en esta área (y la mayoría de los demás TBF) a MI hogar y nunca consideraría siquiera intentar imponer MI creencia en SU ​​hogar.

La otra diferencia entre nosotros es que supongo que CONFIANZA para que las mujeres de mi sociedad tomen una decisión tan difícil y desgarradora, y no la tomen a la ligera. Pero eso ni siquiera es pertinente en esta discusión porque es SU cuerpo en primer lugar. Ella es la que ya está viva, y por lo tanto, es SU RESPUESTA si SHE está dispuesta (o incluso puede hacerlo) a asumir una obligación de más de 18 años con un precio directo en efectivo de + $ 50,000 adjunto.

Incluso si es una esposa o novia mía la que está considerando esto, AÚN NO ES MI DECISIÓN. Siempre.

Daré (y haré) un consejo si se me pregunta, pero igual que si se trata de MI llamada, si alguien puede o no usar mi sangre por cualquier motivo, lo mismo sucede con nosotros en esta pregunta.

TL; DR. NUNCA llegue a dictar las reglas que otras personas viven en sus hogares. Si intentas esa mierda en mi casa, la respuesta de la versión “educada” será una rápida patada en el culo y una puerta se cerrará en tu cara.

Entiendo que no te gusta el hecho de que no puedas controlar esto, y para mí es exactamente lo mismo que si un musulmán, un judío o un vegano hindú intentaran decirme que no tenía permitido comer tocino, jamón, o la carne en mi casa.

Tu lo haces No me puedes hacer.

Al igual que el tema del matrimonio gay (que estoy firmemente a favor de), permitir que las mujeres tomen esta decisión por sí mismas usando su mejor juicio no hace absolutamente nada para lastimarte. No hay nadie que trate de obligarte a casarte con un homosexual, ni nadie intenta que te hagan un aborto. Esas son tus llamadas, y son solo tuyas … Para TU cuerpo.

Deja que la gente viva sus vidas y sea dueño de sus cuerpos. Por esta norma, USTED también puede ser el maestro de su cuerpo … pero SOLAMENTE el suyo. Simplemente nunca le digas a mi esposa ni a mi hijastra cómo manejar sus cuerpos.

Si no te gusta eso, solo tengo una palabra para ti:

Difícil

Si a una mujer la obligaran a abortar contra su voluntad, eso estaría mal.

Aparte de eso, nada. Lo creas o no, yo y la mayoría de las otras personas que apoyamos el derecho a elegir hemos pensado en esto, a menudo con gran profundidad. He considerado los argumentos en contra de la elección. He concluido que no superan los argumentos a favor de la elección. Las personas (y las mujeres embarazadas son personas, no incubadoras ambulantes) tienen derecho a la autonomía corporal. Eso significa que a una mujer embarazada se le debe permitir decidir si desea o no quedarse embarazada. Es el mismo principio que garantiza que no puede ser obligado a donar un riñón, donar sangre o incluso donar sus órganos después de la muerte, en contra de su voluntad, independientemente de cuán “pro-vida” sea eso.

Así es como puedes convencerme de que el aborto está mal:

Convénceme que las mujeres adultas no son realmente humanas.
Convénceme que las mujeres adultas son naturalmente esclavas.
Convénceme en que ninguna mujer adulta, no importa cuán exitosa sea, es más importante que un bebé. Cualquier bebe En cualquier sitio. En cualquier momento. Muéstrame cómo contribuyes a los orfanatos, cómo crías a tus hijos, cómo gastarás absolutamente cualquier cosa para salvar hasta el último bebé. Muéstrame cómo contribuirás a ayudar a que el bebé se convierta en un niño, en un adolescente, en un adulto, no por negligencia, sino con ayuda cuando sea necesario. Y luego muéstrame que la mitad de los niños que acabas de ayudar a llegar a la edad adulta no son realmente humanos, cómo son naturalmente esclavos, cómo son menos importantes que un bebé.

Sin volver a cablear completamente mi cerebro, no puedes convencerme de lo anterior.

Estas perdiendo el punto. Por supuesto, sería maravilloso si todos los hijos concebidos fueran buscados, que la madre tuviera los recursos y la capacidad para cuidarlo y que fuera 100% saludable y muchas más cosas que contribuyan a una vida feliz. Sin embargo la vida no es perfecta así.

No es asunto de nadie, pero la mujer se preocupa si ella concibe, pero elige POR CUALQUIER MOTIVO que no pueda continuar con el embarazo. No el mío, ni el tuyo, ni el político ni el líder religioso. Ella y la de ella a solas.

Lo que REALMENTE es incorrecto es no poder evitar quedar embarazada porque un político o empleador imbécil que quería imponer sus opiniones religiosas sobre usted tomó la decisión de retirar el control de la natalidad de su paquete de atención médica.

Se ha comprobado en países de todo el mundo que las mujeres y las niñas tienen muchos menos embarazos no deseados Y son mucho más saludables y felices si tienen acceso gratuito y fácil a anticonceptivos confiables. Esa situación es mucho más preferible que quedarse embarazada y tener que tomar una decisión difícil acerca de continuar o no.

Pero como sea, no es su decisión de decidir en una situación específica que el aborto es correcto o incorrecto. Así que deja de pensar que lo es.

Para los adultos, y cuando no hay una gran discrepancia entre lo convincente y lo convincente, en cualquier tema, estar convencido depende completamente de la voluntad del convencido de estar convencido.

No importa cuál sea el tema, aborto o religión. Esto se debe a lo que es estar convencido. Convencido es estar 100% seguro de una narrativa y no importa cuál sea la historia. Convencido es una condición mental personal.

Si te permites estar 100% convencido de que el aborto siempre es lo correcto o el 100% siempre es lo incorrecto, entonces puedes estar convencido de que una religión u otra siempre es 100% correcta o nunca lo es. En cualquier grado equivocado.

Si no estás convencido y admites que las religiones tienen algunas cosas buenas y otras equivocadas, entonces puedes admitir fácilmente que existen condiciones adecuadas para un aborto y hay condiciones inadecuadas para un aborto.

Una vez que llegue tan lejos, puede preguntar quién debería tomar la decisión, tomar sus propias decisiones y dejar que otros tomen sus propias decisiones.

Para los adultos, el problema es cuando una persona que se ha convencido a sí misma piensa que la fuerza de sus sentimientos acerca de estar convencido de alguna manera significa que los derechos de otras personas desaparecen.

Convencerme de que una mujer no tiene derecho a elegir un aborto va a ser difícil por más de una razón. Creo que se trata de derechos individuales, la mujer es el individuo y el cigoto o embrión no es un individuo, y no me convence fácilmente.

Aunque te ayudaré con esto. Sería fácil convencerme de que enseñar solo la abstinencia y hacer que los dispositivos anticonceptivos sean difíciles de conseguir causa más embarazos no deseados y más abortos.

Nadie se levanta una mañana y se dice a sí mismo que quiere someterse a un procedimiento médico desagradable y luego se compromete a hacer lo que sea necesario para tener esa experiencia desagradable.

Enseñar a mí, la inhibición, la abstinencia, hacer que el control de la natalidad sea difícil de adquirir, intentar quitarle los derechos a otros y regañar a las personas en una situación difícil no son la respuesta.

Así que te lo preguntaré. ¿Qué argumento harías si fueras a intentar convencerme? ¿Su pregunta tiene algún detalle o está haciendo una vaga insinuación contra los derechos individuales?

Evidencia (o un buen argumento) de que un feto es una “persona” autoconsciente con la capacidad de reconocer que ES una persona, comprende que tiene un futuro potencial y la sensibilidad para sufrir al pensar que esa persona se extingue .

Como base de comparación. Dejé de comer carne de cerdo después de que los científicos demostraran que los cerdos pasan la prueba del espejo. Para mí, eso fue suficiente para levantar la barrera de la duda sobre si los cerdos podrían tener un “sentido de sí mismo” y ser capaces de saber que eran una cosa, y de temer y sufrir la sensación de morir.

Si pudiera convencerme de que un feto tenía capacidades similares y no era, básicamente, solo un cuerpo, todavía esperando que se desarrolle esa capacidad mental, entonces me tomaría más en serio las reclamaciones de derechos independientes para los fetos.

Nada. No es un ser vivo viable. Y no es de mi incumbencia lo que otra persona elija hacer. Lo que más me molesta son los niños no deseados que son golpeados y maltratados, y que viven en circunstancias de mala calidad o crueles y abusivas. Prefiero ver que se tome una decisión antes que ver la cara de otro niño maltratado o no deseado.

Convénceme que la muerte es peor que la vida que habrían vivido.

“Una adversidad temprana importante puede llevar a problemas de por vida. “El estrés tóxico experimentado en la vida temprana y los factores comunes de estrés tóxico, como la pobreza, el abuso o la negligencia, el abuso de sustancias por parte de los padres o la enfermedad mental y la exposición a la violencia, pueden tener un costo acumulado en la salud física y mental de una persona”.

InBrief: El impacto de la adversidad temprana en el desarrollo de los niños

Nacer de una madre que no te quiere y no puede apoyarte es un destino peor que la muerte. Con la muerte, tu sufrimiento ha terminado. Con la vida como un niño que no es amado ni deseado, su sufrimiento apenas acaba de comenzar, y lo más probable es que persista durante el tiempo que pase en este planeta.

La evidencia de que las mujeres que buscan un aborto legal pero se les niega el aborto (y, por lo tanto, dan a luz o tienen un aborto ilegal) tienen mejores resultados en términos de salud psicológica y física, y en términos de desempeño socioeconómico, en comparación con las mujeres que tienen un aborto legal , y que sus hijos no se desempeñen peor que otros niños.

Bueno Emma, ​​tu página de perfil me convenció absolutamente de que está mal … para ti .

Ser pro-elección no es pro-aborto. Pero tu ya sabes eso.

La elección pro le permite a usted (oa cualquier persona, hombre o mujer) decidir qué es lo correcto para usted y su cuerpo. Esto incluye su derecho a estar en contra del aborto … por usted mismo.

Puedes ser pro-vida y aún ser pro-elección.

Eso es.

Nada más.

Evidencia científica (evidencia real, no propaganda) de que el proceso de aborto causa dolor y sufrimiento que el feto puede sentir.

Con raras excepciones de emergencia limitadas, los abortos se realizan mucho antes de este punto. Como las mujeres que las llevan pueden sentir y experimentar dolor y sufrimiento, ella tiene prioridad en mi libro.

Nada.

Si no quiero poner un niño en este mundo, tengo todo el derecho de no querer, por la razón que sea.

Incluso si los descubrimientos científicos llevaran a los fetos a ser trasplantados fácilmente y todos los problemas prácticos que se resuelven (quién es responsable de ese feto? Quién lo paga), aún queda ese hecho: si lo llevo o no. Nacelo, es mi hijo. Son mis genes.

No quiero que mi hijo viva sin mí. No quiero que mi hijo no me conozca. Si tengo un niño corriendo por la tierra, siempre estaré pensando en ese niño, siempre estaré preocupado por ese niño. No quiero que eso suceda.

No es solo que no quiero estar embarazada. No quiero poner un niño en este mundo y luego tengo que fingir que nunca sucedió. No conozco a ninguna mujer que haya dejado a su hijo en adopción que no haya sentido pena por ello. Toda su vida.

Adopción después del nacimiento o adopción antes del nacimiento, en mi opinión no hay diferencia. Todavía estaría poniendo un niño en este mundo.

No va a pasar.

Convénceme que obligando a una mujer a llevar a un bebé a término:

La madre que podría tener una enfermedad grave o muerte debido a dicho aborto no tendrá ninguna complicación y recibirá un 100% de tratamiento médico gratuito.

El niño que ha sido diagnosticado con malformaciones graves o el Dr. le ha dicho a la madre que no vivirá hasta el final del término Vivirá a término, no tendrá ninguna malformación o problemas de aprendizaje, etc.

La madre recibirá un 100% de tratamiento médico gratuito durante su embarazo más la licencia por maternidad.

La madre no se encontrará en una posición que ponga en peligro a sus padres, esposos, padres, madres, etc. tanto fisicos como psicologicos

No obstaculizará la libertad de las mujeres para tomar decisiones por ella.

Si alguien intentara presionar a una mujer para que abortara cuando quería quedarse embarazada, consideraría que la propuesta de aborto en particular está muy mal. Soy pro-elección, no pro-aborto. Si una mujer decide continuar con su embarazo, abogaré apasionadamente contra ella por abortar.