¿Filosóficamente? Absolutamente. Tácticamente? Probablemente no: si los últimos 30 años, al menos, son un indicio, la cantidad de personas que están dispuestas a defender y luchar por los derechos de privacidad y autonomía incorporados en el aborto es muy pequeña. El “ala izquierda de la política” no puede energizar a sus seguidores actuales o ganar muchos nuevos con esta táctica, porque siempre será fácil argumentar que beneficia solo a una minoría de la población, y una parte que ya está bastante favorecida y privilegiada, de modo que siempre habrá más batallas “urgentes” e “importantes” para librar. Así ganó el lote anti-elección, y así continuarán ganando.
¿Tiene razón Katha Pollitt que el ala izquierda de la política estadounidense debería declarar el aborto como un bien social?
Related Content
En Nashville, ¿por qué Juliette no se hace un aborto?
¿Debería el aborto hacerse legal en la India al igual que los países europeos?
More Interesting
¿Por qué las tasas de aborto son tan altas en Europa del Este?
¿Qué porcentaje de mujeres universitarias ha tenido un aborto?
Si los trasplantes fetales fueran posibles, ¿el aborto sería universalmente no ético?
¿Cuál es la opinión de Ron Paul sobre el ensayo de Judith Thompson, Una defensa del aborto?