¿Son los pro-vida anti-mujeres?

Una buena señal de que un movimiento es “anti-[en blanco]” es que a la gran mayoría de los miembros del grupo objetivo no les gusta el anti-grupo.

Así que a los negros no les gustan los supremacistas blancos, y los judíos odian a los neonazis.

Pero millones de mujeres son pro-vida. Entonces, ¿qué dice eso? Dice que el movimiento pro-vida no es inherentemente anti-mujer.

Lo que a menudo se pasa por alto es que el movimiento pro-vida es un movimiento de derechos fetales. Es un movimiento que busca el reconocimiento legal y la protección de una categoría de seres humanos.

¿Ser pro-negro es ser anti-blanco? Algunos supremacistas blancos trataron de considerar a los abolicionistas como “n ***** – amantes”. ¿Ser pro judío es anti-alemán? No.

Se trata de querer derechos para todos los seres humanos.

Las feministas contestarán que la pro-vida es inherentemente anti-mujer porque está en contra de un concepto absolutista de autonomía corporal. Pero la realidad es que el movimiento feminista no representa a las mujeres. Representan ciertas ideas sobre las mujeres, ideas que no todas las mujeres comparten, y que no pueden combinarse con las mujeres en general.

Yo diría que algunos son y otros no. Como todos los demás, los Pro-vida no marchan a pasos agigantados y tienen muchas opiniones diversas. Lo único que tienen en común es la creencia de que el aborto asesina a un ser humano y se opone a eso. Todo lo demás depende de quién es esa persona.

Les daré que todo el grupo de personas parece ver a las mujeres como máquinas de cría. Quieren encarcelar a mujeres que abortan, y algunas han abogado por procesar a las mujeres que abortaron cuando fue legal. Ellos ven el aborto como crímenes de lesa humanidad y quieren que las mujeres los castiguen. Esta es una posición extrema, pero aterradora.

Muchos cristianos conservadores son prolife, pero también quieren cortar los cupones de alimentos y cortar el bienestar. No parecen ver que su posición en realidad hace necesario el aborto.

Conozco proliferas que son amables con las mujeres que buscan un aborto y simplemente les ofrecen ayuda si quieren cambiar de opinión. Me gustan porque son amables y no se odian si la mujer decide hacerse un aborto. Generalmente encuentro mujeres que operan de esta manera. Silent No More y Operation Outcry son grupos formados por mujeres que abortaron y ahora lamentan esa decisión. No son malos ni hostiles con las mujeres que buscan un aborto. Al menos los que he conocido no son malos.

No. Ser pro-vida no hace a una persona anti-mujer. Tampoco hace una persona anti-elección. Cualquiera que diga lo contrario es, como mínimo, ignorante y, en el peor de los casos, engañoso intencionalmente o está tan inseguro de su creencia que siente la necesidad de silenciar a la oposición.

El hecho es que ser pro vida es la única creencia lógica que una persona puede asumir si cree que la vida comienza en la concepción. Si crees que la vida comienza en la concepción, no hay una forma moralmente aceptable de apoyar el aborto. Para esta persona, no tiene nada que ver con el cuerpo de una mujer. No entienden ese concepto porque ven al feto como un ser vivo separado que tiene derechos al igual que el resto de nosotros.

Esta persona es anti-aborto, no anti-elección. Creen que todas las personas tienen derecho a tomar sus propias decisiones con respecto a su salud. Estas personas también saben que los derechos de una persona terminan en el momento en que están invadiendo los derechos de otra persona. Dado que creen que un feto es un humano vivo, creerán que los derechos de la madre terminan cuando pone en peligro a su hijo.

Esta es una creencia lógica. No se contradice de ninguna manera. Esta creencia es perfectamente razonable si una persona cree que la vida comienza en la concepción.

En realidad, incluso si la vida comienza en la concepción, no hay ninguna razón por la cual una mujer deba ser obligada a usar su cuerpo para sostener esta vida. El derecho a la vida no incluye el derecho a usar el cuerpo de alguien, de la misma manera que no obligamos a las personas a donar sangre y órganos (incluso si eso pudiera salvar la vida de alguien) no podemos obligar a las mujeres a usar sus cuerpos para sostener un embrión / feto .

Las personas que están en contra del aborto pueden creer genuinamente que el aborto es un asesinato y sentir que el problema no tiene nada que ver con los derechos de las mujeres. Sin embargo, la posición anti-aborto es inherentemente misógina.

Sé que esto es probablemente algo que la gente no quiere escuchar, pero SÍ, los pro-vida (más probablemente “huevos pro-fertilizados” / “pro-embriones”, etc.) también son anti-mujeres.

Probablemente no odien realmente a las mujeres (al menos, realmente no creen que lo hagan) pero la ideología misma es misógina. Parada completa

Puedes decirme: “sí, pero la mitad de los embriones son” mujeres potenciales “! o “¡pero algunas mujeres también son pro-vida”! Sí, está bien … ¡¿Y QUÉ ?! No cambia el hecho de que la ideología está claramente en contra de los derechos de las mujeres (por lo tanto, los humanos ).

Me gustaría agregar que un embarazo forzado no solo tiene que ver con la salud física de las mujeres, sino también con su salud mental. (La gente parece olvidarlo).

Ahora puedes sacar tus excusas tratando de justificar esta ideología anti-mujer. No me importa

La verdad tenía que ser dicha.

EDITAR: Si mi respuesta no le satisface, le sugiero que lea la respuesta de Shruthi .

Sí.

  • Aquellos que se oponen al aborto independientemente de las circunstancias, no se preocupan por el bienestar, la salud o incluso la vida de la madre.
  • Especialmente las madres pobres, ya que las que no son pobres tienen opciones para obtener abortos.

Mi opinión es que la mayoría de los pro-vida no son anti-mujeres, aunque creo que están dando más derechos a una vida potencial que a la vida real que está respirando ahora. Creo que la mayoría de los pro-vida no se preocupan por los derechos de la mujer y solo están pensando en algo que aún no ha respirado. No se preocupan por una niña de 12 años que fue violada y quedó embarazada, les importa que se vea obligada a llevar ese embarazo a término, independientemente de lo que el embarazo haga al cuerpo de una mujer, independientemente de que 1,500 mujeres mueran durante el parto cada día. , a pesar de que fue violada, sin importar lo que quiera esa niña. Solo quieren controlar lo que una mujer puede hacer con sus propios cuerpos. Ahora que lo pienso, supongo que, de alguna manera, los pro-vida son anti-mujer.

¡¡¡Definitivamente no!!! Nunca he conocido a un solo cristiano pro-vida o ateo por esa cuestión que fuera sexista. Algunas personas simplemente tienen el sentido común de que el aborto está mal porque toma una vida hermosa de esta tierra.

Como algunos mencionaron, hay un número no insignificante de mujeres pro-vida.

Además, la mitad de los fetos son hembras.

Creo que lo son. Sí, hay mujeres que dicen ser pro-vida. Creo que fueron criados de esa manera, y están reaccionando en esa dirección.

Cuando mi hermana se quedó embarazada a los 16 años, mi madre la obligó a abortar, aunque estaba en contra de nuestra religión. Mi hermana es muy antiaborto. Ella cree que todos los que tienen uno han sido obligados a hacerlo.

Barra lateral hecha.

La madre que se ha embarazado involuntariamente debe sacrificarse mucho para el mantenimiento del feto. Puede haber un esposo que la apoye, pero hay demasiados esposos abusivos. Puede haber problemas de salud, problemas financieros, consecuencias de la violación, insest.

Ya que la comunidad pro vida quiere que todos los embarazos se cumplan hasta el término, ¿cómo van a ayudar a criar al niño? Si una madre entrega al niño en adopción, ¿dónde están las garantías de que el niño será adoptado? He visto a niños no deseados encerrados en hogares de niños y orfanatos, y que el estado los ha calificado de no aptos. ¿Quién paga por ellos?

No, somos pro humanos.

Pro-vida significa defender la vida y la dignidad de la persona humana.

En mi opinión, la persona humana se forma en la concepción.