¿Una disputa trivial dentro de una pareja significa una retirada temporal del amor hasta que se resuelva dicha disputa?

“Estar enojado” y “temporalmente no amar a alguien” no es lo mismo. El hecho de que una persona esté enojada con otra o que ambas estén enojadas no significa que no se amen la una a la otra. Ni siquiera creo que temporalmente no puedas amar a alguien tampoco. O los amas o no.

Está totalmente bien que las parejas luchen. Hasta cierto punto es saludable, pero eso no significa que no se amen durante su disputa.

En realidad es una mala señal si no pelean. Discutir enseña a la pareja cómo comunicarse entre sí y cómo comprometerse entre sí. Están dispuestos a enfrentar un problema juntos y trabajar hacia una solución. Se vuelven más cercanos y una pareja más fuerte si resuelven los problemas juntos.

No. Si no se amaran, no les importaría lo suficiente como para luchar. Hermanos pelean, padres e hijos pelean, parejas pelean. Puede que no te gustes en ese momento, pero el sentimiento pasa. Por lo general, hay problemas cuando una pareja no pelea.

Alguien dijo una vez: “no te cases con alguien con quien no te imagines estar enojado por un año o más, porque al final de tu vida, esa es la cantidad total de tiempo que te habrás enojado con esa persona en el transcurso de Tú relacion.”

De ningún modo. La persona puede sentir que el amor ha terminado o algo de menos amor para la otra persona. Pero en realidad el amor nunca se sobrepasa, ni siquiera disminuye, en realidad. Es solo que un argumento lleva a altos egos de ambos lados. La cantidad de amor es la misma, pero el ego aumenta más que eso.