La idea de que puedes proteger algo por contrato tiene una historia variada. Un contrato puede decir cualquier cosa; pero si tiene la intención de hacer cumplir el contrato en caso de incumplimiento , puede o no puede hacerlo con éxito.
La mayoría de las leyes se establecen para dar cabida a las parejas: por ejemplo, al momento de escribir en Carolina del Norte, creo que es ilegal que las personas convivan o se involucren en una unión sexual si no están casadas, sin embargo, el testimonio de una persona de la pareja en La pregunta no puede ser usada contra la otra. Un cónyuge en un matrimonio legal no puede ser obligado a declarar contra el otro, por otro ejemplo.
Cualquier contrato que pueda formar no impide que una tercera persona sea obligada a declarar en contra de las otras dos, y como una unión polifiel no es un matrimonio legal en cualquier lugar que prohíba la poligamia, es probable que su caso sea desechado o sometido para continuar con el proceso debido a la evidencia excepcional que ha proporcionado, a saber, un documento firmado que declara su intención de violar la ley. Contrato -> confesión.
Los acuerdos prenupciales en sí mismos tampoco tienen una gran historia de éxito, ni siquiera entre parejas fieles, y las cláusulas de empleo, especialmente las cláusulas de no competencia, se descartan en ocasiones. Por lo tanto, argumentaría que si bien podría pensar que puede escribir cualquier tipo de restricción en un contrato de este tipo, es probable que se encuentre en una situación difícil si se encuentra en una situación en la que necesita hacer cumplir los términos del contrato.
- ¿Cuáles son las principales razones para no pagar la pensión alimenticia?
- ¿Deberían descontarse los presupuestos de bodas según la probabilidad de divorcio?
- ¿Debe una esposa obtener el 50% de las propiedades residenciales de su esposo cuando se divorcian?
- ¿Por qué el divorcio es un gran tabú en la India?
- ¿Cuáles son algunas ventajas y desventajas que una mujer debe considerar para mantener su apellido de casada después de un divorcio?
En este punto, debe cuestionar lo que está tratando de proteger al formar un contrato. Si tiene la intención de poseer una parte de una propiedad, las compañías hipotecarias se verán muy desfavorables al escribir una escritura que es propiedad de más de dos personas, excepto a través de la formación de un fideicomiso o una corporación, y buena suerte en obtener una hipoteca, si la hay. Una de las personas involucradas tiene mal crédito. Una vez que se forma un fideicomiso o una sociedad anónima, es casi imposible disolverlos sin derechos de propiedad y legales, por lo tanto, si bien sus activos y el derecho fraccional a un fideicomiso pueden escribirse para que sean incuestionables, también lo son los derechos de los demás. que tienen título a pesar de que se comportan de manera egregiosa.
Es posible que no se preocupe demasiado por los bienes tangibles, pero también está la cuestión de quién tiene la custodia de los menores nacidos en la relación, y también su capacidad para cuidar de otros en la relación si son hospitalizados, por ejemplo. Gritando “¡Déjame entrar, soy un accionista!” Puede que no sea la táctica más sabia.
En resumen, hay muy poco de lo que un contrato de este tipo podría decir que ofrece algún tipo de protección real y exigible contra la violación. Al igual que subastarse a sí mismo como una fecha para la caridad no es lo mismo que la esclavitud, también podría tratar cualquier contrato que pueda escribir como una lista de deseos para el n de ustedes: “Deseo / pretendo ser fiel a estas personas enumeradas , firmado x . ”
Hay algunos que dirán que este es un punto de vista muy pesimista, y la mayoría de las personas que viven en el acecho , particularmente los polifidelitos existentes, van a reaccionar negativamente a esa dosis brutal de realidad. La realidad de todos los tratos es que tratar de imponer o proteger el comportamiento mediante el uso de un contrato es una noción absurda. Un contrato de trabajo tiene que ver con el establecimiento de expectativas y brinda poca protección real aparte de cortar la relación si ya no es ventajoso para ninguna de las partes. Si desea establecer las responsabilidades de todos los participantes en una relación, eso es genial, pero no espere que nadie traiga exactamente las mismas cosas a la mesa a lo largo de los siglos .
También puede haber algunos tipos creativos que echen un vistazo, por ejemplo, http://en.wikipedia.org/wiki/Con… e insisten en que podrían construir un documento legal que cubra todos los derechos involucrados en el matrimonio. ¡Buena suerte! Con toda probabilidad, redactar un contrato con el que una de las personas involucradas no querrá limpiarse el culo, en algún momento, es casi imposible.
Dicho esto, no tengo la intención de desalentar el uso del contrato en relaciones políficas ni en un contexto de DS. No se sorprenda, sin embargo, durante un período de diez años, ver que todo lo que escriba allí se vuelva obsoleto. Haga un compromiso claro de limitar sus documentos con límite de tiempo y participe en un proceso honesto de renegociación, ya sea para fortalecerlo anualmente o cada tres años o para abrirlo a una evaluación honesta. Incluso las parejas casadas tienen que hacer esto, y las parejas casadas más exitosas aprenden el arte de crecer y cambiar constantemente, comunicándose a menudo sobre sus sueños y deseos y corrigiendo el curso a medida que avanzan. Los matrimonios exitosos a menudo simplifican esto hasta el punto en que ni siquiera tiene que estar por escrito. El privilegio del matrimonio no es el derecho a estar libre de problemas o violaciones, es un beneficio fiscal alentar a dos personas a minimizar la cantidad de drama no consensual entre ellos. Tal drama potencial se eleva como un factorial del número de personas involucradas. Si aún deseas esto, asegúrate de vivir con la expectativa de que alejarte de él será emocional y financieramente desastroso.
En una situación ideal, recomendaría a las personas (incluso a las parejas casadas monógamas, también) que sigan el principio del honor entre los ladrones , ya que es probable que cualquier búsqueda de no monogamia (o DS contractual) lo haga en conflicto con la ley en algún momento u otro. Suponga que lo que está haciendo es ilícito, prohibido y opere en consecuencia. ¡Abraza la antinomia!