Bueno, hay un sinnúmero de razones por las cuales muchas personas piensan que el sexo prematrimonial está mal. Pero como la mayoría de los que piensan que el sexo prematrimonial es incorrecto son incapaces de encontrar razones justificables para su actitud desfavorable hacia el sexo prematrimonial, la idea “pseudo-liberal” del sexo prematrimonial está ganando terreno.
Permítanme comenzar a abordar este tema asociando el tabú del sexo prematrimonial con otro tabú análogo. Pero antes de eso, déjeme aclarar que no trataré esta cuestión desde un punto de vista religioso o moral; El punto de vista que voy a tomar es el de promover la vida humana.
El tabú del sexo prematrimonial es muy similar al tabú del incesto. Pregúntese: ¿Está mal el incesto? Hoy, la mayoría de nosotros (incluyéndome a mí, por supuesto) diremos: sí, está mal. Pero ¿por qué está mal? Dejemos de lado todas las razones religiosas, si las hay. La ciencia ha dejado en claro que la reproducción realizada por personas estrechamente relacionadas por la sangre puede dar lugar a niños con defectos congénitos de nacimiento. Las civilizaciones humanas lo observaron hace mucho tiempo. Pero el incesto fue una vez un hecho omnipresente entre los seres humanos, como siempre lo ha sido en el reino animal. Así que la sociedad tuvo que lidiar con el problema. Para la prosperidad de la civilización humana, el incesto debía ser erradicado. Pero incluso después de conocer los horribles resultados del incesto, los seres humanos a menudo son víctimas de la lujuria incluso dentro de las familias. Como resultado de esto, surgió, en cada civilización humana de todo el planeta, el tabú del / contra el incesto. Las sociedades que hicieron que la conducta incestuosa pareciera inmoral, y aquellos que se entregaban a ella fueron hechos para ser vistos como personas de carácter moral y fueron repudiados. La gente lo hace incluso hoy, cuando juran a alguien, llamándolos “madre f ** ker, bhen c ** d, potencian el tabú del incesto”. El tabú del incesto ha hecho maravillas. Ha erradicado el incesto de las sociedades hasta tal punto que la mayoría de nosotros estamos tan disgustados con el incesto que ni siquiera permitimos que la idea de incesto pase por nuestra mente.
Supongamos que las sociedades no crearon este tabú, y en su lugar introdujeron el condón, preguntando a todos aquellos que quieran involucrarse en el uso incestuoso del uso de condones para que no se reproduzcan mientras disfrutan del acto. ¿El problema habría sido abordado adecuadamente? No. La gente se habría saltado los condones (tal como lo hacen hoy a raíz del peligro del VIH) y el problema del incesto habría persistido. El incesto debe tratarse como un tabú, esa es la solución más efectiva disponible para la civilización humana para enfrentar este problema.
- ¿Es normal que un hombre adulto se sienta incómodo al hablar de matrimonio, incluso hipotéticamente?
- ¿Cómo es estar casado con una persona y estar en una relación BDSM con otra persona cuando su pareja sabe?
- ¿Es la complacencia en una relación / matrimonio normal?
- ¿Cuál es el impacto de un matrimonio intercaste / interestatal en la familia de una niña de Maharashtria?
- ¿Por qué algunas mujeres se casan con hombres mucho mayores?
Ahora pasemos al problema del sexo prematrimonial. Debido a muchas enfermedades de transmisión sexual que la civilización humana enfrenta hoy en día, es necesario favorecer la integridad en las relaciones sexuales, mientras que la infidelidad es detestada. Para promover y fomentar la integridad dentro de las relaciones sexuales, se crea la institución del matrimonio. La institución del matrimonio asegura que la fidelidad a las relaciones sexuales sea socialmente vinculante. En una sociedad que permite las relaciones sexuales solo dentro de esta institución, las personas (que son serias con respecto a su salud y desconfían de los peligros de la promiscuidad) tienen menos probabilidades de ser engañadas en el acto sexual por omnívoros sexuales.
Todas aquellas acciones ( como el sexo prematrimonial, la violación, el adulterio ) que son perjudiciales para la fortaleza de la institución del matrimonio deben tratarse como tabúes. La humanidad debe unirse contra ellos. Los condones, las píldoras no pueden y no han abordado adecuadamente el problema de las ETS. La solución está en domar la naturaleza animal del deseo humano.
No soy un filósofo moral y no creo en el bien o el mal. En el fondo de mi mente, de hecho, puedo simpatizar con las personas que, por ejemplo, son desacreditadas por las sociedades por haber tenido relaciones sexuales prematrimoniales. Pero para la prosperidad de la vida humana, debemos desacreditar a las personas que son perjudiciales para la institución del matrimonio.