Su pregunta debería ser “¿Permitió el hinduismo (en tiempo pasado) a sus creyentes tener más de una esposa?
Porque en el presente la poligamia y la poliandria no son legales para los hindúes.
(incluidos los sijs, budistas y jainistas) de conformidad con las disposiciones de la Ley de matrimonio hindú.
En el pasado, sin embargo, la respuesta a eso podría ser sí. Los hindúes podrían tener más de una esposa. Manusmriti, que habló sobre leyes sociales, ni alentó ni desalentó la poligamia. Tanto la poligamia como la poliandria fueron permitidas.
De donde viene el número 4, no lo sé.
- ¿Por qué una pareja gay elegiría un florista / panadero / organizador de bodas que era anti-gay?
- ¿Es la persona con quien te casas actualmente tu persona favorita?
- Si una pareja gay o lesbiana está legalmente casada en su país de residencia, ¿cómo se respetan sus derechos de matrimonio en otro país?
- Cuando las personas se refieren a su pareja como “mi hombre” o “mi mujer”; ¿Es incorrecto en el sentido de que consideran a su pareja como un objeto de propiedad?
- ¿Es cierto que el Día de San Valentín es un tabú social en países donde los matrimonios tienden a ser arreglados?
Porque Vishnu Puran presenta historias de la vida de Vishnu, más particularmente Krishna Avatar.
Las leyes y costumbres sociales de los hindúes no están en ninguno de los Puranas. Los puranas presentan las filosofías en forma de historias y, por lo tanto, no son muy útiles para entender la filosofía o la ley hindú. Puedes leer Vishnu Puran aquí El Vishnu Purana.
Entonces, para responder a tu pregunta, en mi opinión, tiene razón en que los hindúes practicaban la poligamia en la India pero NO según Vishnu Puran. Además, no he encontrado ninguna referencia al número 4.
Ahora, en lo que respecta a las costumbres y leyes sociales, la fuente más auténtica es ManuSmriti si desea leer sobre la ley hindú.
Mi sincero consejo para ti: si quieres leer sobre escrituras religiosas, consulta a los eruditos de esa religión. Zakir Naik puede ser un erudito islámico, pero ciertamente no es un erudito hindú.
¡También sus afirmaciones sobre el hinduismo son notorias o hilarantes! Ciertamente no es confiable.
Por lo tanto, absténgase de escucharlo hablar sobre el hinduismo, ya que seguramente estará equivocado.