¿Debería haber un aborto disponible para los niños que fueron violados o abusados ​​sexualmente por un miembro mayor de la familia?

Sí, y el aborto también debe estar disponible para cualquier persona impregnada por cualquier persona bajo cualquier circunstancia.

Bien, dejemos de lado el hecho de que soy pro-elección y usted, presumiblemente, no. Digamos que el aborto solo es moralmente aceptable para los niños que quedaron embarazados porque fueron violados por un miembro de la familia. (No sé por qué excluimos a las víctimas adultas de violación o a los niños que fueron violados por hombres que no son miembros de la familia). También voy a asumir que “niños” significa niñas entre diez y dieciocho años, porque Las únicas no adultas que podrían quedar embarazadas.

Entonces, digamos que hay una niña de quince años llamada Jane, cuyo padre Bob la abusa y viola. Jane también ha estado teniendo sexo consensual con su novio Mike. Un día descubre que está embarazada, pero no sabe quién es el padre. Podría ser Bob o podría ser Mike. Sólo tiene cuatro semanas de embarazo; literalmente no hay manera de determinar la paternidad del feto. ¿Jane tiene derecho a un aborto?

O supongamos que hay una niña de diecisiete años llamada Sarah, cuyo tío la violó y quedó embarazada. Ella nunca ha tenido sexo con nadie más. No hay posibilidad de que alguien más la haya embarazado. Pero su tío niega con vehemencia que la haya violado. Reconoce que tuvieron relaciones sexuales, pero insiste en que fue consensual y que la edad de consentimiento en el lugar donde viven es de dieciséis años, por lo que tampoco fue una violación legal. ¿Se supone que Sarah debe quedarse embarazada durante su juicio por violación? ¿Te das cuenta de cuánto tarda el inicio de la prueba? ¿Y si se declara inocente, aunque en realidad la violó? ¿Entonces que?

¿Y si el jurado sabe que Sarah está embarazada? Algunos de ellos van a pensar: “No estoy de acuerdo con el aborto bajo ninguna circunstancia, así que tendré que dejar que este tipo salga libre para salvar la vida de un bebé”. Algunos de ellos van a pensar: “Esa pobre niña , obviamente es un gilipollas asqueroso “, y estar más inclinado a condenar. De cualquier manera, saber que un embarazo depende de la convicción hará que sea más difícil para el jurado ser objetivo.

¿Qué pasa si Sarah está mintiendo? ¿Y si su tío es condenado por violación de todos modos? Ella consigue enviar a un hombre inocente a la cárcel y abortar su feto.

La idea de “solo se puede abortar si …” las leyes no son prácticas e insostenibles. Si te sientes motivado por la simpatía hacia las jóvenes víctimas de violaciones incestuosas, pregúntate si realmente crees que el aborto es un asesinato. Si es así, ¿por qué debería importar cómo surgió la víctima de asesinato? ¿Y por qué, si puede ver cuán traumático y horrible sería forzar a una víctima de violación a llevar a término un feto, no puede ver qué tan traumático y horrible sería para cualquier mujer?