¿Cuál de las partes sufre el mayor daño: el feto abortado por conveniencia de la madre o el embarazo de la madre para permitir que el feto viva?

La madre, porque el embarazo y la maternidad la afectan por el resto de su vida. Físicamente y emocionalmente.

El embrión o el feto está muerto y se alivia el sufrimiento de esta vida.

Con respecto a un par de sus comentarios sobre otras respuestas:

Usted ha declarado que, en algunos lugares y tiempos, las mujeres han sido muy hábiles. Chattel significa una “posesión personal”. Valorar el potencial de vida independiente de un embrión / feto niega la vida ya independiente de la madre. Argumentar que la vida potencial debe valorarse por encima de la vida real reduce a las mujeres embarazadas al estado de posesiones, propiedad de quien cree que el feto con soporte biológico es más importante que el adulto vivo. Este punto de vista equipara a las mujeres embarazadas con cosas, no personas. Se reducen a solo fábricas de bebés sin derecho a la autodeterminación.

Y usted ha dicho que la evitación del sufrimiento del niño podría ser mejorada mediante el esfuerzo de mejorar la sociedad.

Los invito a salir y hacer un esfuerzo concertado que mejorará la sociedad. Este esfuerzo asegurará que todos sean amados, que tengan suficientes alimentos nutritivos, ropa adecuada, vivienda y educación para empezar.

Este es un sueño imposible.

No hay utopía. La “sociedad” no puede controlar cómo se trata a los niños en el hogar, por una cosa.

Si desea defender un caso para mejorar la vida de un niño no deseado, la única manera de hacerlo es adoptarlo usted mismo y ser un buen padre.

La madre. Este es el por qué.

En primer lugar, no importa lo que suceda, la madre ya ha pagado un costo biológico y psicológico (no podemos saber cuánto, pero sabemos que los costos son reales) hasta el momento de llevar al feto. No importa lo que pase, ella nunca va a recuperar eso.

En segundo lugar, el feto está formado por su propia carne y sangre, y su cuerpo paga, cambia y sufre para permitir que crezca y continúe creciendo en su interior. Ella es consciente de esto, y al imponerle una forma de vida biológica, posiblemente hostil, le ha convertido en un rehén involuntario. Muchas personas tienen relaciones sexuales para tener hijos, pero no estamos hablando del impacto de las elecciones que hizo o no, ni del impacto del accidente o del fracaso preventivo. Seremos generosos y diremos que los nacimientos accidentales se lavan con los nacimientos intencionales, lo que aún nos deja con el costo para su cuerpo y su vida y la posibilidad de daños causados ​​por el parto.

En tercer lugar, no hay forma en ningún punto hasta la viabilidad del parto para que la madre y el feto vayan por caminos separados en los que ninguno esté dañado. Se puede hacer un fuerte argumento de que esto sigue siendo cierto después del nacimiento, porque los seres humanos desarrollaron nacimientos tempranos como consecuencia de nuestros cerebros grandes, con las ventajas y desventajas como estructura tribal y jóvenes indefensos para permitir un mayor desarrollo cerebral. La mayoría de los bebés que nacen en la naturaleza tienen un vuelo completo de habilidades dentro de las horas posteriores al nacimiento, los bebés humanos requieren años de desarrollo adicional. Si la madre y el niño están separados antes del punto mínimo de viabilidad, el bebé siempre muere. Este no es un argumento de que el bebé sufra el mayor daño, sino que reafirma el hecho de que el bebé es más dependiente.

No existe ningún escenario donde pedirle a la madre que continúe sufriendo y pagando para mantener la vida de otra persona es una solución justa y razonable para un embarazo involuntario, o una que ella no desea continuar. El único curso de acción que NO constituye un daño adicional es eliminar al niño. El niño morirá de eso por NO FALTA DE SU PROPIA, pero tampoco culpa de la Madre.

Decir que una mujer debe tener un hijo que no quiere no es diferente a decir que una víctima de violación lo solicitó y, por lo tanto, el violador no es culpable, y no es diferente que decir que una mujer no tiene derecho a procesar a su esposo por asalto O asesinato, porque ella tomó la decisión de casarse con ellos. Ambos son absolutamente ignorantes.

Pero es un BEBÉ, nunca hace daño a nadie. No es cierto, estaba perjudicando a su madre al crecer dentro de ella, lastimándola al ponerla en una posición en la que tenía que decidir cortarse parte de su cuerpo para cortar la dependencia que tenía de ella. Ella hizo una elección sobre su cuerpo, el feto murió como resultado, porque era incapaz de sobrevivir sin esa dependencia.

Si lees esto atentamente, notarás un par de cosas que son importantes antes de responder.

No, aquí hizo ninguna elección, excepto la mujer que decidió no estar embarazada. El feto era biológicamente incapaz de tomar una decisión razonada, y biológicamente incapaz de vivir sin subyugar la vida de su madre. La madre tomó una decisión acerca de su propia salud, no de los bebés, la suya propia. Ella tiene que aceptar las consecuencias de esa elección, tal como son.

No se utilizan argumentos emocionales, o son válidos.

Si elige hacer una discusión religiosa y cree que los niños son alimentados antes de nacer, recuerde que ella le dio un favor, recibe un pase gratis para cualquier forma de paraíso que le guste, y no tiene que sufrir un día. para llegar alli

No hay una respuesta correcta a esa pregunta.

Un feto, a nivel celular, no tiene sentimientos. Ni siquiera se da cuenta de que se está dando por vencido incluso antes de saborear el aire exterior. Una madre, por otro lado, sabe lo que está pasando. Ella está dividida entre querer darle vida a un nuevo ser humano y no estar preparada para ello no solo en los niveles financieros, sino también emocional. Totalmente consciente de la situación, sintiéndose como un asesino, sabiendo que no hay otra manera, pensando en situaciones en las que puede mantener a su hijo y verlo crecer, a veces incluso sollozando incontrolablemente; piensa en lo difícil que debe ser para el pequeño feto y en ese momento olvida lo difícil que es para ella, para su cuerpo. Es fácil ver que la mujer en esta situación es la que realmente sufre.

Por otro lado, el feto representa una vida que podría haber sido. ¿Por qué el feto debe soportar la peor parte de dos personas que no están siendo lo suficientemente cuidadosas? ¿Por qué las personas involucradas no son responsables de su error? Se están llevando una vida. ¿Pero realmente queremos una vida donde no hay suficiente seguridad financiera para un niño? ¿Estamos listos para asumir la responsabilidad de un padre (a veces un padre soltero)? ¿Realmente queremos traer a un niño a este mundo si no podemos valernos de él? ¿Podré entregarlo en adopción una vez que haya sentido sus pequeños dedos? Estas preguntas son las que deben abordarse.

Tú o yo no podemos ser el juez de esto. El sufrimiento aquí es inevitable, pero deben abordarse los problemas más importantes antes de dar vida a alguien.

Lo que absolutamente no tiene en cuenta es la calidad de vida de un niño no deseado y mal apoyado.

Es una vida terrible. A veces muy poca comida, demasiado abuso. ¿Abrigo? ¿Ropa? Abuso de drogas. Intimidación. Falta de supervisión y apoyo.

Piénsalo.

Obviamente el BEBÉ. La madre puede estar en cualquier lugar, desde infeliz, muy angustiada hasta el parto, ¡pero el feto, también conocido como el bebé, DIES! ella o él tiene CERO elección en el asunto de ser concebido o abortado y es completamente inocente, no importa cuán carente de amor, angustia o violencia haya comenzado. Para mí es increíble que alguien piense diferente. Especialmente después de ver fotos increíbles en el utero ahora disponibles.

Quiero decir … en un escenario, la madre está “molesta” y en el otro escenario el feto muere. Me costaría mucho argumentar que ser asesinado es menos perjudicial para esa parte que un inconveniente para la otra.

También diría que estás tratando de comparar manzanas y llamas. En el primer escenario, la madre no está bajo coacción, simplemente encuentran el embarazo como “inconveniente” y, por lo tanto, el feto es asesinado.

En el segundo escenario, estás preguntando si la madre continúa con el embarazo para permitir que el feto sobreviva, pero ¿en qué contexto? Porque también estás preguntando quién sufre más si están descartados … ¿nos referimos a feto frente a madre? ¿O madre contra madre? Porque luego te metes en una persona que se ve obligada a permanecer embarazada cuando no quiere estar en contra de alguien que quiere estar embarazada y que está siendo obligada a terminar.

Aclare la pregunta y vuelva a intentarlo.

Bueno, si te sientes así, apoyo completamente tu derecho de NO tener un aborto.

Como yo, que soy partidario de la elección, estoy dispuesto a respetar TUS sentimientos al decidir si el aborto es para ti o no, espero que hagas lo mismo por los demás.

Si aún tiene problemas para comprender el aspecto legal del aborto (en lugar de su propia posición moral), permítame recordarle que los fetos no tienen derechos civiles bajo la ley. Nunca tiene.

¿En serio crees que un niño es un mero ‘inconveniente’ para sus padres?
Creo que has subestimado lo que significa ser madre o padre.