Estoy bastante seguro de que casi nadie es pro aborto.
La mayoría, si no todas, de esas personas son pro elección .
Si una mujer es violada, ¿es culpa suya haber quedado embarazada? ¿Debía ella tener que vivir con esa carga que no eligió tener? ¿La descendencia de la persona que probablemente la traumatizó? ¿Escogió estar lista para un niño, incluso si no fue violada?
¿Qué te da a ti, o al gobierno, el derecho a elegir lo que una mujer hace con su propio cuerpo? No me gusta que no tengas alas. Voy a hacer eso ilegal. Pero eso no te impide tener alas.
- ¿Qué países y organizaciones se verán afectados por la regla de ‘mordaza global’ de Donald Drumpfs?
- ¿Ha habido casos de mujeres embarazadas como resultado de una violación y de que se les haya negado un aborto?
- ¿Por qué es ilegal el aborto en algunos países?
- ¿Está enojado de que el presidente Trump haya impedido que EE. UU. Financie abortos en países extranjeros?
- ¿El aborto disminuye los índices de criminalidad?
No todas las personas tienen parientes. Mire a los 400,000 niños en hogares de guarda solo en los Estados Unidos . No importa los niños en países menos desarrollados.
Además, un embrión o feto no es un niño.
” Históricamente, un feto nunca (o muy rara vez) ha sido considerado como un ser humano, al menos no antes de” acelerar “, un término anticuado que indica un movimiento notable del feto. La Iglesia católica incluso permitió el aborto hasta su aceleración, hasta 1869. Además, la gran variedad de leyes en todo el mundo fueron escritas específicamente para proteger a los seres humanos nacidos y sus propiedades. No hay virtualmente ningún precedente legal para aplicar tales leyes a los fetos. Incluso cuando el aborto era ilegal, tenía un castigo menor que el asesinato y, a menudo, era solo un delito menor. La opinión antijugadora de los fetos como seres humanos es, por lo tanto, una novela y peculiar, con pocos precedentes históricos o legales que la respalden. .
Los fetos son singularmente diferentes de los seres humanos nacidos en formas importantes, lo que pone en duda la afirmación de que pueden ser clasificados como seres humanos. La diferencia más fundamental es que un feto depende totalmente del cuerpo de una mujer para sobrevivir. Los opositores pueden argumentar que los seres humanos nacidos también pueden depender totalmente de otras personas, pero la diferencia crucial es que no dependen de una persona específica, excluyendo a todos los demás. Cualquier persona puede cuidar a un recién nacido (o persona discapacitada), pero solo esa mujer embarazada puede cuidar a su feto. Ella no puede contratar a alguien más para hacerlo.
Otra diferencia clave es que un feto no solo depende del cuerpo de una mujer para sobrevivir, sino que realmente reside dentro de su cuerpo. Los seres humanos deben, por definición, ser individuos separados. No ganan el estatus de ser humano en virtud de vivir dentro del cuerpo de otro ser humano: el pensamiento mismo es inherentemente ridículo, incluso ofensivo “.
Fuente: LA RED DE ACCIÓN PRO-CHOICE
Editar:
Otro punto que me gustaría hacer:
Si una mujer tiene que ser violada, profanada, antes de poder elegir su propio cuerpo , ¿qué dice eso de la sociedad?