Esta es una pregunta amplia, por lo que definitivamente debería revisar el desglose de The Washington Post de cómo los dos candidatos se comparan en temas clave como inmigración, control de armas, comercio y más.
Como se puede ver en ese gráfico, la inmigración es un tema en el que los dos candidatos están claramente en desacuerdo, y hemos comprobado varias afirmaciones de ambos candidatos sobre la inmigración.
Clinton apoya un camino hacia la ciudadanía para los “soñadores”, a lo que Trump se opone. Al comienzo del ciclo electoral, Clinton había afirmado que ninguno de los candidatos republicanos apoyaba “clara y consistentemente” un camino hacia la ciudadanía como ella. Otorgamos Two Pinocchios (equivalente a “half true”), ya que el senador Marco Rubio y la senadora Lindsey Graham fueron miembros de la coalición bipartidista Gang of Eight que aprobó una reforma integral de inmigración en el Senado en 2013.
También apoya una revisión del sistema de detención de inmigrantes [1]. Cuando anunció su propuesta de inmigración, le dimos Four Pinocchios por su afirmación de que los trabajadores indocumentados en Nueva York pagan más impuestos que algunas corporaciones.
- ¿Cómo afectarán las oportunidades de Donald Trump sobre el aborto a sus posibilidades para la Presidencia 2016?
- ¿Por qué algunos liberales y feministas caracterizan el movimiento pro-vida como hombres que le dicen a las mujeres qué hacer, cuando casi la mitad de las mujeres son pro-vida?
- ¿Con qué frecuencia las mujeres reservan un aborto y luego cambian de opinión en la clínica?
- ¿El enfoque retórico a favor de la elección de que ‘los hombres no pueden tener una opinión sobre el aborto’ es bueno? ¿Por qué o por qué no?
- ¿Por qué los recientes errores de Trump sobre el aborto se sienten diferentes a sus otros errores?
Hemos examinado muchas de las afirmaciones de Trump sobre la inmigración, verificamos su plan de inmigración [2] y rastreamos sus diversas chanclas en el programa H-1B (visas temporales para trabajadores no inmigrantes), que él solía contratar Personas en el pasado que ahora quiere terminar.
Con frecuencia vincula la inmigración ilegal y la afluencia de delitos violentos como el asesinato y la violación, una comparación falsa de Cuatro Pinochos . También afirma que su muro fronterizo propuesto costaría entre $ 8,000 y $ 10,000 millones, pero su cálculo es altamente cuestionable [3], ya que $ 8,000 millones no es una suma enorme para los principales proyectos gubernamentales.
Notas al pie
[1] Reclamación inexacta de Clinton de que los centros de detención para inmigrantes tienen un requisito legal para llenar camas
[2] El plan de inmigración de Trump incluye muchas reclamaciones que carecen de contexto
[3] La dudosa afirmación de Trump de que su muro fronterizo costaría $ 8 mil millones