Activistas pro vida: ¿En cuál de estos escenarios, si es que existe alguno, es el aborto moral?

1 No aplica ya que un Feto no puede ser suicida.

2. Un buen argumento para permitir excepciones para cuando la vida de la madre está en peligro.

3. No aplica ya que se desconoce en su momento. Puede ser manejado por adopción

4. No. Si piensas lo contrario, ¿deberíamos simplemente matar a los deformes que son acosados? Si la respuesta es no después del nacimiento, la respuesta es no antes del nacimiento.

Preguntas como estas son irrelevantes a menos que esté argumentando que el aborto debe ser ilegal con excepciones.

Si crees que el aborto debería ser legal a pedido, entonces debes justificar matar al feto por cualquier motivo.

Cualquier razón.

Eso es lo que estás discutiendo. Defiéndelo.

En primer lugar, lo que hace que una persona sea un activista pro-vida (al menos en mi caso) es la creencia de que matar a un feto es lo mismo que matar a una persona. Entonces, responderé con las suposiciones de que “un feto es una persona”.

  1. Ese es un escenario irreal. Pero suponiendo que sea cierto, es tan moral como ayudar a un infante suicida a suicidarse. Eso es bastante inmoral en mi cultura. Un adulto debe ayudar psicológicamente al niño, ya que es incapaz de decidir por sí mismo qué es lo mejor para él.
  2. El aborto es moral, porque “es mejor sacrificar el ser cuya existencia aún no está completa que el ser cuya existencia está completa”. Esa declaración proviene de un libro religioso (cristiano) (El libro del espíritu). Lo puse aquí para mostrar que incluso las religiones dicen que, en este caso, es moral hacerlo.
  3. Nuevamente, es tan moral como matar a un niño que vive en la pobreza extrema con padres abusivos e ineptos. La obligación de la sociedad es ayudar al niño y castigar a sus padres (si son abusivos). Entonces, no.
  4. Una vez más, es tan moral como matar a un niño que se deforma y sufre acoso y dolor durante toda su vida. Si no es moral hacerlo con un niño, no es moral hacer lo mismo con el feto.