¿Los activistas contra el aborto anticiparon que el cierre de las clínicas llevaría a más abortos “dyi”?

Answer 1

Les puedo asegurar que las personas a favor de la vida no anticiparon que los proveedores de servicios de aborto comenzarían a proporcionar información a las personas sobre las prácticas de aborto “diy”. Pero sí, se puede predecir que, por un tiempo, habrá intentos “diy”, pero ya hay, he conocido chicas que estaban embarazadas o pensaban que estaban y comenzaron a comer y beber cosas que supuestamente causan un aborto espontáneo.

Sin embargo, en áreas en las que el aborto ha sido prohibido tras su aceptación, el número de embarazos no deseados ha disminuido. Las niñas tienen que ser más responsables, ya que no hay una salida fácil, cuando la clínica de aborto más cercana se encuentra en otro estado o país, posiblemente a miles de kilómetros de distancia.

El fraude perpetrado por la industria del aborto con respecto a las muertes por aborto en callejón es estadísticamente incorrecto, la tasa de mortalidad materna por aborto en la década de 1960-1973 y la cantidad de muertes maternas después de Roe v Wade es prácticamente idéntica, hay aproximadamente el mismo número de mujeres muriendo a causa de abortos “legales seguros” hoy como hubo en la década de 1960 cuando el aborto era ilegal.

Me parece ofensivo que las personas a favor del aborto parecen creer que las personas a favor de la vida no se preocupan por la vida de la mujer o el niño después del nacimiento. Esa es otra mentira de la industria del aborto. Los centros de atención de embarazos en crisis proveen todo lo necesario antes y después del nacimiento, brindan ropa, fórmula, pañales y todo lo que puedan necesitar, incluido el refugio. Por supuesto, no puedo hablar en nombre de los defensores “antiaborto” en cuanto a su compromiso con la vida más allá del útero, especialmente porque no conozco a nadie.

Answer 2

Difícil de creer que anticiparían cualquier otra cosa; El abortista callejero siempre fue el último recurso para las mujeres pobres y desesperadas.

Más al punto, no les importa si ese es el resultado. Sus esfuerzos se centran en una cosa, criminalizando el aborto. No les preocupa:

1. La salud de la mujer.

2. Su capacidad emocional o financiera para criar a un niño.

3. El niño postnatal.

Y ciertamente no están interesados ​​en el derecho de una mujer a controlar su propio cuerpo.

El único foco de la multitud anti-aborto es el feto. Período.

Answer 3

Sí. Absolutamente lo hicieron. Ese fue uno de los argumentos centrales en la larga campaña de décadas para legalizar el aborto y ha sido consistentemente un argumento importante para proteger la legalidad del aborto. Los datos sociológicos que relacionan los abortos con DYI y la mortalidad materna resultante con las restricciones a los abortos médicos seguros son sólidos.

Sin duda, hay pro-vida que negarán esto. Pero solo porque ignoran voluntariamente los hechos básicos o, más probablemente, porque mienten, como cuando Trump dice que no sabe qué es un “supremacista blanco”.

Felicitaciones por su defensa de recursos. Como ha demostrado, los datos están disponibles y las implicaciones de los datos son claras.

Answer 4

¿Anticipó la gente pro-elección que no soy un patriarcista / extremista religioso, sino una prolife para salvar fetos? ¿Que la mayoría de ellos son zurdos que prefieren proteger a los vulnerables cuando les quita la libertad en otras ocasiones, es decir, el control de armas y la seguridad social? ¿Alguna vez anticiparon que la elección pro es un lobby livertario con argumentos libertarios? No, solo van a Quora para hablar sobre los derechos de las mujeres, porque se trata de mujeres para ellas. Apoyo totalmente los derechos legítimos de las mujeres, pero perder una vida o perder 9 meses, ¿es una pregunta difícil de responder?

¿Y si hay datos sobre esto? ¿Significa eso que debemos legalizar algo que mata directamente a las personas? No, deberíamos perseguir a estos médicos que hacen esto ilegalmente.