Estoy respondiendo desde una perspectiva no moral. La ley establece que los adultos competentes tienen derecho a tomar decisiones médicas por sí mismos.
Con respecto al embarazo, un hombre tiene justificación para pedirle que termine debido a que su razonamiento está bien justificado. En otras palabras, puede pedirle que termine con el embarazo porque no está listo para ser padre o porque no son financieramente adeptos para tener un hijo.
Con respecto al derecho de la mujer a elegir, el feto está germinando en su vaso, no en el del hombre. Terminar o continuar un embarazo es una decisión médica que se debe tomar.
Un hombre que recibe el riñón de una mujer o parte de su hígado tiene derecho a tomar decisiones al respecto, no a ella. Puede estar justificada para pedir que se lo devuelvan, como si la hubiera engañado, pero eso no lo obliga a aceptar ni a cumplir.
- ¿Por qué algunos antiabortos creen que es incorrecto interrumpir un embarazo causado por una violación?
- ¿Cómo funcionan los abortos?
- Pregunta que contiene suposiciones: ¿Por qué se obliga a las mujeres chinas a abortar si se esterilizan después de tener un hijo?
- ¿Deben las leyes de aborto estar vinculadas a la viabilidad del feto fuera del útero? Si es así, a medida que la medicina mejora y la edad viable disminuye, ¿deberían modificarse las leyes?
- ¿Peggy Olson de Mad Men tuvo un aborto?