¿Los defensores del aborto están en contra de la adopción? ¿Por qué están en contra de que las mujeres elijan la adopción en lugar del aborto?

Soy pro-elección, pero no soy pro-aborto. Nunca he conocido a nadie que esté a favor del aborto, ni siquiera a quienes los realizan. Nadie aboga por el aborto. Eso es propaganda pro-vida. Por favor, use la etiqueta correcta, que es pro-elección , para describir a alguien que cree que el aborto es un procedimiento médico y que depende de la mujer decidir qué hacer con su propio cuerpo.

Ciertamente no estoy en desacuerdo con el derecho de una mujer a entregar a su bebé en adopción. Eso es parte de la postura pro elección, que la decisión se deje en manos de la mujer. Lo que estoy en contra es quitarle el derecho a la mujer a elegir lo que hace con su cuerpo al obligar a una mujer a dar a luz si no quiere o si es peligroso para ella o por cualquier otra razón, forzarla dar a su bebé en adopción o forzarla a abortar. Creo que la elección debe ser totalmente de la mujer cuyo cuerpo está personalmente involucrado, no de aquellos que quieren meterse en el negocio privado de otra persona. Período.

Tengo el mayor respeto por las mujeres que deciden dar a luz y entregarlas en adopción. Si no fuera por una joven valiente que arriesga su vida por dar a luz a un bebé que no podría cuidar, no habría podido adoptar a mi hijo. Desafortunadamente, la vida de mi hijo ha sido alterada de forma permanente e irrevocable por un entrometido pro-adopción de anti-adopción.

¿Sabes a quién no respeto? Aquellos que supuestamente son pro-vida, supuestamente por razones religiosas, y que están en contra de la adopción y el aborto. Fue un predicador tan hipócrita quien convenció a la madre biológica de mi hijo de que ella era una prostituta y una pecadora por dejar a su bebé en adopción, a pesar de que acababa de cumplir 18 años y tenía una hija profundamente discapacitada de un embarazo anterior que había tenido. , amado y dedicado a. Así que este santo reverendo convenció a la madre biológica de mi hijo para que lo arrancara de mis brazos a los tres días de edad, luego de entregármelo cuando nació. Por supuesto, eso la puso en un aprieto porque si lo llevaba a casa, el estado habría llevado a sus dos hijos a ser criados en hogares de guarda, algo que nadie quería, excepto tal vez el santo reverendo. El resultado fue que ella se llevó a mi hijo, pero lo dejó con una niñera, y solo lo vio tres veces en los primeros seis meses de su vida porque le tomó todo lo que tenía para cuidar a su hija. Cuando se dio cuenta de que su hijo no se había unido con nadie, se asustó por él, por lo que se lo devolvió a mí y a mi esposo a los seis meses. Pero en ese momento ya era demasiado tarde, y a pesar de los mejores esfuerzos de todos desde ese día en adelante, desarrolló un trastorno de apego reactivo. Si no sabes qué es eso, búscalo. Es feo y doloroso para el niño y una angustia para sus padres adoptivos. La posibilidad de que mi hijo viviera una vida normal le fue arrebatada por un defensor de la vida que también era anti adopción, no permitiendo que su madre biológica tomara la decisión de ponerlo en adopción, sino tomando la decisión de ella con la amenaza de ¡infierno y maldición! Él nunca hizo nada para mantenerla a ella ni a ninguno de sus hijos una vez que se salió con la suya. En mi experiencia, son los pro-vida quienes son anti-adopción. Mi familia no es la única que ha sido destrozada por personas que no le permiten a una mujer su elección. Sucede todos los días. No estás contento con amenazar a las mujeres para que tomen decisiones con las que no quieren o no pueden vivir, pero quieres forzar tus creencias sobre todas las mujeres, por la fuerza de la ley.

Si va a hacer acusaciones, aclare sus hechos. Muchas mujeres, valientes, fuertes y amorosas, toman la decisión de dar a luz cuando se enfrentan a un embarazo que no planificaron, para que puedan dar a las familias como la mía la oportunidad de amar y criar un hijo. Esa es su elección. Los admiro por eso. Nunca obligaría a nadie a abortar. Esa elección debe estar en manos de la mujer embarazada y nadie más. Pero son las personas a favor de la vida quienes también quieren forzar a las mujeres no solo a arriesgar sus vidas por tener un hijo, sino que también son anti-adopción y obligarían a una mujer a criar a su hijo, sin ayuda una vez que se vea obligada a hacerlo. mantener a su bebé Nunca conocí a un pro-choicer que estaba en contra de la adopción. Sin embargo, mi familia, con la excepción de mí misma, era pro-vida, y me rechazaron a mí y a mi esposo por adoptar a nuestro hijo. Según su opinión, si una mujer se quedaba embarazada (como si fuera idea suya, la quería y no había nadie más involucrado), era su deber dar a luz y criar a ese niño o morir en el intento. Creían que si una mujer tenía problemas de infertilidad, o simplemente tenía suficiente amor para querer adoptar un hijo, ese dios no quería que criara hijos y que ningún hombre real criaría el hijo de otro hombre. Mi padre nunca conoció a su nieto ni reconoció su existencia, excepto para rogarme que “devolviera a ese pequeño bastardo”. Sí, él era un respetado profesional de la vida, que lo era.

Sugiero que las personas a favor de la vida pongan su dinero donde están, y apoyen económicamente a los niños que nacen cuando prohíben el aborto, a los 18 años si están sanos y para siempre si están discapacitados. O adoptarlos y criarlos como propios, a pesar de discapacidades terribles como el trastorno de apego reactivo (lo que no le habría ocurrido a mi hijo si un pro-adopción anti-adopción no interfiriera en la elección amorosa de su madre biológica de ponerlo en adopción en lugar de que abortar), y mantener sus opiniones fuera de la vida de otras mujeres.

Digo esto a los pro-vida: si no quieres un aborto, no te hagas uno, y apoyaré tu elección. Lleve a su hijo, consérvelo, ámelo y créelo con amabilidad, y apoyaré su elección. Haz que nazcan por amor y elige a una persona o pareja amorosa para que los adopte y los críe, y apoyaré tu elección. Abre tu corazón y tu hogar a un niño que sea tuyo por adopción, y te apoyaré. Si está embarazada, cualquier decisión que tome debe ser su elección, y yo lo apoyaré sin importar qué decisión tome. Forzar sus creencias sobre otras mujeres contra su voluntad y ¡ESTARÉ CONTRA USTED!

La decisión de llevar un embarazo a término o no siempre es difícil y debe dejarse en manos de la mujer que está embarazada y de nadie más. Ninguna mujer debe ser obligada por la ley o por amenazas de otras para llevar a término un embarazo, para mantener al niño una vez que nace, o para dejarlo en adopción. Esas son decisiones que cambian la vida (y en algunos casos la vida y la muerte) y la decisión debe ser tomada únicamente por la mujer que está embarazada o su tutor legal si no puede tomar decisiones personales (no se basa únicamente en la edad). una niña puede quedar embarazada, debería poder decidir qué hacer con su cuerpo y su hijo si decide llevar el embarazo hasta el final). Todas las opciones que tiene una mujer embarazada antes de ella tienen consecuencias naturales. Deja que ella tome la decisión. Ella es la que soporta las consecuencias. Si se encuentra embarazada, ¿no quiere tomar la decisión correcta para usted? ¿Desearía que alguien decidiera si se le permitiría llevar el embarazo a término o lo obligaría a abortar? ¿Desearía que alguien lo obligue a criar a un niño que no quiere o no puede cuidar? ¿Desea que su hijo sea retirado a la fuerza de usted para que sea adoptado por alguien que no eligió? Por supuesto que no lo harías. Eso es todo lo que quieren las personas pro elección. La elección pro significa que la elección de una mujer embarazada es solo suya, y no mía o tuya, la ley o la de su tía Fanny.

Si realmente crees que tu dios determina estas cosas, entonces déjale a él que evite que una mujer quede embarazada. Sin embargo, una vez que esté, déjala tomar la decisión correcta para ella. Solo ella puede o debe tomar esa decisión ya sea abortar, llevar el embarazo a término, y elegir criar a su hijo o dejarlo en adopción.

Estoy deshabilitando los comentarios porque no quiero ser abusado por los pro-vida que insisten en forzar sus opiniones sobre mí. Si te gusta mi respuesta, no dudes en promocionarla, o no. Es tu elección. Eso es lo que quiero para todas las mujeres embarazadas y nuevas madres.

No estoy en contra de la adopción. Mi hermana dio a un niño en adopción. Mi madre fue adoptada. Su abuelo fue adoptado. Lo que estoy en contra es la adopción del recubrimiento de azúcar. La adopción no es una píldora mágica. Las parejas que adoptan niños tienen tasas de divorcio más altas que las parejas que no tienen hijos adoptados. Y en muchos casos, uno o ambos ya no quieren tener nada que ver con el adoptado. Los niños adoptados tienen tasas más altas de intentos de suicidio, tasas más altas de delincuencia y tasas más altas de problemas de salud mental. Alrededor del 30% de las personas en terapia son adoptadas, a pesar de que son menos del 1% de la población. Especialmente problemáticos son los desafíos que enfrentan las madres biológicas. Tienden a tener mayores tasas de intentos de suicidio que otras mujeres que han dado a luz. Sufren de depresión. A menudo tienen enojo y resentimiento de por vida hacia quienes los convencieron de abandonar el bebé, tienen problemas para relacionarse con los hijos que tienen más adelante, depresión cíclica alrededor de la fecha de nacimiento del bebé y problemas médicos derivados del embarazo y el parto. Nada de esto se revela en el cuadro rosado pintado alrededor de “hacer feliz a una pareja sin hijos”. Debería ser.

Los defensores a favor del aborto no pueden comprender el concepto de NO tener un aborto. No pueden aceptar que hay otra opción que no sea el aborto. Pero para darse una palmadita en la espalda, PP da aproximadamente 2000 referencias de adopción al año, eso es 2000 mujeres que no quieren asesinar a su hijo pero que no sabían a dónde ir, tropezaron con el PP y fueron enviadas a una agencia de adopción … Creo Esto es como PP que proporciona referencias a mamografías … sí, no las hacen, pero aquí hay un lugar para obtener una.

$ 77 millones en ganancias de abortos en 2016 en PP. PP no está ofreciendo la adopción como una alternativa, ¿por qué, cuando hay una niña asustada allí, pueden cobrarle a su seguro $ 1000 por un aborto?

En los últimos 45 años desde que Roe v Wade, 1992 registró el mayor número de adopciones, 26,672, lo que contrasta con 1,529,000 abortos. La mayoría de los años son menos de 20,000 a nivel nacional.

Mientras tanto, hay decenas si no cientos de miles de familias que desean adoptar a un niño.

Si una mujer no quiere optar por un aborto, es su derecho, y si ella quiere entregar a su hijo en adopción, ese también es su derecho.

Pero no estoy a favor de renunciar a su hijo en adopción, en absoluto.

En primer lugar, todavía pone a una mujer durante el embarazo y el parto. Incluso en los países desarrollados las mujeres todavía mueren de esto. No está sucediendo en números muy altos, pero todavía sucede. Muchas mujeres tienen efectos a largo plazo en la salud por estar embarazadas y / o dar a luz. ¿Tomando ese riesgo por un niño al que vas a renunciar? No creo que sea razonable, en absoluto.

En segundo lugar, rara vez he oído hablar de mujeres que no lamentaron toda su vida por el niño al que tuvieron que renunciar. Incluso si fue la mejor decisión, su hijo está corriendo, en algún lugar, y no están involucrados. Eres una madre sin un hijo. Eso es horrible Es muy comparable a tener un hijo que murió, esta pena.

En tercer lugar, muchos muchos niños adoptados no lo están haciendo bien. Kelly Graham ya dio una buena visión general de los números sobre este tema. Y eso es si se adoptan en absoluto. Hay niños que no son adoptados, que pasan toda su vida en un hogar familiar. Y aunque hay excepciones positivas, hay muchas historias de horror. Hay niños que no son adoptados sino criados. Hay muchas historias de horror sobre eso también. Y si el niño es negro y / o discapacitado, las historias son aún peores.

Disculpe, eso puede ser un montón de miseria, por todas partes.

¿Y todo eso para “salvar” a un feto, que en el 99% de los casos ni siquiera es consciente? ¿Mantener una pequeña propaganda que tiene forma humana con un corazón que late, pero aparte de eso es solo una pequeña propaganda con posibilidades apenas más allá de lo que es una célula de un óvulo, y dejar que mamá y su hijo vivan las consecuencias de una adopción?

No no no no.

No encuentro la adopción una buena alternativa para el aborto. Ni siquiera un poquito.

Nuevamente, si quieres elegirlo, sé mi invitado. Pero siempre lo desaconsejaré, y NUNCA lo habría hecho yo mismo.

El término es “pro elección”, no “defensor del aborto”. Nadie quiere forzar a las mujeres a abortar (a excepción de unos pocos políticos conservadores que accidentalmente golpean a su amante y quieren deshacerse de la evidencia). “Pro-elección” significa que usted apoya el derecho de las mujeres a elegir si desean continuar con sus embarazos. Por favor use la terminología correcta y haremos lo mismo; por ejemplo, nos referiremos a los opositores al aborto como “pro-vida” en lugar de “fetichistas del feto” o “fascistas de nacimiento forzado”.

Con eso fuera del camino, no estamos en contra de que las mujeres elijan la adopción antes que el aborto, si eso es lo que la mujer realmente quiere. Dudo si pudiera citar algún artículo o estudio que respalde el supuesto en su pregunta.

La decisión de abortar debe estar en manos de la madre y de nadie más. Son las llamadas personas “pro vida” las que quieren tomar la decisión por ella, no las personas pro elección. Así que podría preguntar, ¿por qué los oponentes del aborto quieren forzar a las mujeres a dar a luz contra su voluntad?

Por favor, absténgase del término “defensores del aborto”. Soy pro elección. No estoy abogando por el aborto. No estoy abogando por la adopción. No estoy abogando por llevar el embarazo a término.

Estoy abogando por la elección. Estoy abogando por mantener al gobierno fuera de esa elección.

Me opondría si el gobierno le negara a una mujer el derecho de colocar a su hijo en adopción. El gobierno debería mantenerse al margen de eso.

Me opondría a una ley que obligue a las mujeres a abortar. El gobierno debería mantenerse al margen de eso.

Soy pro elección. No estamos en contra de la adopción. La adopción es una de las opciones.

Por favor, deje de tergiversar la posición pro-elección.

Es una táctica en mal estado.

Todas las personas a favor de la elección que conozco piensan que la adopción es algo maravilloso. Debe ser una opción que la gente tenga disponible.

Sin embargo, también son realistas. En el mundo real, hay muchos niños que no son adoptados. Se abren paso a través del sistema y nunca encuentran un hogar real.

Esta es solo una de las muchas razones por las cuales la adopción no es un reemplazo del aborto.

No conozco a ningún “defensor del aborto”, solo los defensores que creen que la decisión de llevar a término un feto la toma mejor la mujer cuya vida y salud están directamente involucradas. Nadie es ‘pro-aborto’ o ‘anti-vida’; Estos son canards del movimiento anti-elección.

Además, nadie es ‘anti-adopción’, tampoco. La adopción es una gran idea: siempre que la mujer que da a luz al bebé quiera arriesgar su vida, su salud, su sustento y el bienestar de sus otros hijos para que puedan tenerlo, y luego colocarlo con los padres adoptivos. Obligando a las mujeres a correr riesgos terribles para llevar a término a los fetos, de modo que otras mujeres puedan tenerles un olor a esclavitud reproductiva.

Tal vez pueda ayudar con esto. Soy un pro choicer. ¡No es que estoy en contra de la adopción en absoluto! La adopción es maravillosa. Pero principalmente es algo que tienes que hacer antes de que nazca el niño.

¿Por qué? Porque tantas veces los niños pasan del hogar de acogida al hogar de acogida y nunca conocerán la estabilidad de una vida hogareña. Básicamente se convierten en barrios del estado hasta que cumplen 18 años. Después de eso se quedan sin nada ni con nadie. Claro que pueden intentar buscar a sus padres biológicos, pero a veces no pueden.

Me pusieron en adopción cuando tenía 3 días de edad. Por suerte, mi madre luchó para recuperarme cuando tenía 9 años. Era una madre adolescente, tenía miedo, no tenía apoyo, mi padre era 17 años mayor que ella y trató de matarla. La encerró en un sótano durante 3 meses cuando estaba embarazada de mí. Después de todo eso, le exigió que le hiciera una prueba de paternidad (lo que hizo) pero se negó a aceptar la respuesta. (Yo era suya).

No es que muchos de nosotros estemos en contra de la adopción. Es solo que no debería ser la única opción que tiene una mujer. Es difícil encontrar a alguien que adopte a un niño porque el proceso puede llevar mucho tiempo. A veces esas adopciones fracasan. Triste pero cierto.

Tan amablemente pude arrojar un poco de luz sobre mi ayudante de la discusión.

No hay “defensores del aborto”. Sólo los defensores de la elección. Elección significa que toda mujer embarazada tiene derecho a determinar si llevar un embarazo a término o finalizar dentro del plazo permitido. Nada mas.

Encontrará pocos “defensores del aborto” en el mundo. No estoy seguro de por qué estaría preocupado por una tripulación tan pequeña.

Hay muchos defensores para que las mujeres controlen sus propios cuerpos. En el otro lado de la discusión están las personas “pro-nacimiento” que creen que el bebé debería nacer y no se preocupan más por su bienestar.

Aquí está el problema con la adopción: no hay suficientes personas que deseen adoptar, es por eso que tenemos orfanatos y hogares de acogida. El cuidado de crianza y los orfanatos son una forma brutal para que un niño crezca, y salen terriblemente marcados por las experiencias que tienen. Supongo que esto no es de momento para el OP.

No desearía tampoco a un bebé pobre e indefenso, pero el OP lo haría, y no los veo en fila para adoptar a cuatro o cinco niños.

El término es pro-elección. No están abogando por el aborto solamente. No están en contra de que las mujeres elijan la adopción. No están en contra de que las mujeres elijan tener un bebé. No se oponen a que las mujeres elijan el aborto. Activista por el aborto es un término de propaganda inventado inventado por activista pro-vida.

Los defensores de Prochoice apoyan a las mujeres que toman la mejor decisión para ellas y sus familias. Es por eso que el término es pro elección en lugar de defensor del aborto.

No creo que se trate tanto de personas a favor de la elección individual como de las corporaciones. Conozco personas de todo el espectro político, y los de la izquierda no tienen problemas con la idea de adopción, siempre que el aborto también se presente como una opción. Yo también soy un padre adoptivo y nunca he escuchado un comentario negativo al respecto.

Pero los proveedores de servicios de aborto tienen un gran motivo para alejar a las mujeres de la adopción: no ganan dinero con ello. Planned Parenthood, por ejemplo, realiza casi 150 abortos por cada recomendación de adopción, de acuerdo con sus propias estadísticas. Con más de $ 350 cada uno, esa es una gran fuente de ingresos.

Enlazar:

Planned Parenthood hizo 1 recomendación de adopción por 149 abortos

No conozco a ningún defensor del aborto. La posición a favor de la elección es que el aborto sea legal para quienes lo eligen . No conozco a ninguna persona u organización pro elección que se oponga a la adopción.

La palabra clave es elección. Esto no es un secreto, así que estoy informando que la pregunta no es sincera.

Soy pro elección. La palabra operativa allí es elección.

Si una mujer quiere abortar, apoyo esa decisión.

Si una mujer quiere poner al bebé en adopción, yo también apoyo esa decisión.

La elección debe ser la de la mujer. Todos los demás deben ocuparse de sus propios asuntos y mantenerse al margen de sus decisiones médicas.

Las personas a favor de la elección no están en contra de la adopción. Las personas a favor de la elección están en contra de que la adopción sea la única opción.

Cualquier elección que hagas, es tuya.

Creo que tu premisa y tu terminología están un poco fuera de lugar. El encuadre de la pregunta parece presuponer que aquellos de nosotros que somos partidarios de la elección queremos que las mujeres aborten. Ese no es el caso. Lo único que defendemos es la libertad de elegir, de ahí el término “pro-elección”.

Los defensores del aborto creen que las mujeres deben tener opciones. Estamos perfectamente felices si una mujer decide dejar a su bebé en adopción.

No, no estamos en contra de la adopción. Estamos simplemente para que la mujer sea la que tome esa decisión.

Por cierto, ¿sabes cuántos niños están esperando ser adoptados?