Esto depende en gran medida de su razón para su postura.
Soy pro-elección porque creo que el embarazo forzado es una abominación. Creo que cada niño que nace merece ser amado y querido. Si pudiera salvarse el feto para su adopción y preservar también la autonomía corporal de la madre, lo apoyaría. Eso todavía no es posible, por lo que se debe dar prioridad al feto o al nacido. Considero que la persona nacida es la más importante de las dos.
Estoy en contra de la pena de muerte porque creo que está mal matar a personas nacidas, sin importar su crimen. La pena de muerte fue abolida en mi país en 1965, y espero que nunca sea reintegrada. Aparte de las preocupaciones morales, también existe el simple problema de un sistema de justicia falible. En el Reino Unido tenemos los Birmingham Six y los Guildford Four para recordarnos que la justicia no es perfecta, y que es posible condenar a las personas equivocadas. Eso es lo suficientemente malo si se trata de la pérdida de 20 años de su vida, ¿pero en un caso en el que el estado ha matado al condenado injustamente? Eso es mucho peor.
Por lo tanto, mi opinión se podría resumir así: las personas nacidas no deben ser asesinadas. Los fetos son menos importantes que las personas nacidas, y si el interés superior de la madre está en conflicto con el interés superior del feto, la madre debe tener prioridad, incluso si eso significa la muerte del feto.
- ¿Cómo puede un adolescente (17) superar un aborto no deseado?
- ¿Dónde el aborto no es un problema?
- ¿Los defensores del aborto están en contra de la adopción? ¿Por qué están en contra de que las mujeres elijan la adopción en lugar del aborto?
- ¿Cómo usan las personas la religión para formar posiciones contra el aborto cuando la Biblia está llena de asesinatos?
- ¿Cuándo es demasiado tarde para abortar a un bebé?
Puede estar de acuerdo o en desacuerdo con mi declaración, pero no creo que sea contradictoria o hipócrita.
Ahora, considere el lado opuesto del argumento. De nuevo depende de tu razonamiento.
Algunas personas prolife creen que toda vida humana es sagrada. La iglesia católica es un buen ejemplo. Se oponen a la anticoncepción, el aborto, la pena de muerte, la pobreza y la enfermedad, y trabajan para ayudar a los pobres y enfermos. De ninguna manera son perfectos, pero su visión es al menos consistente. Me criaron con una visión similar (aunque no católica) de prolife. (La fe de mi infancia fue un paso más allá y adoptó la visión pacifista de “poner la otra mejilla” en la que la guerra también se consideraba incorrecta).
En el Reino Unido, la mayoría de los proliferos parecen tener una mentalidad similar a la de la iglesia católica. Muy pocos de los que he conocido apoyan la pena de muerte, porque perciben la inconsistencia entre afirmar que toda la vida humana tiene valor y también demandan la ejecución de algunos humanos.
Sin embargo, en otras partes del mundo, la cuestión se aborda de manera diferente. Escribí esta respuesta después de una conversación en comentarios con otra persona que respondía que no podía creer que existía un tipo de proliferación que abarcaba a todos los humanos en ese término “proliferación”, no solo a los fetos. Creo que él es estadounidense y, por supuesto, el argumento se aborda de manera diferente. Parece que se toma más de una posición de inocentes contra criminales, en la cual es totalmente razonable estar en contra del aborto porque el infante es inocente, mientras que está a favor de la pena de muerte porque el criminal es presumiblemente culpable sistemas de justicia).
Así que de nuevo, ¿hay hipocresía? Si afirmas que te preocupas por todas las vidas, pero te alegra ver que matan a los criminales, entonces eres un hipócrita. Si afirmas que te preocupas por todas las vidas inocentes, entonces tal vez no. Aunque me gustaría saber qué otros programas apoyan para ayudar a bebés y niños, ya que la vida no termina con el canal de parto.
En resumen, si hay hipocresía depende de los argumentos internos de cada postura. Algunos de estos son claramente hipócritas e internamente inconsistentes, mientras que otros no lo son. No es una simple pregunta si / no.