¿Se debe suspender a un niño de cinco años de la guardería por acoso sexual?

Estoy de acuerdo con la respuesta de Jessica y agregaría que en un mundo donde 12 niños pueden registrarse como delincuentes sexuales (Sex Offender a los 12 años, Castigado por la vida), realmente no queremos empezar a acusar a niños de 5 años de acoso sexual.

Si puedes recordar cómo eras como un niño de 5 años, probablemente entenderás lo estúpido que sería.
Puedo recordar provisionalmente cómo fue para mí, y puedo decirles que por muy lindo que haya sido, también fui muy estúpido (no para mi edad, en términos absolutos) y egoísta. Yo era un gilipollas! Y aunque no recuerdo haber hecho ningún “acoso sexual”, recuerdo (¿jugar?) Peleando con otros niños. ¿Es eso también punible con suspensión hoy en día?

Mi opinión completamente no profesional:

Bueno, no sé sobre políticas mal escritas, pero ciertamente no tiene sentido en el desarrollo. Esa es la edad en que los niños sienten curiosidad por el género. Lo trata como lo hace con cualquier cosa que sea inaceptable el cruce de límites (como morder a un niño de 2 años). El componente de la sexualidad no es el problema. Hace mucho tiempo se llamaba “jugar al doctor”. Había “Te mostraré el mío si me enseñas el tuyo”. Es una curiosidad apropiada para el desarrollo que, sin embargo, es inapropiada en nuestra cultura.

Cuando no hay diferencial de potencia, no es acoso. Pero si un niño obligó al otro (porque las niñas también son agresoras), entonces ese es un problema adicional: no está bien experimentar de esa manera, y tampoco está bien ser físicamente agresivo.

El niño podría ser castigado por ambas cosas, pero no iría tan lejos como para llamarlo “acoso sexual”.

No para publicación.

Todas las personas, incluidos los niños, tienen derecho a no ser tocados sin su consentimiento informado.

En la escuela, para tener un ambiente educativo propicio para el aprendizaje, todos los estudiantes deben tener una expectativa realista de seguridad e inviolabilidad personal con respecto a ser tocados.

Para respetar a cada estudiante, para maximizar la capacidad de aprendizaje de un entorno y para evitar juicios, las escuelas adoptan un código de conducta con políticas y consecuencias por violar esas políticas. Se aplica a todos los niños, en cualquier circunstancia, y no hay espacio para “modificar” las reglas. Es decir, hay tolerancia cero para aquellos que no siguen la política de la escuela codificada y firmada por todos los padres al comienzo del año escolar.

No conozco todos los hechos del presente caso. Ni siquiera podía empezar a aventurarme a adivinar los hechos. Sé que todos los padres tienen el deber de discutir las reglas de la escuela con todos los niños y de comunicar la política que incluye “no tocar” a todos los estudiantes. La forma en que sé acerca de este deber es que los padres firmen una declaración y la entreguen a la escuela indicando que han leído las reglas y se las han explicado a sus hijos, y que sus hijos también entienden las reglas. Algunas escuelas también piden que los estudiantes firmen las políticas junto a las firmas de sus padres. Creo que es una buena idea –

¿Debería este niño de cinco años en particular ser suspendido del jardín de infantes por acoso sexual? Solo si se establece en una política firmada que la consecuencia de sus acciones es la suspensión. Entonces, sería una violación per se, y cualquier consecuencia prevista por la política sería justa.

¿Cuál es la comida para los padres? Enseñe a cada niño lo antes posible para mantener sus manos sobre sí mismo, siempre. El tiempo para la exploración sexual que algunos pueden creer que es “natural” NO está en la escuela. Siempre.

PD. Lo anterior no se aplica a un niño cuyas acciones son el resultado de su discapacidad. Las reglas son diferentes para los estudiantes con discapacidades. Las reglas sobre suspensión y / o expulsión de estudiantes con discapacidades se complican porque castigar a los niños por sus discapacidades viola sus derechos civiles en algunas circunstancias. Este es un ejemplo de las reglas administrativas sobre expulsión y suspensión del Distrito Escolar Unificado de Santa Bárbara (California): http://www.sbsdk12.org/board/pol

Esta respuesta no es un sustituto para el asesoramiento legal profesional …

Este niño va a una escuela pública, supongo. Las escuelas privadas tienen sus propias reglas, y no puedo hablar con ellas en absoluto.

El director de su escuela decidió suspenderlo oficialmente por acusaciones de acoso sexual … ¿Tiene esto sentido desde el punto de vista del desarrollo infantil?

Supongo que su pregunta significa: “¿Es razonable, desde el punto de vista del desarrollo del niño, pensar que estaba acosando sexualmente a la niña?” ¿Es razonable pensar que él la violaría o la molestaría deliberadamente? No es agradable. Los niños de cinco años son curiosos e impulsivos, y lo más probable es que él realmente tuviera curiosidad, sobre su ropa interior, su trasero o si lo atraparían, quién sabe.

¿O desde el punto de vista de la política educativa?

La política educativa en cada distrito en el que he trabajado ha establecido estrictamente que los niños no deben tocar a otros sin permiso y que romper esa regla podría tener consecuencias que van desde la detención en el aula hasta la expulsión. Nuevamente, en todos los distritos en los que he trabajado, estas políticas se han dado a los padres a principios de año y los padres, y los estudiantes, deben firmarlos. Se envían a casa (generalmente en la Noche de Regreso a la Escuela) cada año. Desde el punto de vista de la política educativa, tiene sentido tener una política de no hostigamiento y una regla de tolerancia cero. Se ha planteado en otras respuestas, pero es una sociedad litigiosa en la que vivimos.

¿O incluso como una cuestión de seguridad?

Sé que esto me parece demasiado, de PC a comentario, pero sí, lo es. Honestamente, para la edad escolar, los niños deben saber no poner sus manos sobre los pantalones de otras personas. No quisiera que le pasara a mi hijo, y sé que los padres esperan que su hijo no sea tocado inapropiadamente en la escuela.

Entiendo tu frustración. Parece ridículo que se use la etiqueta de acoso sexual para describir las acciones de un niño de cinco años. Sin embargo, según la definición de acoso sexual, eso es lo que era: contacto físico no deseado en un área privada.

Supongamos que él estaba tocando su tobillo porque quería ver su calcetín. Ella le pidió que parara, pero él siguió haciéndolo “diez veces”. ¿Sería eso una ofensa ir sin castigo? Eso es acoso persistente. Si algún estudiante continúa haciendo contacto físico con otro estudiante después de haberle pedido que se detenga, es una razón para la disciplina.

¿Fue necesario suspender al alumno? ¿Quién puede decir? A menos que sea un ejemplo extremo (llevar un arma a la escuela o continuar el acoso durante un período de tiempo), el castigo es la llamada del director / administrador. El / ella saca al alumno de la clase, habla con la niña, habla con él y decide qué es lo apropiado. Cada situación – y, para ser franco, administrador – es única. Aunque hay pautas establecidas por el distrito, por lo general hay un poco de libertad de acción.

Vayamos a la conclusión: ha sido suspendido. Es el jardín de infantes. No es una mancha en su registro permanente. Tal vez tus amigos deberían tener una discusión con él acerca de mantener sus manos para sí mismo y la diferencia entre jugar con hermanos y compañeros de clase. Él necesita respetar los límites en la escuela, independientemente de los juegos bruscos en casa, y no creo que, a pesar de que no le gusten los términos de su suspensión, haya algo poco ético en cuanto a suspenderlo por sus acciones.

PS En los formularios de suspensión en todos los distritos en los que he trabajado, debe marcar una casilla que indique la forma de la conducta. Sé que el acoso sexual es uno de los términos, y posiblemente el que mejor se adapte a sus acciones (ya que no estuvo acosando o peleando físicamente o destruyendo propiedades, etc.).

Esto no es acoso sexual. Los niños de esta edad no entienden el sexo. Pueden y comprenden los límites y el espacio personal, pero en un nivel muy inicial y necesitan que se les recuerde constantemente con instrucciones como “no tocamos a [lo que sea] de otras personas”. Esto es básicamente lo mismo que si el alumno hubiera tirado a otro pelo de un niño, agarró su mano para ver su reloj, etc. El niño necesita que un adulto de confianza le explique lo relacionado con las partes privadas y cómo el único momento para tocar el suyo es en privado y cómo no tocamos las partes privadas de otras personas. , pero no significa nada sexual por ello.

La única excepción es si un niño ha sido abusado sexualmente y si está actuando lo que él / ella ha experimentado, pero si ha trabajado con niños, por lo general puede decir esto y, en esos casos, el niño generalmente sabe mantenerlo en secreto, desafortunadamente. Un niño que es tan directo como esto no es ser sexual.

Las políticas de tolerancia cero hacen mucho más daño que bien, especialmente cuando terminamos castigando a los niños pequeños en lugar de enseñarles cómo ser apropiados.

Tiene sentido desde el punto de vista de los litigios y la gestión de riesgos.

Los padres de la niña podrían demandar al distrito escolar si no se toman medidas. O … si la escuela no toma medidas esta vez, pero decide manejar la situación de manera diferente cuando se trata de otro chico y otra chica, entonces eso podría ser llevado ante el tribunal.

Ahora vivimos en una edad en la que esperamos que las escuelas protejan activamente a todos los niños de cualquier forma de acoso e intimidación que ocurra en ese entorno. Para bien o para mal, la regla del día es la “tolerancia cero”. Red-red, creo que esta es una mejor postura que “los niños serán niños” … pero no deja mucho espacio para la discreción del maestro o administrador cuando se trata de tomar medidas.

No estoy argumentando que esto sea “correcto” o “lo mejor”, pero es el mundo en el que vivimos. Tomar algo menos que una acción drástica crea la posibilidad de una demanda costosa y titulares de periódicos feos.

Veo el punto de la política de no tolerancia, sin embargo, esto parece un poco demasiado obsesivo. El incidente fue inocente y los adultos que reaccionan son preocupantes. ¿Cómo se sienten los padres de las niñas sobre esto? ¿Quizás si están de acuerdo los padres de ambos pueden pedir que se les caiga? ¡Es probable que la niña esté confundida por las reacciones y también tendrá la impresión equivocada! Fue un incidente menor y debería haber sido manejado con mucho menos alboroto.

Tiene sentido tener Consecuencias para un niño que hace algo inapropiado para otro niño. Tal vez incluso la suspensión en función de la situación particular.

Solo tengo un problema con la clasificación de este mal comportamiento: no tiene sentido llamarlo hostigamiento sexual.

Hay una buena probabilidad a la edad de 5 años de que esto no tiene nada que ver con el sexo o el género o incluso con la curiosidad sobre las diferencias entre niños y niñas. Podría haber sido simplemente un niño que hizo un mal juicio al jugar con otro niño.

No creo que el acoso sexual sea una forma adecuada de describir lo que sucedió, pero la suspensión por tocar repetidamente a un compañero de clase puede ser la decisión correcta para asegurarse de que esto no vuelva a suceder y que la escuela no sea demandada.

no tiene ningún sentido en absoluto

Sí, es un comportamiento inapropiado y no debe ser tolerado. Es una forma de aprender sobre los límites, desde luego, no querría que ningún niño se metiera las manos en los pantalones de mi hija. Además de la suspensión, debería haber una disculpa para la niña y una explicación para el niño acerca de por qué lo que hizo estuvo mal.