¿Cómo es lógico que quienes gustan del aborto estén en contra de la pena de muerte?

Un problema lógico principal aquí es si un feto es un ser humano en el sentido completo y completo del término, legalmente o no.

Ningún teólogo, filósofo o científico ha podido demostrar que, por ejemplo, un feto de 1 mes es un ser humano completo.

Un ser humano pleno “potencial” no es lo mismo que un ser humano completo. ¿Es un óvulo humano fertilizado un ser humano? ¿Qué pasa cuando se divide en 2, 4 o 100 celdas? ¿Cómo puede ser un ‘ser humano’ si no ha desarrollado un cerebro?

¿Dios le da un alma humana en el momento de la concepción? ¿Como sabemos? ¿Cuál es la base de esa creencia? ¿Fe? ¿Es la fe personal de la que están hechas las leyes en una sociedad democrática? Esas no son preguntas con respuestas fáciles y obvias.

Al carecer de un criterio definitivo, algunos consideran la viabilidad como la única forma práctica de decidir si un feto tiene un estatus legal y moral completo como ser humano.

Si bien las opiniones de las personas que apoyan el aborto pueden estar equivocadas, no es justo decir que son simplemente ilógicos.

Tampoco se ajusta a los principios de lógica, caridad y discurso social productivo para afirmar que les “gusta” el aborto. Esto se presenta como un comentario muy desconsiderado o muy sarcástico y hostil, que debe eliminarse de la redacción de la pregunta. Obviamente, muchas personas que apoyan las leyes de aborto actuales aún consideran que el aborto es algo muy desafortunado y que debe prevenirse si es posible.

Los demócratas NO son pro aborto. Ellos son PRO CHOICE. Yo personalmente nunca me haría un aborto. Me las arreglé para ser una de esas mujeres que no podían tener hijos. Pero es mi cuerpo. No es asunto de nadie más o derecho a elegir qué hacer con él. Mi cuerpo mi elección. Eso es.

La pena de muerte es tan bárbara que es difícil incluso ir allí. Somos la última nación occidental que utiliza la pena de muerte. Tenemos que seguir creando nuevos arreglos para matar personas porque los fabricantes de medicamentos no quieren ser parte de las ejecuciones. Los mismos fabricantes de medicamentos que publican OxyContin que contribuye a las 92 personas en los EE. UU. Que mueren de sobredosis de opioides cada día. Además de eso, es mucho más caro matar a una persona que cualquier otra forma de castigo. Y como disuasivo, no es efectivo. ¿Entonces por qué?

Mira, no me gusta el aborto.

Recuerdo ser una mujer joven y estoy bastante segura de que si hubiera ido a la escuela de medicina, mi anticonceptivo hubiera fallado y hubiera quedado embarazada durante la escuela de medicina, habría tenido un aborto.

Estoy menopáusica ahora. Pero a diferencia de muchas mujeres menopáusicas, recuerdo lo que se sentía ser joven y en un abyecto terror, pensando que estaba embarazada.

Las mujeres merecen los derechos humanos. Los embriones y los fetos no lo hacen.

Las mujeres son humanos adultos competentes que ni siquiera puedo entender por qué las personas piensan que es su derecho a controlar. Las mujeres tienen el derecho inalienable de tomar sus propias decisiones de atención médica sin el aporte de nadie más. Alguna. uno. el de else Sí, lo dije.

Hasta que pueda embarazar a un tipo y exigirle que lleve al “bebé” durante nueve meses y luego criar al niño por su cuenta, dejar a las mujeres.

Tampoco estoy encantado con la pena de muerte.

¿Pero sabes que? Estoy más de acuerdo con terminar un embarazo no deseado que matar a un adulto que puede o no haber cometido el delito en cuestión.

Sí. Los adultos y los niños vivos son personas.

Los embriones y los fetos aún no son personas.

Uno es el castigo por un delito en el que la detención es insuficiente o imposible (este es un argumento teóricamente sustentable) y el otro es la terminación de la vida de un ser humano no nacido, que no había cometido ningún delito para merecer ese castigo, ya sea que la madre deba o no. de hecho, decide abortar, ya sea que alguien merezca o no la pena de muerte.

La diferencia está en el estado moral y social de aquel cuya vida está siendo quitada. Para aquellos que creen que es posible merecer la pena de muerte, no hay razón por la que sospechen que un niño por nacer tiene tales méritos.

Tienes que escuchar realmente al otro lado para ver por qué piensan lo que piensan. Las personas descritas en su pregunta tienen una forma muy coherente de pensar aquí: si alguien alguna vez merece la pena de muerte, solo puede ser culpable de ciertos delitos atroces.

Los adultos adultos pueden tomar decisiones morales. Los adultos jóvenes pueden tomar decisiones morales. Los adolescentes pueden tomar decisiones morales.

Los niños pequeños no pueden tomar decisiones morales. Los bebés no pueden tomar decisiones morales. Los niños no nacidos no pueden tomar decisiones morales.

Esta es la distinción que están haciendo. Y, en realidad, es tan consistente como lo que dirían muchas personas (no todas) que no creen ni en la Pena de Muerte ni en el Aborto: muchos católicos religiosos creen que, mientras que el estado debería tener el derecho exclusivo de ejecutar a las personas (en lugar de turbas enojadas) rara vez, si alguna vez, debe ser ejercitada. Y son pro vida.

A veces digo en broma que soy pro aborto. Cuando los niños de la zona son pequeños jackasses. No es un buen chiste pero ese soy yo. También después de escuchar cuántos niños son secuestrados, pregunto por qué alguien no puede secuestrar al mocoso ruidoso que vive al lado. Nuevamente digo unos chistes estúpidos.

Nunca he escuchado a alguien decir que son pro aborto, o que les gusta el aborto. Nadie puede obligar a otro a renunciar a su cuerpo o parte del cuerpo para mantener a alguien vivo.

Es muy lógico, las mujeres pueden abortar y no tener que convivir con las decisiones de tener relaciones sexuales sin protección. Así también, ¿por qué un criminal debe vivir (o morir) debido a malas decisiones? Todo el mundo debería tener una tarjeta de salida de la cárcel.

A nadie le “gusta” el aborto. Aquellos de nosotros a quienes consideramos “pro-aborto” tenemos el derecho de las mujeres a elegir un aborto, generalmente para interrumpir un embarazo no deseado. No tiene nada que ver con la pena de muerte.

¿O cómo puedes estar en contra del aborto pero con la pena de muerte pro? Son imágenes espejo del mismo tema. Lógicamente tiene sentido ser pro aborto y anti pena de muerte. ¿Por qué desperdiciar recursos en un bebé no deseado que acabará siendo un criminal? Vi la película Freakanomics y se refirió a este tema y, aparentemente, el aumento de la delincuencia está directamente relacionado con el aumento de niños no deseados.

No, no es porque el aborto sea la pena de muerte para los bebés por nacer, oh espera, se supone que debo decir fetos.

El genocidio legal está ocurriendo aquí todos los días.

El país se enfoca en todo lo que no es importante, ya que distraen y dividen a la gente mientras ignoran las ejecuciones legales de los bebés por nacer.

Han perdido la conciencia y nada de lo que hacen importa hasta que detengan este crimen, el más grande contra la humanidad.