Sí.
Eso es todo. ¿Por qué los definirías artificialmente como uno u otro? Es, después de todo, un problema complejo. La búsqueda de modelos de “lidiar con la complejidad” no es útil. Lo que sí tiene posibilidades de trabajar es que todos reconozcan la complejidad, escuchen imparcialmente toda la evidencia y luego …
Y luego entablar un debate con alguien que tiene un punto de vista diferente al suyo, pero con un giro. Cada uno de ustedes se compromete a discutir el punto de vista de la otra persona lo mejor que pueda y defender esa posición tan vigorosamente como pueda.
Esta estrategia no producirá, por supuesto, una respuesta al problema en cuestión. Pero si se hace de manera adecuada y sincera, significará que se verá obligado a pensar profundamente sobre los temas desde fuera de su perspectiva, inevitablemente estrecha. Incluso puede romper el partidismo terriblemente destructivo que causa un callejón sin salida y la disminución de la confianza y el respeto entre las partes opuestas.
- Si cada persona que está en contra del aborto realmente fuera obligada a adoptar un niño en la infancia, ¿realmente escucharíamos más hipocresía sobre este tema?
- Si usted es un obstetra / ginecólogo, ¿cuál es su opinión sobre el aborto?
- ¿Qué factores formaron tu opinión sobre el aborto?
- ¿Puedo quedar embarazada después de 23 días de mi período, y cómo puedo abortar un embarazo de 25 días?
- ¿Debe un feto ser anestesiado antes de un aborto?