¿Cómo defender ser pro elección? ¿Qué digo para ser más convincente en el debate de clase especialmente a los hombres?

Answer 1

Primero, una de las cosas más importantes a tener en cuenta en un debate es que no debe asumir los argumentos de la otra parte, solo presente los suyos. Si atacas un argumento que no se está formulando, entonces es un hombre de paja y debería ser descartado como tal.

En otras palabras, si afirman que quieres comer bebés y que es asqueroso porque “bla, bla, bla, canibalismo” lo llaman, pero lo descartan. No pierdas el tiempo con él más allá de llamarlo un hombre de paja. Ataca sus afirmaciones y presenta las tuyas.

La parte clave de la elección pro es que la mujer debe mantener su autonomía corporal.

El principal problema con simplemente decir “autonomía corporal” es que la mayoría de las personas no entienden lo que realmente significa.

Considero que el argumento del violinista presentado en “Una defensa del aborto” por Judith Jarvis Thomson es una manera particularmente racional de explicarlo. Ni siquiera tiene que ser sobre un violinista. Si usas esto, deja claro que es una analogía. Los objetivos fáciles para A Defence of Abortion son

• En un embarazo real, no está en cama durante los 9 meses completos y luego queda libre, aunque con un nuevo ser humano.
• Un argumento paralelo es que los abortos urgentes de emergencia médica son extremadamente raros.
• Cuando te despiertas adjunto a un violinista, esto es claramente una violación de tu consentimiento. Cuando tienes relaciones sexuales voluntariamente, sabes que el embarazo es una posibilidad y debes asumir la responsabilidad si sucede, ya que es una nueva vida.

Las réplicas son:

• A veces estás en la cama durante meses, a veces no. Personalmente, mi esposa estuvo en cama al comienzo de su embarazo durante varios meses debido a una hiperemesis (“náuseas matutinas” extremas). Tenía que hacer que le pusieran una línea PICC. Incluso cuando fue dada de alta del hospital, no tenía suficiente energía para moverse realmente. Tuve que cambiar su bolsa de alimentación regularmente y atender a sus IVs. Si no tuviera un trabajo bien remunerado y extremadamente flexible con una excelente atención médica, podríamos haber tenido que elegir un aborto aunque queríamos tener hijos.

  En pocas palabras, el embarazo es una complicación potencialmente mortal. Cambia tu cuerpo, cambia tu vida, es increíblemente arriesgado.

  Incluso si las complicaciones que amenazan la vida son raras, eso no significa que no existan. Una réplica de broma común es que de 6 billones de personas, solo hay uno de ustedes. ¿Eso significa que no existes y que no deberías tener en cuenta? Las emergencias médicas ocurren y la elección de la familia sobre si la madre vive o muere debe tomarse en cuenta.

• En primer lugar, señale que se trata de una admisión de que la violación y el incesto deben ser razones admisibles para los abortos. La siguiente pregunta es cómo determinar si realmente ocurrió una violación. Realmente no hay una diferencia médica entre una violación y un sexo forzado (en el que a algunas personas les gusta). Un cargo por violación podría tomar meses para ser investigado si hay alguna evidencia para continuar. Un juicio podría tomar meses además de eso. Si es necesaria una condena, todas las víctimas estarían demasiado adelantadas para ser abortadas por la mayoría de las leyes estatales.

  Hubo un estudio sobre falsas agresiones sexuales y quién en realidad hace acusaciones falsas. Uno de los grupos más comunes son los que buscan atención, las personas que hacen la acusación de obtener atención. Este grupo es notable porque en realidad no acusan a una persona. El siguiente grupo es un niño que está obligado a hacer una acusación por parte de un padre, incluso si se trata de un sexo técnicamente consensual. Podrían mentir al respecto para evitar problemas con sus padres también. Muchas veces esto también falta en un asaltante. El tipo más raro es aquel en el que se acusa a alguien por despecho.

  Básicamente, la practicidad de esto indica que al solo permitir los abortos en caso de violación, para proporcionar una restricción razonable sin ser demasiado restrictivo, todo lo que necesita es una acusación … ya sea una marca de verificación anónima en un formulario o un informe policial con una asaltante anónimo Es funcionalmente sin restricción alguna.

  Si desea profundizar, podría señalar que no existe un “contrato natural”. Que la mayor parte del sexo se tiene para el placer y no se hace con un acuerdo tácito para criar a un niño. Que un aborto es una forma responsable de lidiar con la situación de la misma manera que establecer un hueso roto es una manera responsable de lidiar con una situación médica. ¿Es responsable criar a un niño que no quiere con dinero que no tiene? Volviendo a mi primer punto, la adopción no es una solución si está embarazada y no quiere estarlo ya que puede amenazar su medio de vida amenazando su seguridad física y financiera.

Además de eso, es bueno saber que Pro-Choice significa que estás a favor de que la mujer tenga una ELECCIÓN en el asunto. No crees que todos deberían abortar, crees que todos deberían hacer lo que sea mejor para ellos mismos. Si quieren tener un hijo, háganlo, incluso en casos de violación e incesto.

Prepárese con hechos reales si intentan mencionar los efectos secundarios dañinos del aborto:

• La depresión no es un efecto secundario del aborto, puede estar en un malestar porque es una decisión muy difícil. Las mujeres embarazadas también se deprimen, eso es lo que sucede cuando su cuerpo se convierte en un grupo de hormonas competidoras. ¿Has oído hablar de la depresión post-parto?
• Existe una correlación CERO entre el cáncer de mama y los abortos.
• Si se realiza a tiempo, no hay riesgo comprobado de fertilidad futura con un aborto. Los nuevos procedimientos también reducen este riesgo.

Y nuevamente, aparte de defender un caso de disponibilidad de aborto a pedido, no ataque los argumentos que no han presentado.

Answer 2

Sencillo:

Pro-Life es solo una forma elegante de decir “Anti-elección”.

Las personas en el lado pro-vida del argumento siguen llamando su atención sobre los derechos del feto, como si el niño fuera una persona autónoma. Al hacer esto, ignoran el simple hecho de que el niño está literalmente habitando y alimentándose del cuerpo de una mujer. Este enfoque reduce a las mujeres a una máquina para llevar niños que no debería tener ninguna opción en cuanto a lo que les sucede a sus cuerpos. No importa lo que la mujer quiera o cómo el embarazo de nueve meses afecte su vida y su bienestar.

En lo que respecta a Pro-Lifers pintan su argumento, una mujer no es más que un vaso biológico durante el embarazo, y debe cumplir con su deber sin importar cómo se sienta personalmente al respecto. El bebé es más importante y tiene derecho a usar su cuerpo. Están en contra de que ella tenga alguna opción en el asunto. Aunque el “Derecho a la vida” se utiliza para justificar esta posición, la definición exacta de “vida” es polémica. Además, ¿de quién es la vida más importante: un feto con un futuro incierto o la mujer justo delante de ti?

Answer 3

Esa es una pregunta muy interesante …….. para responderla, debe comenzar con lo que cree y por qué lo cree.
En primer lugar, ¿por qué estás prochoice? Escribe tus razones, investigalas, asegúrate de que te sientas cómodo con lo racional. Investiga refutaciones a tus argumentos. Obtenga los datos y luego podrá presentar SUS puntos de vista.
Si te doy puntos de conversación, serán MIS puntos de conversación, no los tuyos.

Answer 4

Dígales que tomará sus consejos sobre qué hacer con su propio útero cuando la ley les exija que le pidan permiso para eyacular.

No deberías tener que defender el control de tu propio cuerpo. No creo que los hombres deban ser invitados a debatir el tema.

Creo que es grosero e insensible que la gente insista en que lo que haces con tu propio cuerpo es de alguna manera su negocio. Todas estas personas, tan dispuestas a proteger un cigoto, nunca las ves después de que el bebé se haya salvado, pagando para criarlo, ¿verdad?

Answer 5

Tienes que convencerme de que el aborto no es un invento de los hombres, diseñado para la libertad sexual del hombre ……… no es responsabilidad, no hay compromisos y poca consideración. Tienes que convencerme de que los derechos de aborto no son el mayor cambio de culpa desde el jardín del Edén. Hoy en día, fingimos que las mujeres no saben cómo quedaron embarazadas, pero que todo es culpa de ella y de su responsabilidad de mantener o matar. Veo cómo los dueños de las esclavas sexuales, los proxenetas y los pedófilos de Isis hacen uso de los servicios de aborto para cubrir sus pecados y mantener a las mujeres usables, y me pregunto si los hombres mantendrán el aborto siempre y cuando la pornografía esté cerca.

Ah, y luego está el bebé, que desde el primer día podemos saber que es el género y la genética. Eso hace que sea fácil apuntar a ciertos grupos para su eliminación. En todo el mundo, matamos a más niñas que niños, y más de ciertos grupos raciales y genéticos. Suecia cuenta con 100% de muertes en el síndrome de downs. No importa lo que elija para creer en este problema, depende de los sistemas de creencias. La mujer que abraza a su hijo lo hace con fe de que aún no es un bebé con derechos humanos. La mujer que se niega a abortar porque cree que el bebé tiene derechos también depende de un sistema de creencias. Todos dependen de su sistema de creencias particular para decirles cuándo ese bebé debe obtener derechos humanos. Las personas deben dejar de fingir que no creen y reconocer lo que ya han creído. ¿Por qué los creyentes en el aborto también son creyentes en la promiscuidad, la homosexualidad, la prostitución y el género trans? ¿Cómo se alinean y destruyen esas creencias los derechos básicos de las mujeres?