¿Por qué algunas personas están en contra del aborto?

Answer 1

¿Por qué estás en contra del aborto?

Mi respuesta no tiene nada que ver con ninguna creencia religiosa …

Con las excepciones de violación y peligro para la madre, estoy en contra de los abortos, especialmente a término. No estoy en contra del uso de anticonceptivos para prevenir el embarazo. Usar un anticonceptivo es solo sentido común.

En cuanto a por qué estoy en contra de los abortos fuera de los dos motivos mencionados anteriormente, la razón es que no tenemos ni idea de lo que un niño crecerá o de lo que logrará. Al realizar un aborto, podría robarle al mundo a un futuro médico o científico que cure el cáncer, la hepatitis, el SIDA, etc. El impacto de ese aborto podría ser perjudicial para la raza humana. Piénsalo.

A lo largo de la historia, ha habido personas únicas que han logrado cosas maravillosas. ¿Qué pasaría si fueran los únicos que podrían haber logrado ese resultado, y si nunca se les hubiera permitido crecer, entonces el mundo podría ser muy diferente? Algunas personas son literalmente “únicas”. Existen prodigios.

---

A menudo le pregunto a la gente de Pro Choice, ¿en qué momento un feto se convierte en un ser humano? Muchos dicen que cuando el bebé deja el útero o respira por primera vez. Lo suficientemente justo. Sin embargo…

El canal vaginal no transforma mágicamente un feto en una persona. Ese feto tiene un latido cardíaco, actividad cerebral y se mueve dentro del útero. Mi hijo mayor estaba pateando goles de campo dentro del vientre de mi esposa.

Si no quieres al niño, ponlo en adopción. Dale la oportunidad de crecer y hacer algo espectacular con su vida. No tienes idea de lo que la vida dentro de ti logrará.

En última instancia, es la elección de la mujer, y lo apoyo. Esperemos que hagan el que potencialmente beneficia a la humanidad.

Answer 2

El feto está vivo y consciente. Ella es consciente de su entorno y responde al tacto y la luz del exterior. El corazón de un bebé nonato comienza a latir alrededor de 18 a 22 días después de la concepción, y sus ondas cerebrales son detectables alrededor de las 6 semanas. A las 8 semanas, el bebé puede bostezar, chuparse el pulgar y responder al toque exterior. A las 11 semanas, ella puede sonreír, y patea y se estira. A las 20 semanas puede tragar, y a las 26 semanas, está inhalando y exhalando (en este momento esencialmente está inhalando y expulsando líquido amniótico, pero desarrolla sus pulmones). A las 27 semanas, se despierta y duerme en un horario programado, y puede parpadear y tiene pestañas a las 28 semanas. El bebé puede girar la cabeza a las 31 semanas. La mayoría de los bebés nacidos después de las 34 semanas no tendrán problemas de salud a largo plazo en comparación con los bebés nacidos a término.

La razón por la que muchas personas aborrecen el aborto se basa en dos principios.

1. Un bebé no nacido es un ser humano.

Tiene padres humanos y por lo tanto es parte de la especie humana. Toda vida humana tiene valor, y los niños no nacidos son los más inocentes e indefensos de todas las personas.

1. Matar a un ser humano inocente está mal.

Este es un estándar moral básico en la humanidad. Matar a una persona inocente, lo que el aborto hace a los niños no nacidos, está mal.

En la masturbación: algunas personas argumentan que si los embriones y los fetos (es decir, los bebés por nacer) deben protegerse, entonces los espermatozoides también deben protegerse. El problema con este argumento es que el esperma no es un humano. No crece en un bebé. Solo puede hacerlo cuando se encuentra con el huevo de una hembra, y se forma un cigoto. Pero por sí misma, no es una vida humana real. El esperma y los huevos, cuando están separados, son parte de un ser humano: el esperma es parte de un macho, la parte del huevo de una hembra, y cuando están juntos, son un ser humano, una vida que necesita protección.

Además de encontrar que cada vida humana es valiosa y digna de protección, estoy en contra del aborto porque es perjudicial en muchos otros niveles. Además del asesinato del niño, el aborto física, mental y emocionalmente perjudica a la madre, y puede causar problemas psicológicos de por vida. El padre y otros miembros de la familia también están heridos emocionalmente.

El aborto fomenta la idea de que no toda la vida humana vale la pena, que algunas personas no merecen vivir tanto como otras, a menudo basadas solo en si alguien las quiere o no.

El aborto les dice a las mujeres que estar embarazada es un inconveniente y no es natural y que hay que deshacerlo. El movimiento a favor de la elección ha estado asociado con los derechos de las mujeres durante mucho tiempo, pero decirle a una mujer que algo natural como estar embarazada y ser madre es algo negativo no empodera a las mujeres. Los desprecia.

El aborto significa que las mujeres que se encuentran en situaciones en las que necesitan ayuda financiera o de alguna otra manera que les impide matar a sus hijos no reciben el tratamiento o la atención que necesitan. En su lugar, se les ofrece la opción de matar a su propio hijo, a menudo obligados a ello.

La sociedad realmente ha fracasado si cuando vemos a mujeres embarazadas en crisis, todo lo que podemos hacer es matar a su hijo y ganar dinero con ello. El aborto no es salud, matar no es curar. Lo que las personas que buscan abortos realmente necesitan es ayuda. Necesitan que se les ofrezcan alternativas. También necesitamos una sociedad informada que valore la vida humana.

Por eso estoy en contra del aborto.

Desarrollo fetal semana a semana – Galería de fotos | BabyCenter

Answer 3

No sé por qué a la gente le importa lo que otras personas hacen. Si alguien más elige hacer algo que claramente los afecta solo a ellos o sus pertenencias.

1. Esta persona debe poder elegir cómo quiere vivir.
2. Deberían poder decir. Al diablo, no es de tu incumbencia.
3. Deben ser capaces de tomar decisiones que cambien la vida.

• Si estás tomando una decisión que cambia la vida por ti mismo. ¿Cómo puedes hacer una diferencia que cambia la vida de alguien más? ¿Cómo entonces alguien tomaría esta decisión? Porque si tuvieras que elegir, entonces no habría ninguna ley que dijera que no podrías si no pudieras elegir, entonces alguien más tendría que elegir por ti. Lo que nunca debería ocurrir porque eso no tiene sentido.
• Me gusta que sea alérgico a Taco Bell, pero a un tipo que no conozco le gusta Taco Bell. Él piensa que es tan bueno que lo hace una regla, e incluso en las circunstancias que he comido en Taco Bell. El razonamiento detrás de la decisión de alguien más no le importa a nadie más que a ellos. Elegir para las personas que saben la razón detrás de la decisión. Eso es simplemente estúpido.

1. ¿Humano?

1. La gente dice que es porque un feto es humano, y matar a un humano es incorrecto.

• Y adulto no se llama niño, porque y adulto no es niño.
• Un niño no se llama bebé, porque un niño no es un bebé.
• Un bebé no se llama feto, porque no es un feto.
• Todos estos son humanos. Todos estos son fetos. ¿Por qué?
• Es porque un feto no es lo mismo que un humano. Si un feto fuera igual a un humano, entonces la respuesta es que todos estos fetos serían sí. Los humanos todos (eran) fetos, pero ahora son humanos. Así que matar algo que es diferente, entonces un humano no puede ser tratado como si fuera humano, hasta que se vuelva humano.

1. Las personas ignorantes toman decisiones ignorantes por otras personas

• Es todo una cuestión de prospectiva. Como he dicho anteriormente. Una madre no sale y dispara o ahoga a alguien. No es como si ella estuviera tratando de tomar una vida que alguien trabajó muy duro para lograr. La madre tiene una razón. Si no está lista o sabe que no será una buena madre. Francamente, no importa el razonamiento detrás de la decisión. La única persona que no es la madre es el padre. A nadie más le debería importar un comino. Si lo haces entonces estás fuera de tu elemento. Necesitas comenzar a mirar tu vida y no la de alguien más.
• La creencia detrás del antiaborto es que se preocupan por toda la vida humana. Pero ¿qué pasa con las personas que ya tienen conciencia? Hay estados que tienen la pena de muerte y estados que no la tienen. La gente debería comenzar primero, antes de preocuparse por matar algo que ni siquiera es humano todavía. Eso es al revés, debe averiguar si un humano que está listo para ser humano debe ser asesinado (legalmente) primero de manera intencional.

• No es un rompecabezas. No puedes tener todas las piezas juntas y decir que tienes la respuesta. No puedes hacerlo al revés. Las decisiones que cambian la vida deben ser pensadas. Debe ir pieza por pieza para, en última instancia, ver si debe poder (legal e intencionalmente) llevar una vida humana. No tienen estados diferentes con reglas y creencias diferentes. Eso es tonto y causará diversidad y confusión. Por eso estoy escribiendo esto ahora.
• Primer paso. Determine primero a las personas que ya están vivas, mate personas o no mate personas. entonces ponte de acuerdo. Entonces la respuesta para el aborto será mucho más fácil o al menos la respuesta debería ser más fácil de encontrar.

Answer 4

Algunas personas creen que el feto es un bebé, y la idea de que uno pueda abortar a un bebé es un asesinato para ellos.

Creo que otra razón es que algunas personas piensan que el feto es propiedad del varón que deja embarazada a la mujer y lo trata como quitarle el derecho “natural” a la propiedad de un macho. Salen de esa manera cuando escucho a algunos defensores de la lucha contra el aborto e individuos hablar del feto y la mujer. A menudo entrenan su lenguaje en términos como “derechos del padre” y “darle una voz al hombre”, pero a menudo se trata realmente de controlar el cuerpo de la mujer y tratar al feto como una propiedad.

Otros piensan que incluso si el feto no es un bebé, merece el derecho a convertirse en un bebé y esa es la vida en sí misma. Esto difiere de la idea de que es un bebé porque los individuos que hacen esta tercera afirmación también están extendiendo esto a todas las reclamaciones de vida, como estar en contra de la pena de muerte o las guerras.

Depende del individuo, pero esos son los tipos de argumentos contra el aborto más comunes que he escuchado.

Answer 5

Como respondieron otros, estoy en contra del aborto en todas las circunstancias, por todos los métodos, ya que el óvulo está fertilizado.

Un huevo fertilizado es un ser humano como tú o yo. Es diferente en tamaño, en capacidades y en apariencia, pero también lo hacemos todos. Entonces, independientemente de la edad gestacional, el aborto es matar a un ser humano.

Además, el niño abortado es inocente porque él, mientras está en el útero, es incapaz de ofender y hasta que llega a la edad adulta es incapaz de cometer un delito premeditado. El asesinato de un ser humano inocente es un asesinato. Estoy en contra del asesinato.

Muchos gobiernos hicieron legal el aborto. Estas leyes no valen el papel. Un gobierno que legaliza el asesinato solo se deslegitima a sí mismo. El aborto es un asesinato y seguirá siendo un asesinato, independientemente de lo que el gobierno haga al respecto.

El incesto o la violación son tragedias que pueden ocurrirle a la madre. La madre estaría justificada para usar la fuerza, incluso la fuerza letal, protegiéndose de incesto o violación. La madre todavía estaría asesinando al niño inocente que podría ser un producto de incesto o violación.

En caso de que la madre se encuentre en una condición aguda que le impida llevar el embarazo a término, el médico tiene dos pacientes: la madre y su hijo. Debe intentar rescatar a ambos en la medida en que sea posible. Puede que no decida matar a un paciente para tratar al otro, incluso si un paciente no sobrevive al tratamiento. Esa situación no es, propiamente, un aborto, como cuando en un accidente algunas personas sobreviven y otras mueren, a pesar de los esfuerzos del personal de emergencia, no se produce ningún asesinato.

Vivimos, ya que los gobiernos dejaron de procesar los abortos e incluso lo declararon un “derecho” en una sociedad mentalmente distorsionada. Eso podría proporcionar una defensa legal de la ignorancia para algunas madres que son culpables de aborto, pero que creen que tienen ese “derecho”. Sin embargo, cuando volvamos a la normalidad moral, el aborto será procesado como asesinato y el estado mental de la madre será, por supuesto, circunstancia atenuante admisible en la fase de sentencia.

En ese momento, las madres culpables de abortos pasados ​​deben ser amnistiadas porque el gobierno les permitió, perversamente, cometerlo. Los abortistas también deben ser amnistiados y despojados de todas las licencias que les permitieron practicar su oficio.

Answer 6

Biológicamente el niño por nacer es claramente:

• humano
• vivo
• Un organismo humano separado de la madre y el padre.

La vida comienza en la fertilización con la concepción del embrión

La ley de los Estados Unidos es clara en cuanto a que los derechos de una persona se pueden restringir cuando el ejercicio de esos derechos interfiere con los derechos de otra persona. Por ejemplo, tenemos el derecho a la libertad de expresión, pero no el derecho a difamar o incitar a un motín. Tenemos el derecho a una prensa libre, pero no el derecho a cometer difamación. En el contexto del aborto, el derecho a la vida del feto debe reemplazar cualquier derecho reivindicado que la madre tenga sobre el aborto.

Diccionario Legal – Law.com

calumnia

18 Código de EE.UU. § 2102 – Definiciones

Apoyar el aborto requiere negar la realidad biológica e ignorar los precedentes legales claros sobre cómo se reconcilian los conflictos de derechos.

No hay necesidad de llevar la religión al debate sobre el aborto y, en mi opinión, el argumento pro-vida se debilita al hacerlo. Los argumentos basados ​​en la religión son rechazados por cualquiera que no pertenezca a la religión en la que se basa el argumento e incluso aquellos que lo hacen pueden rechazar los argumentos basados ​​en la religión de la ley de separación de la Iglesia y el Estado.

La biología y la ley proporcionan argumentos convincentes para prohibir el aborto.

Fuente: Respuesta de Charles Fletcher a ¿Cuáles son algunos argumentos seculares contra el aborto?

Answer 7

Solo puedo hablar por mi mismo.

Estoy en contra del aborto porque creo que el feto es un ser humano que merece el derecho a vivir. No creo que deban ser castigados por las acciones de otras personas, que sean de su padre o de su madre.

Sin embargo, si la vida de la madre está en peligro y como último recurso el embarazo se termina para salvar su vida, eso no es un aborto *. Un aborto por definición se hace con la intención de terminar el embarazo. Ese procedimiento se haría con la intención de salvar la vida de la madre.

* Sin embargo, debo señalar que esto no se aplica a los embarazos posteriores a la semana 22. En esos casos, se podría realizar una cesárea y salvar dos vidas. El bebé tendría menos posibilidades de sobrevivir, por supuesto, pero tienen una posibilidad. Según mi padre, el cirujano jefe de su hospital, cualquier médico que se graduó de la facultad de medicina sabría esto y, por lo tanto, si un embarazo aún termina después de la semana 22, fue sin tener en cuenta las posibilidades del bebé.

Como dice la Declaración de Independencia:

Que todos los hombres son creados iguales … con ciertos derechos inalienables. Que entre estos están la vida , la libertad y la búsqueda de la felicidad.

El tema de mi postura sobre el aborto no son los derechos de las mujeres, sino lo que es el feto. Si su hijo o hija dice “¿puedo matarlo?” Antes de que diga sí o no, lo más probable es que pregunte “¿qué es?” El sí o no variará si “es” una cucaracha o su hermano.

Answer 8

En pocas palabras, estoy en contra del aborto porque creo que un niño humano no nacido es tanto un ser humano como un niño nacido. Como creo que matar a otros seres humanos sin ciertas circunstancias justificativas (debido proceso en un tribunal de justicia, combatiente enemigo en la guerra, etc.) es moralmente incorrecto, creo que matar a un niño por nacer sin justificar las circunstancias de manera similar (riesgo para la vida de la madre, etc.) .) también es por lo tanto moralmente incorrecto.

En cuanto a por qué creo que un niño no nacido es un ser humano, tengo muchas razones, desde posiciones de identidad genética, actividad neuronal, tratamiento excepcional de la especie homo sapiens en general, y muchas más, pero quizás la más convincente es simplemente la ambigüedad. de la cuestión. Ya he escrito sobre esto antes:

Entonces, ¿en qué momento el cigoto o embrión se convirtió en un ser humano? No tengo idea, y esa es la única respuesta honesta que cualquiera de nosotros puede dar. Es literalmente imposible tener una respuesta 100% concreta sobre ese tema. Podemos especular, pero nadie sabe realmente si hay una “chispa” mágica de ser humano que se produce durante el desarrollo prenatal.

Del mismo modo, si saco una escopeta y entro en una habitación desconocida que es completamente negra, no tengo idea de si hay alguien en esta habitación. Es posible que tenga una suposición razonable de que una persona está allí (tal vez la vi entrar antes), o podría tener una suposición razonable de que una persona no está allí (tal vez no haya sonido, movimiento o respuesta si llamo ). De cualquier manera, no voy a comenzar a disparar una escopeta en ese cuarto oscuro, porque si resulta que he matado a alguien, tengo que vivir con eso. No puedo deshacer esas consecuencias.

Del mismo modo, si veo a un grupo de personas sacar todas las escopetas e ir a la ciudad, disparando en un cuarto oscuro con un número desconocido de personas dentro, diría algo. Tal vez me digan que es su habitación, que son dueños del edificio, y que es su arma, y ​​su tiempo y su cuerpo, para que pueda mantenerme al margen. Pero todavía no quiero que maten a nadie adentro, así que recomendaría fuertemente que nadie permita que estas personas disparen a la oscuridad.

En tales situaciones de incertidumbre, la única conclusión lógica es asumir que hay una persona en la habitación. Del mismo modo, dado que un ser humano no nacido es básicamente “Embrión de Schrodinger” en este punto, la única opción moral es asumir la personalidad.

La respuesta de Tristan Vann a ¿Por qué los partidarios pro-vida se oponen incluso al aborto temprano?

Answer 9

Estoy en contra del aborto porque nadie tiene derecho a matar a un bebé inocente e indefenso solo porque no pueden / no quieren cuidarlo ellos mismos. Cada bebé está diseñado especialmente. Si abortas al bebé solo porque no puedes cuidarlo, porque tienen una discapacidad o por cualquier otra razón, estás asesinando a alguien que podría haber hecho cosas increíbles. Dios creó a cada bebé específicamente y especialmente.

Answer 10

Porque el aborto mata a un ser humano inocente e indefenso. ¿Necesita corroboración de primera mano? Lea http://docs.house.gov/meetings/J …

Answer 11

Sea consciente o no, no cambia la realidad de que es una vida única, en su camino hacia la sensibilidad y la independencia. ¡Los espermatozoides no pueden crecer, pero un feto crece increíblemente!

Entonces, mucho se reduce a nuestra percepción de una nueva vida, ¿es esto algo bueno, para ser apreciado o para ser cautelosos y acogedores entre nosotros solo si las circunstancias y las condiciones son casi perfectas?

Answer 12

Es bastante simple, estoy en contra del aborto porque termina con la vida de un niño. Lo sé porque es verdad. En la concepción, hay vida. También sé el dolor del aborto por experimentarlo con mi esposa. Es algo terrible de experimentar, pero el dolor no apareció hasta más tarde. Nos tomó un tiempo darnos cuenta de lo que habíamos hecho. Es una lástima que el aborto haya sido tan aceptado hoy en día.