¿Qué es lo que hace que algunos estadounidenses sean firmes / feroces oponentes del aborto?

Answer 1

Algunos estadounidenses, como yo, están en contra del aborto porque está mal.

Aquí hay una verdad innegable: en cada aborto, un humano muere.

He notado en otras respuestas que la concepción comienza el ciclo de la vida humana. Este es un hecho científico innegable. Durante un aborto, comiste terminando intencionalmente esta vida. Por lo tanto, has matado a un humano. Los mataste por conveniencia, riqueza, comodidad, calidad de vida, etc.

En la gran mayoría, el 99% de todos los abortos, no hay necesidad médica para matar a ese niño humano. No estamos matando a asesinos, sino a los humanos más inocentes y vulnerables. Eso simplemente grita de injusticia, crueldad y maldad. Estamos diciendo que es mejor matar a un niño que traer a este niño al mundo, porque sabemos, sabemos absolutamente, que el niño no será querido, que no se lo cuidará y que tendrá una vida difícil. Es mejor matar que sacrificar amorosamente y practicar la responsabilidad.

Esta actitud socava el valor de cada vida. Si un niño puede morir en el útero, ¿por qué no al nacer? ¿Por qué no un niño pequeño? Si la vida no vale la pena protegerse desde el principio, ¿cuándo comenzaremos a protegerla? ¿Y cuál es nuestra justificación? Cuando no creemos que valga la pena proteger a los más vulnerables, renunciamos a los fundamentos de cualquier vida que sea intrínsecamente valiosa.

Piénsalo.

Cuando argumentamos que la niña será un inconveniente para la madre (es su cuerpo, tuvo que cargar con el niño, etc.), entonces hemos devaluado la vida de ese niño a lo que otros obtienen. El niño ya no merece la protección inherente, sino que está protegido cuando la madre lo quiere. La vida humana ya no tiene valor en sí misma, sino solo cuando la sociedad accede a impartir ese valor.

¿Y si la sociedad decide que cierto grupo ya no es realmente humano? ¿Recuerdas el holocausto? Cuando devalúa una vida, destruye los cimientos para valorar toda la vida.

Si condenas el Holocausto, entonces ¿por qué? Porque el genocidio de personas simplemente por quiénes son está mal. Al igual que matar a un niño solo por el nivel de desarrollo (“Es solo un feto”) o la ubicación (“Es el cuerpo de la mujer, ella tiene el derecho de sacar al niño”) está mal.

Los humanos son valiosos. La respuesta a los embarazos no deseados no es matar al niño, sino responsabilizarse de las acciones cometidas. En casos de violación o incesto, la respuesta no es matar a los inocentes, sino responsabilizar a los culpables y ayudar a las víctimas.

El niño no pidió venir de la violencia. Pero, ¿por qué no podemos proteger a ese niño y alegrarnos de que valga la pena esa madre, porque se le ha dado algo hermoso? ¿Por qué la niña es un castigo, cuando podría ser una bendición increíble? Su risa, su amor, su pasión, todo esto es algo en lo que podemos regocijarnos, y debemos hacerlo.

Sí, mi opinión requiere que la sociedad cambie. Sí, en este momento, las madres solteras que son violadas tienen muchos desafíos. Pero creo que vale la pena luchar. Seamos mejores que nosotros. Amemos y protejamos toda la vida, no hagamos la vista gorda a los más pequeños.

Answer 2

• ¿Qué hacen que algunos estadounidenses se opongan al aborto?

Hay dos razones principales (ignorar lo que tú o yo podríamos pensar):

• Algunos se oponen a esto por motivos religiosos en sí mismos (como la anticoncepción)
• Otros (casi todos los que se oponen) se oponen porque creen honestamente que es la toma de una vida humana.

Obviamente, muchos en la segunda categoría, pero no todos y quizás ni siquiera la mayoría, también se suscriben a la primera razón.

Una vez que un niño es viable, no debería importar mucho en qué cuarto o matriz se encuentre el niño.

Los abortos tardíos deben preservar legalmente los derechos de la madre y el niño al ser ENTREGAS.

Si desea investigar soluciones que no estén muy politizadas, estudie las decisiones éticas que se toman para separar a los gemelos unidos cuando ambos tienen un cerebro humano en funcionamiento.

No permitimos que las personas maten a sus recién nacidos como se hizo en muchas culturas a lo largo de los siglos.

Answer 3

Algunos estadounidenses ven el instante de la concepción como la creación de una persona. Así, un blastocisto es, en su opinión, plenamente una persona:

Otros, sin embargo, ven a una “persona” no solo como una masa de células sino que piensan que una persona se desarrolla gradualmente a partir de una acumulación de la cultura humana. Así, muchos piensan que un aborto en las primeras 20 semanas elimina una posible vida humana, del mismo modo que (por ejemplo) el uso de métodos anticonceptivos bloquea las vidas humanas potenciales (y de hecho, muchos de los que se oponen al aborto también se oponen a la anticoncepción).

Otros ven el aborto como lo hacen con la amputación: lamentable pero a veces necesario. Nadie realmente favorece el aborto más de lo que favorece la amputación, pero la mayoría ve que los abortos (y las amputaciones) en algunas circunstancias son la opción menos mala.

En cualquier caso, el aborto es legal, por lo que, afortunadamente, aquellos cuyas circunstancias requieren que se hagan un aborto pueden tener uno, aunque algunos gobiernos estatales se esfuerzan por poner el mayor número posible de impedimentos para abortar. Es bastante notable que quienes trabajan tan arduamente en el gobierno para prevenir los abortos legales son prácticamente todos hombres.

Answer 4

Veo el propósito de un aborto, para evitar que nazca un bebé. No es solo matar células, si fue entonces no hay razón para hacerlo. Entonces se convierte en una batalla ética. Mientras que prevenir el nacimiento de un bebé humano puede no ser visto como moralmente incorrecto para la MAYORÍA, a algunos se lo considera incorrecto. No se trata de los derechos de los padres, ya que el aborto le otorga todos los derechos a la madre. Si el padre no quiere al niño, no importa. En su lugar, son vistos como papás de muerte. Aunque no estoy de acuerdo con esto, como solución, los hombres deberían poder firmar toda responsabilidad si se ignora el interés en el aborto. Esto pondría la obligación de los hombres a un niño por nacer en pie de igualdad. Personalmente, estoy en contra de cualquier cosa que contribuya a la fundación de una familia. El sexo prematrimonial y el divorcio son los factores más importantes para socavar una estructura familiar, y ambos son la mayor caída de nuestra economía. Creo que debemos ser responsables de nuestras acciones y hacer nuestro mejor esfuerzo para planificar en consecuencia.

Answer 5

En primer lugar, permítanme decir que soy un músico evangélico, nacido de nuevo cristiano, ex predicador y ex infierno, que pasé gran parte de mi vida temprana quemando la vela en ambos extremos. Creo firmemente en el control de la natalidad y en la responsabilidad de cada parte de tu vida, incluida la reproducción, y especialmente en ella, pero también me doy cuenta de la verdad, como dice el dicho, “la mierda sucede”.

Ok, fuera de mi camino, también soy un niño que nació de una de esas situaciones donde suceden cosas. No sé mucho acerca de las circunstancias, pero mi madre biológica me dio a luz y gané la lotería de adopción. Fui adoptada por maravillosos padres amorosos que trabajaron duro para darme todas las oportunidades en la vida. Mi madre no podía tener hijos, y ambos eran mucho mayores que la mayoría de los padres primerizos, madre nacida en 1910, padre nacido en 1906. Cuando tuvieron la oportunidad de adoptarme, en 1951, sabían que iba a cambiar todo sobre su Vive, a lo grande, pero aún así aprovecharon la oportunidad. Me alegro de que lo hayan hecho, créeme, estoy muy orgulloso de estar aquí y especialmente orgulloso de tener padres como el mío. No era un niño fácil de criar, Señor, cualquier cosa menos. No creo que hubieran criado niños fáciles que fueran mayores de edad en los años 60 y que a menudo era un dolor gigante en el culo para ambos. No fue fácil, pero criar hijos rara vez es fácil.

Nunca supe nada sobre el nacimiento de mi única hija. Solo me enteré de su existencia después del hecho, después de que su madre la tuvo y fue adoptada por otra pareja. Ella tiene casi 50 años y no ha habido ni un solo día del tiempo que he sabido de ella, que no he orado por su bienestar, me pregunto cómo está, qué está haciendo, si es feliz, todas esas cosas y Padre ausente se preocupa y se pregunta. Ella es parte Choctaw, y es especial para mí, me pregunto si ella sabe. Desearía que las cosas hubieran sido diferentes, pero si los deseos fueran caballos, ¡los mendigos cabalgarían! La vida es lo que es, y estoy muy contenta de que ella haya tenido la oportunidad de existir y tener una vida.

Conozco a varias mujeres que han tenido abortos, para algunas, fue entonces la decisión correcta y miran atrás con horror a lo que podría haber sido si … También conozco a varias que han llorado y lamentado lo que pensaron que era una decisión fácil en ese momento. , y ha afectado sus vidas adultas y ha contribuido en gran medida a cambiar lo que podrían haber sido de otra manera.

Si bien puede parecer una elección fácil en ese momento, cualquier persona que lo enfrente debe hacerlo sabiendo todos los hechos, pensándolo en detalle y tomando la decisión difícil (y, en última instancia, es una decisión difícil para la mayoría de las personas) con pensamiento y aceptación. y conociendo su corazón. En otras palabras, hacer una elección personal que sea adecuada para ellos y no solo seguir fácilmente a las sociedades para solucionarlos o hacer lo que alguien más hizo, y especialmente no usar el aborto como nada más que una forma de control de la natalidad. Puede que tenga el mismo resultado en última instancia, pero nunca he visto el control de la natalidad volver a lo largo de los años para desgarrar el corazón de una mujer. ¡Haz la elección correcta para ti! En la mayoría de los casos, no creo que deba ser una decisión fácil.

Answer 6

Hay algo en ellos que cree sinceramente que están llamados a esta lucha inútil. Los cristianos que conozco (del tipo fundamental) realmente creen que es la toma deliberada de una vida.

Lo sé, lo sé, todos hemos escuchado y dicho que esas personas en contra de la elección son hipócritas. Todos ellos son “pena de muerte y anti-bienestar” (¿tenemos estadísticas que lo respalden?), O eso afirmamos continuamente.

Pero conozco mujeres católicas que se oponen a ambas. Conozco mujeres cristianas que están a favor de la elección, pero que se oponen a la pena de muerte.

Al final, realmente se reduce a una creencia sinceramente sostenida. Los que están en las calles con carteles no son los que nos tienen que preocupar. Sólo son antecedentes. Necesitamos mantener nuestros ojos en los think tanks y fundaciones socialmente conservadores, especialmente con los lazos legislativos. Esos son los que continuarán reduciendo el acceso al aborto.

No parece desconcertarles que las mujeres continúen teniendo abortos, como siempre lo han hecho. Ni siquiera parece desconcertarles que algunas mujeres mueran a causa de sus políticas.

Ahí es donde “sinceramente sostuve la creencia” y me separé.

Pueden creer todo lo que quieran, pero sigue siendo mi útero.