¿Hay representaciones visuales del “espectro” neurodiverso?

Answer 1

Trabajo específicamente en el campo del autismo.
He pensado mucho sobre el “espectro” y sus representaciones.

No me gusta el hecho de que se presenta principalmente como un arco iris con un principio y un final, o que las personas se colocan en el extremo “superior” si pueden funcionar bien y el “inferior” si no pueden, simplemente Creo que hay mucho más que una escala móvil. Tampoco creo que sea correcto pensar que en el extremo “superior” del espectro una persona sería virtualmente neurotípica.

Veo el espectro como una esfera. Esta esfera está completamente fuera de la neurotipia: los dos no se superponen, estás en el espectro o no en el espectro. Usted procesa de la misma manera que las personas que se desarrollan típicamente o procesa de una manera diferente.

Si está en el espectro, tendrá un lugar en algún lugar dentro de la esfera en función de sus fortalezas y debilidades individuales y las diferencias de procesamiento. Hay un número infinito de lugares dentro del espacio que permite las presentaciones infinitas de personas en el espectro. Ningún punto es mejor o peor, solo diferente.

Es solo una idea pero es una que funciona para mí.

Answer 2

Personalmente, simplemente le recuerdo a la gente que si le pregunta a un astrónomo o a un físico qué es un espectro, no dirán que es un escalar (“este fin o ese”); dirán que es una gama infinita de características, cada una de ellas. Característica estando presente hasta cierto punto, también ilimitada.

Piensa en cada forma en que tu cerebro puede actuar como un color. Puede tener ese color o no, y en un grado diferente al de otra persona. Y hay infinitas formas en que puede actuar, por lo que para describir su cerebro en particular, tendría que enumerar la cantidad de color posible.

Heh La esfera que Zem Jones sugiere tampoco es horrible, pero prefiero fuertemente no trazar una línea dura entre quién está en el espectro y quién no. Hay una línea que delinea cuando otras personas pensarán que usted está en ella, pero eso es un artefacto de la sociedad, no del cerebro. Y hay una variedad de actitudes que las personas pueden tener con respecto a sus propios cerebros, y tratar de encasillarse como si solo hubiera una actitud correcta para cada persona realmente no es algo que me gustaría hacer.

Sé que la pregunta original era sobre cómo dividir el espacio para revelar información sobre la comorbilidad, pero hasta donde pude determinar, los datos ni siquiera están allí para determinar qué grupos de síntomas están frecuentemente relacionados. Morbosos entre sí y en qué medida. Me encantaría ver enlaces a estudios a gran escala sobre el tema, si me equivoco.

Answer 3

Estás sobre pensándolo. No es una cosa concreta, sino una construcción de pensamiento diseñada para transmitir una idea no visual y no graficable que utiliza una experiencia común a la mayoría de los pueblos occidentales que se encuentran en el término.

Answer 4

Creo que las descripciones que he podido encontrar son muy rudimentarias y no requieren muchos datos, pero aquí hay un enlace a una de las mejores, incluido en un artículo que analiza la historia del término: Neurodiversidad: No -Pensamiento convencional para el cerebro.