Gracias por la A2A.
La vista es una de esas áreas en las que estamos evolucionando. En la naturaleza, si un individuo tiene una vista inferior, será un detrimento para su vida. No podrán detectar a los depredadores antes y su caza, hurto o navegación podría sufrir. Básicamente, la evolución los eliminará y mantendrá la vista promedio alta. Pero en la sociedad humana, la mala vista es algo que podemos “arreglar”, a través de la cirugía, la terapia o la tecnología. Ya no es un impedimento y no tiene un efecto sobre la supervivencia o las posibilidades reproductivas.
Y así, la deriva genética reducirá la agudeza visual promedio. Los genes para la mala vista tienen tantas posibilidades de propagarse como los genes para la buena vista, porque simplemente arreglamos / tratamos el ‘síntoma’, no la causa.
En cuanto a preguntar cuál fue el “error” de un niño que sufre, esa es una pregunta bastante repugnante (aunque estoy seguro de que no quiso decir eso). No hicieron nada malo, simplemente tuvieron la mala suerte de nacer en una situación terrible o una mala mano de la madre naturaleza. Culpar a un niño desafortunado por su situación / condición es moralmente reprensible.
- ¿Debo enseñar latín a mis hijos?
- Ayúdeme a resolver un argumento: ¿Hasta qué punto recae la responsabilidad sobre los padres o el maestro cuando hay un problema grave de comportamiento con su hijo de 5 años?
- Cómo motivar e involucrar a un niño altamente estigmatizado para aprender o lecciones
- ¿Por qué los adultos usan la tercera persona y ‘bebés hablan’ para tratar de comunicarse con bebés y niños pequeños? ¿No estarían aprendiendo un idioma sesgado, impidiendo su desarrollo del habla?
- ¿Qué tan importante es el estudio para un niño en edad preescolar de 3 años?