No soy alemán, aunque mi apellido se puede encontrar en Alemania. Estos parientes lejanos míos probablemente serían protestantes franceses, que huyeron a Alemania porque fueron perseguidos por su religión.
Todos mis parientes más cercanos lucharon contra los nazis, y todo por lo que defendieron.
Por lo tanto, mi respuesta tiene en cuenta mi creencia fundamental: todos somos las mismas personas. Y, por lo tanto, me siento insultado por la pregunta, no porque sea “alemán”, sino porque Anne Frank era alemana, y la base del crimen de lesa humanidad que se cometió contra ella fue que de alguna manera era fundamentalmente “diferente” a otros “alemanes”. “.
Sin embargo, he vivido en Alemania el tiempo suficiente para saber que los alemanes en general son tan estúpidos e ignorantes como otras personas, ya que la mayoría no se benefician al ser “judíos” o “protestantes franceses” lo suficiente como para tener familiares en varios países. Y por lo tanto una opción de “uniforme” para usar.
Y que, por lo tanto, la mayoría de los alemanes no serán tan inteligentes y educados como Anne Frank, por lo que podemos esperar las respuestas habituales que obtenemos cuando formulamos el mismo tipo de pregunta a otras nacionalidades.
Así que aquí están mis observaciones informales de lo que realmente piensa el alemán “promedio”, pero expresado en el idioma y contextos de otras nacionalidades.
1. ¿Qué opinan los israelíes sobre la limpieza étnica de los palestinos en 1948?
Benny Morris
Un estado judío no habría surgido sin el desarraigo de 700,000 palestinos. Por eso fue necesario desarraigarlos. No había más remedio que expulsar a esa población. Era necesario limpiar el interior del país, limpiar las zonas fronterizas y limpiar las carreteras principales. Era necesario limpiar las aldeas desde donde se disparaban nuestros convoyes y nuestros asentamientos. [5]
2. ¿Cómo se sienten los estadounidenses acerca de la esclavitud?
La esclavitud en los estados unidos
Pero la rápida expansión de la industria del algodón desde 1800 en el sur profundo después de la invención de la desmotadora de algodón llevó a los estados del sur a depender de la esclavitud como parte integral de su economía. Intentaron extenderlo como una institución a los nuevos territorios occidentales, creyendo que la esclavitud tenía que expandirse, o moriría; soñaban con anexionarse a Cuba como un territorio esclavista, basado en las plantaciones.
3. ¿Cómo se sienten los sudafricanos sobre el apartheid?
Segregación racial
Muchos afrikaners, blancos principalmente de ascendencia holandesa pero con infusiones tempranas de alemanes y hugonotes franceses que pronto fueron asimilados, también se resintieron de lo que percibían como falta de poder por parte de una fuerza laboral negra mal pagada y el poder económico superior y la prosperidad de los angloparlantes de habla inglesa. [25]
Los nacionalistas afrikaners proclamaron que ofrecían a los votantes una nueva política para garantizar la dominación blanca continua.
4. ¿Qué opinan los neoyorquinos sobre el experimento de Milgram?
https://en.wikipedia.org/wiki/Mi …
Las personas comunes, simplemente haciendo su trabajo, y sin ninguna hostilidad particular de su parte, pueden convertirse en agentes en un terrible proceso destructivo. Además, incluso cuando los efectos destructivos de su trabajo se vuelven claramente evidentes, y se les pide que realicen acciones incompatibles con los estándares fundamentales de moralidad, relativamente pocas personas tienen los recursos necesarios para resistir a la autoridad. [7]
Entonces, la respuesta, considerando a los alemanes que conozco personalmente, es exactamente lo que usted esperaría. De cualquier “gente”.
1. Algunos estarían de acuerdo en que son “alemanes”, pero dicen que no tienen nada que ver con eso y, por lo tanto, no tienen que disculparse.
Después de todo, no son sus abuelos. El supuesto implícito en la pregunta es que SON, y que, por lo tanto, Ana Frank no lo es. Pero si Anne puede REPUESTAR su ciudadanía alemana en su diario, ¿no podrán las otras chicas alemanas, como la que yo conocí, REDEFINIRLA, más adelante?
2. Algunos admitirían que son “alemanes”, y por lo tanto deberían disculparse y / o avergonzarse de ello.
Tenga en cuenta que la “disculpa” y la “vergüenza” aquí suelen ser demasiado rápidas y demasiado fáciles para ellos.
Rodar y jugar al muerto es una buena táctica, tanto para una víctima de prejuicios que no tiene nada que ver con eso, como también para este depredador culpable que espera su momento. Recuerde, por supuesto, que tarde o temprano el “gusano gira” y muerde.
Si aún no entiende cómo funciona esto, ¿cuál cree que sería el efecto de comportamiento de un padre que castiga constantemente a un niño por algo que no hizo, o que nunca castiga al niño por algo que hace, siempre? como él se “disculpa”?
3. Algunos lo “pondrían en contexto”, como hace Benny Morris, o hacen comparaciones con otros países.
Seis millones comparados con seiscientos. Una mala comparación.
Vemos la falla fundamental en este tipo de respuesta, porque cuando una comparación pobre se convierte en simplificación en una “no comparación”, los seiscientos ya no existen. Al igual que las “víctimas” en el experimento de Milgram.
Y así, si ahora es aceptable para Israel anexar “territorio histórico” al Este, ¿por qué se trató a Alemania de manera diferente? ¿Quién decide lo que constituye una “comparación pobre”?
Esto explica la popularidad de la respuesta “rodar y jugar muerto”. El gusano acumulará este veneno “comparativo” en su mordida. Después de todo, eso es lo que sucedió después de la Primera Guerra Mundial.
4. Algunos aceptarían “responsabilidad” pero negarían CUALQUIER COSA que esté mal. Después de todo, perder una guerra no “prueba” que un bando tiene la culpa, a menos que esta “visión del mundo” sea parte de un proceso de “demonización” impuesto por el vencedor.
Es obvio que si su “visión del mundo” ya es que los “blancos” no deberían ser dominados por los “negros”, entonces apoyarán que los “negros” sean dominados por los “blancos”.
Si esto se basa en un temor real de que los “no judíos” matarán a los “judíos” si son mayoría en Israel, o simplemente el deseo de un lado de robar el trabajo, la propiedad y la prosperidad del otro. O ambos.
Este tipo de respuestas usualmente muestran una “desconexión”. Los soldados que dispararon las ametralladoras contra civiles en Babi Yar tuvieron que emborracharse para obtener este tipo de “desconexión”. Los soldados que destruyen deliberadamente casas en Gaza como “castigo” también tienen esta “desconexión”.
El adicto fumador de cigarrillos y el negador del cambio climático creado por el hombre tienen esta “desconexión”. No me demonices, demoniza a alguien más.
Para volver a citar a Benny Morris, ya que esto muestra claramente esta “desconexión” inconsistente:
“No hubo un ‘plan’ sionista o una política general de desalojo de la población árabe o de ‘limpieza étnica'”
Un estado judío no habría surgido sin el desarraigo de 700,000 palestinos.
5. Algunos aceptarían ALGUNA responsabilidad, y aceptarían hacer ALGUNAS cosas mal.
Luego usarían algunos de los argumentos del 1 al 4, mientras que al mismo tiempo trataban de no entrar en un debate, porque esto también expondría la “desconexión” o el “veneno en la picadura”.
La mayoría de las personas que se “rinden” cuando discuten este tipo de preguntas conmigo en Quora tienen esta “desconexión”.
6. Por lo tanto, es comprensible que haya quienes, como yo, se sienten insultados por la pregunta, no porque (a diferencia de mí) sean alemanes, sino porque (como yo) son seres humanos, que entienden cómo interpretar los resultados de El experimento de Milgram.
Que es que el “uniforme” que ELIGEN usar dicta si llevan o no el voltaje a “niveles letales”.
Elijo no usar un “uniforme” cuando alguien que lo hace me dice que le dé una dosis letal a otra persona. Pero entonces, no todos, especialmente no en Israel, son tan “judíos” como yo.