¿Cómo tiene sentido, en términos de evolución, que los niños tengan que ser atendidos constantemente para protegerlos y evitar que se lastimen a sí mismos?

Los biólogos expresan la estrategia reproductiva de una especie en un espectro entre dos polos: r-selection y K-selection.

Los organismos seleccionados por R producen una gran cantidad de descendientes pero invierten muy poco en su supervivencia. Un buen ejemplo sería la tenia, que deja caer cientos de huevos pero no contribuye más a su supervivencia.

Los organismos seleccionados por K producen una menor cantidad de descendientes pero invierten un esfuerzo y recursos considerables para asegurar su supervivencia. Los mamíferos generalmente se seleccionan por K, tienen embarazos internos que duran semanas o incluso meses, se alimentan para criar a sus crías después del nacimiento y con frecuencia los protegen y les brindan apoyo hasta la edad adulta.

Los seres humanos son las especies más seleccionadas de K en el planeta. Esto está relacionado en gran medida con el hecho de que somos los animales más inteligentes, que requieren cabezas y cerebros más grandes que nuestros antepasados ​​recientes, como han dicho otras respuestas. Este aumento en el tamaño del cerebro ha estado en paralelo con, y probablemente relacionado con, el desarrollo de una postura vertical, bipedal.

Este gran cerebro tarda mucho tiempo en crecer, así como un largo tiempo en desarrollar todos los vínculos neuronales, el conocimiento y la madurez que asociamos con un humano adulto e independiente.

El período de gestación humana de nueve meses, si bien es excepcionalmente largo, representa un equilibrio, ya que es el tamaño cerebral más grande que puede desarrollarse en el útero sin un riesgo grave de muerte materna durante el parto. El infante humano nace indefenso y tarda más en alcanzar la madurez cognitiva que cualquier otro animal, demorando aproximadamente dos décadas en desarrollarse completamente (compárelo con un potro, que puede pararse y caminar a las pocas horas de nacer y está cognitivamente maduro en meses ).

Por lo tanto, un bebé o niño pequeño está atravesando un período de gestación prolongado. Es casi tan indefenso y dependiente como antes del nacimiento, y todavía se requiere una enorme inversión de los padres para mantenerlo seguro. Pero el resultado de toda esta inversión es una descendencia que está muy bien equipada para sobrevivir y reproducirse.

La investigación sobre el desarrollo de primates (incluido el humano) ha demostrado que los bebés exploran su entorno en oleadas, alejándose cada vez más y con más seguridad de sus padres a medida que desarrollan una mayor capacidad cognitiva e independencia. Esta investigación fue inicialmente realizada por Hetty van de Rijt y Frans X Plooij.

Así que el comportamiento peligroso que usted describe encaja en esta fase de desarrollo extendido. Significa que los niños humanos son dependientes y deben ser vigilados estrechamente durante casi las dos primeras décadas de su vida, pero al llegar a la edad adulta somos capaces de realizar tareas cognitivas sin precedentes y podemos ser enormemente flexibles y aventureros en nuestra relación con nuestro entorno físico. Esta es la razón por la cual el período de impotencia prolongado que observaste es evolutivamente beneficioso en esta, la especie K más seleccionada.

Tamaño de la cabeza frente al canal de parto y postura erguida.

En primates, la parte más grande del bebé que debe pasar por el canal de parto es la cabeza. Esto se debe al gran tamaño del cerebro. En otros animales es generalmente la faja pélvica. Esto se ve agravado por nuestra postura erguida que hace que el canal de parto sea más pequeño debido a la inclinación de la pelvis y que debe ser más pequeño para adaptarse al movimiento adecuado de las piernas para caminar sobre dos pies en lugar de cuatro. La compensación por la inteligencia más alta de los humanos (y otros primates en menor grado) es que la descendencia debe nacer en una condición subdesarrollada que los haga incapaces de sobrevivir por sí mismos para que incluso nazcan. Pero la inteligencia es ciertamente una ventaja en la supervivencia.

Estrictamente mi teoría, ninguna prueba ofrecida.

Y si tus hijos son como los míos, no podrían sobrevivir solos hasta que tengan al menos 25. Imagina tenerlos entonces.

¿Son estas lesiones fatales?
Tenga en cuenta que solo las inyecciones fatales serían contraproducentes y evolutivas.

Huir de los padres es en realidad la exploración. Los niños no corren demasiado lejos, y si lo hacen, lloran para atraer la atención / protección de los padres. “Muy lejos” por lo general significa que los padres están fuera del alcance visual.

Subiendo lo que sea, sí, pero solo hasta la primera y dolorosa caída. El dolor es el mejor maestro.
Por otro lado, la escalada es la mejor defensa contra la mayoría de los peligros naturales, como los lobos.

Mientras se ponen algo en la boca, los niños reciben una baja dosis de agentes patógenos, el equivalente a una vacuna, especialmente cuando se combinan con los anticuerpos recibidos en brestfeading.
Además, también pueden obtener un suplemento de proteínas, mientras comen insectos:>

Todas estas son buenas adaptaciones.

Entonces, no, los niños no necesitan ser atendidos constantemente.
Los padres tienen miedo irracional por sus hijos, y ese miedo a menudo se racionaliza como miedo a las injusticias.
Pero una vez más, la necesidad de los padres de vigilar a los niños constantemente es otra adaptación sólida.

No lo hace Es contrario a la intuición, a menos que seas un pez y tengas miles de descendientes con la esperanza de que uno o dos no sean devorados.

Pero si generalmente solo tienes un hijo, ¿por qué se ha comportado como un maníaco sin ley durante los primeros años de su vida? Incluso entonces no se puede confiar en ellos.

Que la oxitocina, los ojos grandes, las risitas alegres. Es ese vínculo lo que primero nos hace cuidar y luego nos hace brindar atención.

Los descendientes curiosos, interactivos con el medio ambiente y protegidos cada segundo por padres preocupados tienen más probabilidades de sobrevivir y convertirse en miembros inteligentes y contribuyentes de la tribu.

Las crías que están mal supervisadas por patentes pasivas tienen más probabilidades de morir. Las culturas que no protegen y guían a los niños tienen más probabilidades de desintegrarse.

Supervivencia del más apto.

La evolución es la supervivencia de genes mutados permitidos por el medio ambiente. Los padres, como entorno para sus bebés, crean una zona segura en la que todos los tipos genéticos sobreviven. Es algo opuesto en el reino animal.

Un tiempo de maduración más largo (del cerebro y la comprensión de las habilidades y restricciones innatas, en humanos) requiere una infancia más larga.

Aunque las respuestas a esta pregunta siguen un patrón general, el autor de la pregunta tiene un punto: los cervatillos (ciervos bebés) PUEDEN EJECUTARSE dentro de las 4 HORAS de nacimiento, mientras que algunas criaturas están indefensas por mucho más tiempo. Es extraño cómo la selección natural no ha acortado el tiempo de crianza requerido (¿o lo ha hecho durante decenas de miles de años y no tenemos los datos anteriores para compararla?)

Personalmente me gusta la hipótesis del “auto-rehén”.

El valor de un linaje particular es equivalente al tiempo y los recursos colocados en ese linaje. Sin embargo, un padre también está sopesando otros usos de sus recursos: en sí mismos, en los linajes de Kin o en los linajes de hermanos. Por lo tanto, es ventajoso para un niño pequeño involucrarse deliberadamente en un comportamiento imprudente y obligar a sus padres a alejarse de los hermanos, los primos o sus propias necesidades para rescatar al niño de sí mismo. Recibe más recursos y asegura que un flujo constante de atención de los padres va por su camino. Se mantiene como rehén a cambio de un cuidado extra.

En resumen, sí, tu pequeño tot es un sociópata manipulador.

Es una recompensa para nosotros poder caminar erguidos. Si lleváramos niños por más tiempo, nuestras pelvis tendrían que ser demasiado anchas para caminar erguidos. Caminar erguido hizo que más de nosotros viviéramos el tiempo suficiente para reproducirnos que estar indefensos, como los niños causaron la muerte. La ‘evolución’ no piensa ni planea más de lo que lo hace la gravedad.

Antes de la medicina moderna, casi la mitad de los niños morirían de todos modos, principalmente de enfermedades. Y los niños tenían que explorar la tierra porque tendrían que vivir de ella como adultos.

Dos ideas básicas, ninguna original para mí:

1) El bebé tiene que salir de su mamá. En este momento, es tan difícil como puede llegar y el bebé aún está muy poco desarrollado. Esas cabezas grandes! ¡Esos estrechos canales de nacimiento!

2) Somos Homo Ludens: Hombre juguetón. Jugar es como aprendemos.

Creo que, por supuesto, necesitan explorar y cometer errores, y tiene sentido, en términos de evolución, porque los padres que fueron creados para permitir tal atención, por ejemplo, con mentalidad comunitaria u organizada personalmente, tienen una mejor oportunidad de que los niños sobrevivan.