¿Puede el derecho constitucional del aborto ser relegado a un derecho que existe en el papel solo porque los estados pueden legislar fuera de existencia?

Answer 1

Bueno, todos los estados deben respetar la ley federal. La constitución y sus enmiendas delinean la ley federal. Las decisiones de la corte suprema aclaran qué se entiende por el significado de la constitución y sus enmiendas. (Esto puede ser una explicación simplificada y me complacería que cualquier experto legal también lo hiciera).
Utilizando la decisión de Roe v. Wade como ejemplo, la Corte decidió que el derecho constitucional a la privacidad incluye el derecho de la mujer a tomar decisiones sobre su cuerpo y su salud reproductiva, incluido el derecho a elegir abortar. Antes de esa decisión, a los estados se les permitía tener leyes que prohibieran el aborto, porque no había una ley federal clara al respecto de una manera u otra. Después de esa decisión, cualquier ley estatal que hiciera ilegal el aborto ya no era válida, ya que la decisión del Tribunal Supremo prevalece sobre esas leyes.
Sin embargo, en 1992 hubo otro caso de la Corte Suprema (Planned Parenthood vs. Casey) que permitió a los estados poner ciertas restricciones sobre los abortos, siempre que las restricciones no supongan una “carga indebida” para las mujeres que buscan abortos. Por lo tanto, el derecho a elegir un aborto todavía existe, pero a los estados se les permite legislar el procedimiento de alguna manera. Así es como se permiten leyes como los ultrasonidos obligatorios, los períodos de espera y los requisitos de consentimiento de los padres. Algunos estados están tratando de “legislar el aborto fuera de existencia”, como usted dijo, al aprobar tantas leyes que restringen el procedimiento para que sea imposible para la mayoría de las mujeres. Por ejemplo, las leyes que exigen que los proveedores de servicios de aborto tengan privilegios de admisión en un hospital cercano, y los estándares de seguridad excesivamente altos para las clínicas de aborto (lo que requeriría que muchas de las clínicas abiertas actualmente pasen por remodelaciones costosas o cierres) terminan afectando de manera desproporcionada a mujeres con ingresos que no tienen los medios para recorrer grandes distancias o tomar varios días sin trabajar para cumplir con los períodos de espera obligatorios.
Las preguntas sobre la legalidad de estas leyes han llegado a los tribunales, quienes deben responder a la pregunta: ¿esta ley coloca una “carga indebida” en las mujeres que buscan abortos? En caso afirmativo, se considerarían inconstitucionales y, por lo tanto, ilegales. Si no, entonces al estado se le permitiría hacer cumplir la restricción. Por ejemplo, una ley que exige que el padre del embarazo dé su consentimiento para un aborto se consideró una carga indebida y, por lo tanto, no es constitucional. El significado exacto del término “carga indebida” es objeto de mucho debate.