¿Es posible ser un demócrata anti-aborto?

Esto puede volar tu mente. No solo es posible ser un “anti-aborto”, “demócrata”, sino que también es posible ser un “anti-aborto” que sea al mismo tiempo “pro-elección”.

Primero, no hay ningún requisito de ser pro elección para ser un demócrata. Segundo, no hay un requisito de gustar o promover el aborto para poder ser pro-elección. Para estar a favor de la elección, solo debe creer que es un derecho individual decidir (o ayudar a decidir) si un embarazo en el que él o él está directamente involucrado (es decir, ella es la madre o él es el padre) continuará o no ser descontinuado.

Del mismo modo, también es posible ser un “republicano” y ser un “pro-elección”. Desafortunadamente, también es posible que una persona haya tenido, haya tenido o haya facilitado o facilite que otros aborten y todavía reclaman Creer que el aborto no debe ser una opción para otros.

La mayoría de los demócratas apoyan totalmente el derecho al aborto.

Dicho esto, la mayoría de los demócratas “se oponen” a los abortos y a la mayoría les encantaría que no haya abortos (excepto para salvar la vida de la madre). Para ese fin, apoyan la mejor y absolutamente probada manera de reducir el número de abortos: mejorar la educación sexual y un mayor acceso a la anticoncepción.

Hasta que todos tengan fácil acceso a una planificación familiar segura y asequible, siempre habrá abortos.

Es posible ser un demócrata anti-aborto. No estoy definiendo el antiaborto como tener puntos de vista pro-vida personalmente, sino oponerme a los abortos legales. Hay varios en cargos electos como Joe Manchin, Bob Casey y John Bel Edwards. Lo que es difícil es ser nominado para presidente o vicepresidente como demócrata. Tim Kaine fue anteriormente antiaborto como gobernador, pero se distanció de esa posición como senador y candidato a vicepresidente. Sería aún más difícil convertirse en un candidato presidencial como un republicano a favor de la elección.

Seguro espero eso. Soy un antiguo demócrata a favor de la elección, pero el liberalismo abarca mucho más. Hay temas de economía, guerra y paz, justicia y visión para el futuro. Dicho esto, es poco probable que cambie muchas mentes sobre el tema de la elección. Ciertamente no apruebo todas las políticas y acciones liberales, y usted tampoco tiene que hacerlo. Echa un vistazo a la senadora Casey de Pennsylvania.

Sí, hay demócratas pro-vida. Existe una organización nacional llamada Prolife Democrats for America.

La fiesta solía ser pro-vida. Hubert Humphrey dijo: “Una vez se dijo que la prueba moral del gobierno es cómo ese gobierno trata a los que están en los albores de la vida, a los niños a los que están en el crepúsculo de la vida, a los ancianos ya los que están en las sombras de la vida”. Los enfermos, los necesitados y los discapacitados “.

Humphrey fue el candidato presidencial del partido democrático en 1968, fue pro-vida.

Los demócratas son mucho menos restrictivos de la ideología que el Partido Republicano. Si bien no puedo comprender ningún argumento que no esté a favor de la elección, tampoco puedo imaginar a nadie con esas ideas rechazadas. El objetivo de los demócratas es ayudar a los que más necesitan, a los pobres, a la clase trabajadora, a los marginados. Si apoyas estos ideales, los demócratas te darán la bienvenida.

Soy un demócrata extremadamente liberal, y no me gustan los abortos. Como precaución, aquí, sin embargo, un aborto no es asunto mío, sino únicamente de quienes están directamente involucrados. No puedo, ni religiosa ni moralmente, decirle a otra persona lo que pueden hacer, personalmente. Tampoco puedo hacer otra cosa que ofrecer mi consejo sobre esto. Definitivamente, hay casos en que los abortos parecen ser los mejores, especialmente cuando la causa del embarazo en sí es ilegítima, como la violación y el incesto. Mi propio sentimiento es que un huevo fertilizado es la promesa de un ser humano, pero no lo es hasta que se vuelve viable.

¿Es posible ser un demócrata anti-aborto?

Al parecer ya no más. DNC Tom Pérez dice que no son bienvenidos. Partido Demócrata traza una línea en la arena sobre los derechos de aborto

Sí, ese radicalismo es un rasgo liberal y solo se asocia a la base demócrata como ancla de apoyo. los partidos principales atraen a los radicales para potenciar sus ideales donde perderían una base si fueran solos. La generación de votos es debilidad en los grandes partidos.

No veo por qué no. El aborto es un tema único relativamente menor en una agenda de política nacional mucho más grande, y las personas tienen derecho a sus creencias individuales sobre él. Todavía puedes comer la enchilada si no te gusta el guacamole.

Por supuesto. No hay nada en la ley natural que obligue a los partidos republicanos y demócratas a tener las plataformas que tienen. Son coaliciones libres y las opiniones de los miembros individuales sobre cada tema variarán. En resumen, me parece que la suspensión del estado de mi cuerpo (es decir, la posición de Pro Choice) sería más natural para los republicanos, dado su disgusto por la regulación y la intervención del gobierno en la vida de las personas, mientras que las restricciones al aborto parecen una amenaza. ajuste natural para los expertos demócratas que saben lo que es mejor. Ya sea que uno apoye o se oponga a las restricciones gubernamentales sobre el aborto, no tiene por qué estar correlacionado con la opinión moral de uno sobre él.

Pero luego soy un conservador a favor de la elección (que cree que el aborto es muy problemático desde el punto de vista moral, pero que el estado no debería prohibirlo), por lo que probablemente sea un extraño problema en este tema.

Por supuesto. Solo pregúntale a Joe Manchin.