¿Por qué no veo protestas masivas que ofrezcan a las mujeres los medios para criar a los niños adecuadamente con la misma intensidad que restringir los abortos?

Answer 1

Esto se debe a que las personas que se llaman a sí mismas “pro-vida” en realidad están más preocupadas por usar la ley para obligar a las personas a adherirse a sus deseos motivados por la religión; Y no como afirman con el bienestar de los bebés.

Si reducir el número de abortos era el objetivo real; luego los encontraría apoyando incondicionalmente un mejor acceso a la anticoncepción y una mejor educación sexual junto con MENOS la vergüenza de la sexualidad especialmente joven.

Sabemos que esto funciona. Todo lo que necesita hacer para darse cuenta es comparar las tasas de embarazo en la adolescencia en Escandinavia y el resto de Europa con las de Norteamérica. El hecho real en el terreno es que “solo la abstinencia” y “el verdadero amor esperan” y cosas por el estilo en realidad no ayudan, y pueden causar daño. Después de todo, si crees que vas a esperar y solo las personas “malas” tienen relaciones sexuales prematrimoniales, ¿realmente vas a hacer un hábito llevar condones de todos modos, en caso de que cambies de opinión?

No lo hacen, por supuesto, porque consideran que el sexo prematrimonial también es un pecado, especialmente entre las adolescentes, y en particular para las mujeres jóvenes que deben “preservar” su virginidad para su futuro esposo.

Ofrecer rutinariamente a todos los adolescentes la opción de un anticonceptivo hormonal gratuito a largo plazo probablemente reduciría los embarazos no deseados en un 90%. Si la reducción de los abortos era el objetivo real de alguien, esta es la solución que deberían respaldar.

En cambio, respaldan las restricciones al acceso legal a los abortos. Las restricciones que, en cambio, pueden conducir a un aumento de los abortos inseguros y, por lo tanto, un aumento de las muertes, en lugar de una disminución.

Answer 2

Creo que hay tres razones para esto.

Primero, el ataque a los derechos del niño debe ser contrarrestado. Esto no significa gastar cantidades exorbitantes de tiempo y dinero solo en protestar; sin embargo, muchas personas hoy en día ignoran lo que realmente es el aborto, debido a los encubrimientos y engaños de la paternidad planificada y las mentiras que se cuentan a personas de todas las edades; cosas como desechar evidencias científicas concluyentes de la humanidad del feto a favor de argumentos que no contienen agua frente a la filosofía, la lógica, la ciencia, la conciencia moral o simplemente el sentido común. Los pro-vida necesitan testimoniar la humanidad del niño y la brutalidad e inhumanidad del aborto. Sin embargo, hay diferentes maneras de hacer esto. Algunos pueden convertirse en “misioneros”; aquellas personas que protestan y expresan activamente, rezan frente a las clínicas de aborto y tienen carteles que muestran a los bebés abortados. Esos son los pro-vida a los que te refieres. Sin embargo, no son los únicos pro-vida que están allí; esto lleva a mis próximos dos puntos.

En segundo lugar, hay muchas personas que no pueden participar físicamente. Hay muchas personas que pueden apoyar los centros de crisis para el embarazo y ayudar financieramente al movimiento pro-vida y a las mujeres que necesitan ayuda. Algunos solo pueden hablar y tener una presencia de oración en las clínicas de aborto. Algunos pueden dedicar el tiempo para capacitarse y convertirse en consejeros de acera, y otros no pueden debido a los requisitos familiares o laborales. Sin embargo, saber por qué ser pro vida es la única posición justa tanto para el niño como para la madre, y hablar abiertamente y defender los derechos del niño como ser humano debe ser el primer paso. Si las personas ni siquiera tienen el coraje de creer esto, defiéndanlo entre otros amigos y conocidos, y brindan una presencia en las clínicas de aborto, la gente creerá que la ayuda financiera e incluso física es una propuesta radical o simplemente inútil.

En tercer lugar, hay muchas personas que operan en centros de embarazo en crisis, que se ofrecen voluntariamente libremente, e incluso personas que ofrecen ultrasonidos gratuitos para madres embarazadas. Hay consejeros capacitados en la acera que se dedican con gran fervor y oradores y donantes financieros que hacen lo mismo. A pesar del gran esfuerzo y fervor que estas personas están mostrando, lo que ciertamente es admirable, simplemente no hay suficiente gente haciendo esas cosas. Los pro-vida necesitan examinar sus vidas y deben estar dispuestos a aceptar los inconvenientes para el bien mayor. Deben tener en cuenta que las vidas de las generaciones futuras están en juego debido a la negación y la falta de visión de una de ellas. No tienen que vender todo y convertirse en misioneros pro vida a tiempo completo o cualquier cosa; solo tomar pequeños pasos y apegarse a ellos, alentar a otros y apoyar financieramente a grupos dignos, si es posible, son cosas buenas. Tal vez vaya a orar frente a una clínica una vez al mes y / o sea voluntario o compre las necesidades para su centro local de embarazos en crisis varias veces al mes … lo que pueda aportar de manera razonable.

Sin embargo, lo que es igual de importante es el testimonio de que los pro-vida deben ser para la gente común en sus vidas. Al vivir verdaderamente una vida moral y dar testimonio de la dignidad y la santidad de cada vida humana, nacida o por nacer, a nuestra familia, amigos, compañeros de trabajo y personas al azar en nuestra vida, podemos difundir el mensaje de moralidad y justicia y ofrecer estímulo.

Nuevamente, el problema no es que a las personas no les importa que las madres y sus hijos no nacidos tengan lo que necesitan; Hay muchas personas muy bien intencionadas por ahí. Sin embargo, cuando solo se trata de pensamientos bien intencionados y falta de acción por parte de la mayoría, habrá una escasez. Si cada persona contribuye aunque sea un poco pero lo mantiene, veremos un cambio.

Answer 3

También hay muchas protestas a favor de la elección. ¿Por qué? Han ganado la lucha legal. ¿Por qué esas personas no tienen protestas masivas que apoyen darles a las mujeres los medios para criar niños adecuadamente? ¿O protestar contra el tráfico sexual de niños? ¿O alimentar a las personas sin hogar?

He aquí por qué: las personas tienen diferentes cosas en las que se enfocan. No soy una de esas personas que marcha o se sienta fuera de las clínicas de aborto. Soy una persona que proporciona pañales, ropa y asistencia posparto gratuita a las madres necesitadas. También soy alguien que escucha y llora junto con mis amigos cuando hablan de sus abortos, ya sea con profundo pesar (con mucha frecuencia) o alivio, incluso años después.

El tema, también, es complicado. A pesar de que siempre me pongo a llorar mientras pienso en el aborto, particularmente bebés individuales que hubiera conocido, pero también aquellos que probablemente no tendría, no me preocupo por “hagamos de todo esto ilegal, solo votemos por políticos Quien diga que debería ser ilegal “. El aborto simplemente me entristece. ¿Terminaría el aborto si de repente se aprobara una ley que lo hiciera ilegal? Incluso si todos estuvieran de acuerdo con la ley, y obviamente, muchas, muchas personas no lo estarían. No, no terminaría el aborto. Las leyes no han logrado mantener las drogas fuera de las cárceles.

Por lo tanto, elijo centrarme en ayudar a las madres y los bebés. Por supuesto, mi trabajo no se muestra en las noticias.

Me estoy volviendo anónimo porque no estoy buscando felicitaciones por mi trabajo de caridad.

Answer 4

Es la misma razón por la que no parecen las protestas masivas que le dan a los hombres los medios para pagar la manutención de un niño que una mujer eligió para tener claro que nunca quiso. Están decididos a que los hombres no tengan más remedio que apoyar a un niño que dijo, antes del embarazo e inmediatamente después del embarazo, que no quería, pero no les importa lo que suceda a continuación. No les importa si es joven y no tiene dinero ni trabajo. No les importa si está enfermo. No les importa si ya tiene demasiados hijos. No les importa nada de lo que les importa cuando una mujer no quiere un hijo.

¿Dónde están las protestas dando a esos hombres los medios para apoyar a su hijo? Los únicos argumentos que he escuchado son: “si no quisieras un hijo, deberías haber guardado tus pantalones con cremallera” y expresiones ofensivas similares.

Answer 5

Si te refieres a los Estados Unidos, hay muchos programas implementados.

• Créditos por ingreso del trabajo
• Fondos adicionales disponibles para asistencia social y cupones de alimentos
• Deducciones fiscales en función del número de dependientes.
• deducciones por cuidado de niños
• Medicade

El comentario de que “las personas pro-vida no se preocupan por los niños después de nacer” es una de las docenas de mentiras que dice el lado “pro-elección” que no tiene ninguna base en la realidad.

Answer 6

Es cierto estar preocupado. Creo que si alguien va a evitar que una mujer aborte (al menos en el primer trimestre), ella (el manifestante) debería tener que aceptar la responsabilidad financiera, educativa, psicológica y legal total del niño al que “obligaron” a ser. incorrecto.

Solía ​​ser un argumento común entre los adolescentes que decía: “No pedí nacer”. Tiene un contexto completamente diferente ahora.

Si bien no estoy de acuerdo en usar el aborto como un método de control de natalidad de “emergencia”, hay varias razones (incluso médicas) por las cuales las mujeres no deben ser obligadas a tener un embarazo hasta el nacimiento.

Si los padres saben de antemano que al niño no se le garantiza una vida “exitosa”, nadie más podrá tomar esa decisión por ellos.

Answer 7

Honestamente no se. Muchas de las personas a favor de la vida que conozco también son las primeras en sugerir recortar los beneficios sociales a las familias necesitadas. No se puede tener ambas formas, especialmente cuando también se limita la educación sexual y la asistencia con la anticoncepción. Hay adultos que, honestamente, no saben cómo funciona la reproducción en 2016.