Si tuviera que elegir, ¿moriría por el feto y lo llevaría a término, o elegiría interrumpir el embarazo?

Answer 1

Esto puede revolver algunas plumas aquí.

No, no sacrificaría mi vida por la vida de mi hijo por nacer. No porque sea egoísta ni nada de eso.

Aquí está mi explicación.

Yo tengo una familia
Un prometido
4 niños, 2 de los cuales son menores de 2 años.
Son mi prioridad y están vivos y necesitan a su madre.

Si tuviera que sacrificar mi vida por mi hijo por nacer, lo llevaría al mundo sin una madre, todo el estrés y las responsabilidades de su padre, que es el único proveedor de su familia, y lo dejaría para que lo criara, cuidara y criara. proporcionar 3 bebés solos básicamente durante la noche.

Mis otros hijos perderían a su madre, la cuidadora principal, y ellos serían los que más sufrirían. Se barajan entre familiares, cuidadores y, finalmente, un nuevo padrastro.

Lamentablemente, esto le sucede a las personas todo el tiempo y generalmente sin previo aviso. Es trágico y si te enfrentas a tener que hacer esa elección no hay un ganador feliz.

Diré que como madre sé que estoy en la minoría escogiéndome a mí mismo. Estoy bastante seguro de que la mayoría de las mujeres dirán que eligen a sus hijos, pero la mayoría de los hombres elegirían a su pareja. Si le pregunta a alguien que esto ha sucedido si podrían cambiar perdiendo a su pareja, la mayoría diría que sí en un instante.

Espero que tenga sentido.

Answer 2

Aquí es cómo típicamente va. En algún momento durante el embarazo se desarrolla un problema que plantea un peligro mortal para la madre. El médico puede informarle sobre sus posibilidades de supervivencia: 1. en absoluto (algunos problemas médicos son complicados por el embarazo, pero es probable que no sobreviva aunque no esté embarazada); 2. Si abortar el embarazo puede darle la oportunidad de sobrevivir.

Si no hay posibilidad de su supervivencia, embarazo o no, es un punto mudo para abortar. O bien ella muere antes de que la niña pueda sobrevivir por sí misma, y ​​de ese modo ambos mueren; o ella muere después y el niño sobrevive. De cualquier manera, ella muere. La gente muere todos los días, incluso los jóvenes. No estoy siendo insensible, solo frente a la realidad.

Si abortar el embarazo le da la oportunidad de sobrevivir, entonces surgen más preguntas y opciones: pregunta: ¿cómo progresó el embarazo? ¿Qué tan graves son las consecuencias de esperar o no esperar? De cualquier manera, ya sea que la espera sea de 30 minutos (que es el caso con ectópica) o de dos días (tiempos de evaluación para medicamentos que pueden ayudar con algunas afecciones médicas), dos semanas o dos meses, si existe un peligro mortal durante el embarazo, vendrá Fecha límite para decidir abortar el embarazo o no. Con lo que la mayoría de las personas con las que he tratado este tema no se dan cuenta es que abortar significa detenerse. Así que abortar la misión de llevar un embarazo a término puede ser una necesidad. Esto significa entrega. No hay otra forma de detener un embarazo. Todos los procedimientos de aborto entregan a un bebé, intacto o desmembrado, vivo o muerto, por expulsión o extracción. Sin embargo, detener un embarazo no REQUIERE matar al bebé antes de que salga de la matriz. Aquí es donde tengo un problema.

Si el niño sobrevive al parto, felicidades. Si no, entonces es una tragedia, pero al menos mamá sobrevivió.

Dependiendo de cuán avanzado esté el embarazo, es un factor importante en las posibilidades de supervivencia de la niña. (Obviamente, cuanto más temprano sea el embarazo, peor será la posibilidad, y cuanto más progrese el embarazo, mayor será la posibilidad). Esto puede ser un factor importante para decidir.

Y sí, he enfrentado esta decisión exactamente tres veces. Dos veces con preeclampsia y una ectópica.

Answer 3

Mi madre lo hizo.

Yo era un bebé extra de madurez, y le diagnosticaron cáncer uterino en el tercer trimestre. Ella optó por llevarme a término antes de comenzar cualquier tratamiento y murió poco después de cumplir un año. No sé cuál fue su razonamiento, pero las consecuencias para la familia fueron muy serias, ya que vivíamos cara a boca y nuestro padre no podía cuidarnos y seguir trabajando en su trabajo de fábrica. Él pudo volver a casarse después de un año de nuestra transmisión entre familiares, y terminamos siendo criados juntos como una familia. Eso puede sonar como un final feliz, pero desafortunadamente, mientras nuestra madre adoptiva estaba muy interesada en un nuevo bebé, ella simplemente estaba molesta por los hermanos mayores. Había tenido una vida extremadamente dura en la granja de sus padres, y no había pensado en que mis hermanos mayores trabajaran continuamente en los huertos y huertos, tratándolos con tanto desprecio y pena que apenas puedo soportar escuchar sus historias hasta el día de hoy. No solo trabajos forzados, sino crueldad y privaciones reales. No puedo culpar a mi padre. Hizo lo mejor que pudo. Ninguno de mis hermanos escapó ileso, y sus vidas adultas han sido completamente eclipsadas por la experiencia. Dudo que nuestra madre hubiera elegido como lo hizo si se hubiera dado cuenta de que este sería el resultado.

Desde mi punto de vista, no sé lo que me perdí. Sólo tengo historias de mi madre biológica. Conozco a la mujer que nos adoptó … fue amable conmigo, pero me retiré de ella a medida que crecía, dándome cuenta de cómo trataba a mis hermanos. Mis hermanos se dedican a mí, y me siento culpable y trato de hacerles la vida mejor, pero ellos me rechazan con amor. Me siento increíblemente afortunado de estar vivo, y agradecido a mi madre biológica por su sacrificio, pero al mismo tiempo me siento terriblemente responsable por la cantidad de sufrimiento que me llevó al mundo. Haría cualquier cosa para ser digno de eso, pero no creo que sea realmente posible. Sólo seguiré intentando.

Answer 4

Siendo un hombre que eligió nunca ser padre por motivos de salud, puedo atraer la burla porque mi opinión es completamente pragmática.

No estoy a favor del aborto como un medio de control de la natalidad retrospectivo, aunque, con una población mundial que está alcanzando rápidamente niveles insostenibles , estoy empezando a inclinarme hacia los abortos electivos antes de que los eugenistas comiencen a eliminar a segmentos enteros de la población.

Hay dos casos reales que me gustaría traer a esta discusión:

• La madre valiente que abandonó su vida para salvar a su bebé, esta no es la historia real que buscaba. La madre (electiva) murió de cáncer y se mantuvo en soporte vital durante meses hasta que un bebé sano nació a término. Si recuerdo correctamente, el sistema autonómico de la madre entró en acción, y fue un parto en el canal.
• La bebé nacida de una mujer salvadoreña negó que el aborto muriera. Una vez más, esta no es la historia original que buscaba. La madre estaba completamente sana. El bebé no tenía cerebro. Se le negó un aborto, sabiendo que el bebé no podría sobrevivir. Murió a la hora de nacer. Las búsquedas revelan que hay muchos bebés con cerebros incompletos que sobreviven y son amados durante años. El caso particular que estoy tratando de citar involucra a un bebé sin cerebro y sin posibilidad de supervivencia.

Estos dos casos (incluso si los enlaces no son los casos precisos a los que me refiero) son excepciones a la norma. En respuesta directa a su pregunta, donde se trata de un problema ginecológico, la Madre obtiene preferencia. La complicación puede significar que no puede tener más hijos, pero existe una alta probabilidad de que ella tenga responsabilidades con otros niños y / o familiares. El niño no lo hace y, sin una madre, impone una responsabilidad y una carga adicionales al equilibrio de la familia, especialmente si el padre está ausente de la ecuación.

Si yo fuera el padre biológico en tal caso, seguiría eligiendo a la madre en lugar del bebé.

Answer 5

No me quedaría con el bebé. Estoy seguro de que no todos amarán esta respuesta, pero es mi opinión.

Soy hija de una enfermera laboral y de parto que pasó más de 20 años trabajando en un hospital con el porcentaje más alto de embarazos de alto riesgo en el estado. Y ella vio que las madres tenían que tomar esta decisión, aquí están algunas de las realidades de esto:

• Si su familia y amigos no apoyan totalmente su decisión de darle vida a su hijo a expensas de usted, definitivamente no lo haga. El resentimiento es una carga desagradable para poner en un recién nacido. E incluso las personas más amables pueden ser víctimas de ello cuando ven al niño cuya concepción es la culpable de su muerte, al menos en su mente. En el hospital de mi madre, incluso hubo casos en que, luego de la muerte de la madre, alertaron a los servicios infantiles para que vigilaran a la familia debido a los altos niveles de resentimiento en la familia hacia el recién nacido. Incluso si no es tan grave, la muerte de la madre seguirá acosando al niño, especialmente porque el recién nacido dependerá totalmente de la red de apoyo de la madre y de sus seres queridos, probablemente las mismas personas más afectadas por su muerte.
• Es muy probable que cualquier cosa que ponga en riesgo la vida de la madre, especialmente cualquier cosa que pueda ser atrapada en los dos primeros trimestres, también ponga en riesgo la vida del niño. Por lo tanto, existe un caso totalmente probable en el que la única decisión que no es abortar el embarazo es la pérdida de dos vidas en lugar de una. Debe preguntarse si ese riesgo vale la pena, el dolor que su muerte traerá a sus seres queridos, e incluso si el niño sobrevive, crecerá sin su madre.
• Incluso si el niño nace vivo, muchos nacidos de madres con afecciones potencialmente mortales pueden tener otros problemas (como ser más susceptibles a las infecciones, más pequeños, etc.) debido al hecho de que, por lo general, la muerte de la madre (si tiene la suficiente antelación). estar considerando la terminación) es causada por complicaciones en el embarazo. Estos pueden dañar el desarrollo del niño o llevar a partos prematuros si el cuerpo de la madre se da por vencido. Así que los riesgos que enfrentará el niño no necesariamente se detienen al nacer.
• Sin embargo, también debe considerar sus propias circunstancias. ¿Hay otros dependientes de ti? ¿Cómo serán impactados sus seres queridos por su elección? ¿Qué tan alto es el riesgo tanto para su supervivencia como para los niños, y vale la pena correr este riesgo? ¿Existe la posibilidad de que el parto temprano por cesárea le dé a alguno de ustedes una mejor oportunidad? ¿Sus seres queridos o, al menos, aquellos que serán los cuidadores de su hijo para apoyar su decisión y ser capaces de cuidar al niño? Esta decisión y todos los resultados potenciales y probables se verán afectados por la manera en que otras cosas sobre las que usted se sienta convencido (es decir, las responsabilidades, la religión, otros hijos que podría tener, la familia, las mascotas, todo lo que usted valora) se verán afectados.

Al final, cada individuo necesita tomar esta decisión. No hay dos circunstancias iguales y no hay dos vidas iguales. Simplemente no permita que nadie más lo obligue a tomar una decisión sobre usted: seres queridos, médicos o cualquier otra persona. Escuche a ellos y sus preocupaciones y opiniones, y asegúrese de pensar en su decisión si es posible. Pero al final, es una elección con la que tendrás que vivir o un sacrificio que tendrás que dar. Pero no olvides a los demás que también se quedarán atrás, no es solo un bebé.

Answer 6

¿Un niño sin madre, o una madre sin hijo? ¿Cuál causa más dolor, más sufrimiento? ¿Cuál da el mayor bien?

Un niño, sin una madre, podría encontrar un buen hogar con su padre. Uno, que ahora es el único proveedor para su familia, que no tiene tiempo ni paciencia para su hijo. Una niña que, todos los días, pero sin querer, será un recordatorio continuo no solo de su madre sino de la que dio su vida por ello. El niño no tendrá una madre amorosa con quien crecer, de cualquier manera. Un hijo sin madre, también posiblemente, sería dejado para ser criado por los abuelos, ya cerca si no se retiran. Los abuelos que no tienen casi la misma cantidad de ingresos mensuales, o la fuerza para ser padres nuevamente, unas dos décadas después de haber sido padres una vez. Hay que tener en cuenta que el niño podría terminar en un hogar de acogida, saltando de una casa a otra. Ellos podrían ser maltratados o abusados. Ellos podrían sufrir, porque los padres adoptivos no son rival para los verdaderos. Y una vez, de vez en cuando, no lo suficiente, el niño podría ser adoptado en una familia feliz y amorosa, y posiblemente tener alguna semejanza con una vida normal.

Y entonces piensas en la madre sin su posible hijo. Quién continuará viviendo, devolviéndole al mundo, continuando siendo parte de la vida de su ser querido. Una madre que puede tener otro hijo, o adoptar. Piensas en lo deprimida que podría volverse, incluso suicida, porque perdió a su hijo. Podría estar cargada de culpa, pensando que mató egoístamente a un feto para salvar su propia vida. Ella podría necesitar un psiquiatra, necesitar terapia y hablar sobre su culpa. Al final del día, estará viva y tendrá oportunidades y oportunidades infinitas. Ella tendrá un futuro.

Entonces, ¿cuál es la respuesta correcta? ¿Qué harías?

Sé que me elegiría, y las personas que me quieren elegirían quedarme en sus vidas. Elegiría no hacerlos llorar mi muerte. Elegiría un futuro, lleno de infinitas posibilidades.

Pero eso no significa que deba ser la elección correcta, no significa que sea la única opción.

Answer 7

Sin duda, siempre llevaría a mi bebé a término, incluso en riesgo para mí, en lugar de abortar, por cualquier motivo.

Entiendo por qué algunas madres optan por abortar a sus hijos antes de nacer, si realmente creen que van a morir y dejar atrás a otros que dependen de ellos. Realmente entiendo ese razonamiento. Sería trágico dejar atrás a un esposo, hijos u otros miembros de la familia que lo necesiten. Entiendo el impulso de hacer cualquier cosa en el poder de uno para permanecer vivo y saludable y poder estar ahí para ellos el mayor tiempo posible. Haría casi cualquier cosa por estar aquí para mi esposo e hijos.

Sin embargo, no tengo el derecho ni la obligación de elegir terminar con la vida de un niño, incluso para evitar el dolor que mi muerte potencial causaría al resto de mi familia, independientemente de lo que permita la ley de los Estados Unidos actualmente. El derecho a la vida del niño no nacido triunfa sobre los derechos menores de cualquier persona, e incluso para evitar que otros se angustien, nunca podría matar a ningún ser humano inocente, y mucho menos a mi propio hijo.

Sería absolutamente desgarrador saber que hay una gran posibilidad de que me muera si no elijo terminar con la vida de mi hijo más pequeño, pero esa no es mi decisión.

Answer 8

Pregunta original: “Si tuviera que elegir, ¿moriría por el feto o elegiría interrumpir el embarazo?”

Cualquiera que me conozca sabe que moriría por mis hijos.

No moriría por un feto, por mucho que quisiera estar embarazada. Por varias razones:

• Mis hijos existentes, ya nacidos, necesitan a su madre. Este sigue siendo el caso, aunque son casi adultos jóvenes.
• Mi esposo, que me ha amado durante más de treinta años, necesita a su esposa. Él no podía criar a un bebé potencialmente enfermo solo mientras lloraba por mí e intentaba ayudar a nuestros niños afligidos.
• El feto aún no es un bebé, pero si fuera a nacer, el niño también tendría que criarse en un entorno familiar amoroso, incluida una madre sana capaz de cuidarlo. Ese ambiente no estaría ahí para el bebé.

Una madre que se muere por un posible hijo a costa de la vida, está causando terribles consecuencias en los demás. Esto no es ni la elección amorosa, ni la lógica.

En este caso, la opción ética es salvar a la madre. Si esa madre soy yo, que así sea.

Answer 9

¿Hasta qué hora puedes conseguir un aborto? Fecha límite para un aborto.

La mayoría de las madres estarán de acuerdo conmigo cuando digo que el embarazo y el parto de un bebé son solo el comienzo, un bebé necesita más a su madre después del parto.

Si alguien responde esto de manera directa y directa que ella elegiría vivir, la gente la golpeará. Pero un bebé necesita a su madre por igual después del nacimiento. Las posibilidades de morir durante el parto existen y son suficientes para tomar riesgos para su bebé. Pero continuar intencionalmente con un embarazo que acabará con tu vida no parece lógico.

Los abortos en etapa temprana no tienen ninguna vinculación legal.

Answer 10

Si una mujer embarazada muere durante el embarazo, mientras su hijo aún no ha nacido, el feto o el bebé también mueren. Así que no hay elección que hacer: de cualquier manera, el feto / bebé muere. Lo que significa que si la mujer decide morir, son dos vidas perdidas en lugar de una sola si elige dejar morir al feto / bebé. Ella no se va a sentir bien al respecto, obviamente, pero realmente no tiene otra opción.

Si estás hablando de peligro para la madre o el bebé durante el parto, esa elección no ocurre en la vida real, solo en la ficción y en los juegos mentales filosóficos o religiosos. En realidad, todos los involucrados hacen todo lo posible para salvar a la madre y al bebé hasta el final, y nadie (incluida la madre) toma la decisión de salvar a uno, pero no al otro.

Una vez que el bebé nace de manera segura, si es necesario, la madre puede elegir morir sin matarlo en el proceso, pero hay muchos otros factores a considerar, dependiendo de las circunstancias. Entonces la respuesta a esa pregunta es “Depende”, pero esa es la respuesta a una pregunta diferente, no a la pregunta que hiciste.

En caso de que la pregunta cambie, la que contesté fue:

“Si tuviera que elegir, ¿moriría por su hijo por nacer, o elegiría vivir y dejar morir a su bebé?

Digamos que está embarazada, y su ginecólogo entra y le dice que
¿O tú o tu bebé iban a morir? ¿Te ahorrarías y
mata a tu hijo, o dejarías vivir a tu bebé, incluso si eso significa que tú
¿morir?”

Answer 11

Mi mamá lo hizo.

Ella nos llevó a mí ya mi hermana gemela hasta el final. Ella no murió, muy afortunadamente, pero casi lo hizo. Ella me ha contado la historia de mi nacimiento innumerables veces. Me estremezco al escucharlo, pero sigo pensando que es una historia que vale la pena contar (y una para demostrar que la moral pro-vida no es solo sobre Dios y la Biblia).

Mi gemelo y yo nacimos prematuros. Muy prematuro, 20 semanas antes. Mi madre en realidad nos habría dado a luz semanas antes, pero los médicos de alguna manera lograron que esto no sucediera. De todos modos, al final de esas 20 semanas, comenzó a suceder de verdad esta vez. La llevaron al hospital y los médicos trabajaron incansablemente para que funcionara. Hicieron una cesárea de emergencia, para que ella sobreviviera.

Mi madre nos dio a luz el 27 de diciembre de 2001.

Después de eso, hubo problemas. Yo era un bebé muy enfermo, pequeño para la edad gestacional. Manera pequeña. Mi hermana y yo fuimos directamente a la UCI, y tuvimos que ser alimentados por sonda. Mi madre se fue bastante horrible; He oído hablar de cuánto dolor soportó al entregarnos, bla, bla, bla. Mi hermana se fue a casa 4 semanas después del nacimiento y yo llegué a casa 2 semanas después de ella.

Incluso más problemas siguieron después de eso. ¿Sabes cómo el nacimiento prematuro tiene una fuerte correlación con las discapacidades mentales? Tuve algunos de ellos. Tuve que ir a terapia del habla como un niño, una escuela especial y mucha atención adicional no deseada de maestros y adultos. Eventualmente crecí fuera de esto, pero los recuerdos todavía están ahí.

Pero aquí está el boleto de oro: estaba vivo. Si tuviera una madre que no fuera tan persistente como la mía (y si mi padre tampoco me apoyara tanto), no estaría aquí ahora. Estaría en el fondo de un relleno sanitario, uno de los 50,000 fetos abortados (y contando) de Planned Parenthood.

¿Qué pasaría si mi madre (bendice su alma) hubiera escuchado las palabras del 99% de los que respondieron esta pregunta? ¿Y si ella hubiera decidido que su hijo no valía la pena? ¿Y si ella hubiera hecho lo indecible y hubiera matado a sus mellizos por nacer?

Ahora, no estoy negando el derecho de las madres a estar vivas. Por supuesto, es comprensible que las madres, en algún momento, tengan que salvar sus propias vidas. Y es comprensible que la madre, por mucho que ama a su hijo por nacer, tenga una familia y deba establecer prioridades. Pero eso no significa que el feto deba ser eliminado como un desperdicio médico, tratado como basura. No es “repugnante” sugerir que un feto tiene los mismos derechos que un bebé, como escribió muy amablemente un quorán en su respuesta. Soy una prueba viviente de eso. Y mi hermana también lo es.

Es por eso que estoy tan en contra del aborto. Creo que en todos los casos (a excepción de la violación, el incesto, la salud de la madre o si el niño tiene algún defecto anormal), el aborto debe ser prohibido. ¿Dos adolescentes quieren tener sexo en el sofá? Difícil, ambos viven con las consecuencias. ¿No estás listo para un niño? No es culpa del bebé que no supieras sobre protección. ¿No quieres el bebé? Ponlo en adopción.

Sé que voy a ofender a mucha gente ahora, pero no estoy tratando de ser políticamente correcto aquí; sólo rellénalo. Como ex prematura, y como mujer, puedo decir que si creciera un feto dentro de mí y estuviera a punto de morir, le daría a mis hijos (no nacidos o no) el mismo pensamiento y cuidado que mi propia madre hizo. No merecen menos.

Answer 12

Si bien no tengo hijos propios, esta pregunta me recuerda una historia que a mi abuelo le gusta contar.

Cuando mi abuela estaba dando a luz a mi madre (esto fue en la década de 1940), hubo complicaciones durante el parto y los médicos le dieron a mi abuelo una opción: salvar a la madre o al bebé. Mi abuelo, eternamente insoportable, les dijo sin rodeos: “Nunca he conocido al niño”. La implicación de ser su esposa debe ser la prioridad.

Al final, mi madre fue entregada con el cordón umbilical envuelto alrededor de su cuello, púrpura, y no respiraba. Los médicos pudieron reanimarla, y luego mi abuelo trajo a mi madre y a mi abuela a casa.

Cada situación es diferente, por supuesto. Pero si alguna vez me enfrentara con tal elección, espero ser tan claro y decisivo como lo fue mi abuelo.

Answer 13

Esto es diferente para cada mujer, y hay muchas variables que intervienen.

La variable más común nunca discutida es la presencia de niños existentes. La mayoría de las mujeres que conozco que han decidido interrumpir un embarazo, incluso en los últimos trimestres, han optado por hacerlo porque el embarazo pone en riesgo sus vidas y, al perder la vida, robarían a los hijos que ya tenían una madre. No estaban dispuestos a hacerle eso a sus hijos: niños que ya existían, que ya dependían de su madre y que la necesitaban en sus vidas. El feto no era más importante que asegurarse de que esos niños tuvieran una madre.

Answer 14

AMO a los niños, pero, sin madres, no puede haber niños, y voy a ser la última persona que le diga a otra mujer que tiene que hacerlo, porque la sociedad y la iglesia y un grupo de republicanos firmes esperan que se ajuste, mueren así que un feto que finalmente la matará vivirá.

La energía arcaica ya es demasiado, aún nos estamos esforzando por dar a conocer que estos son NUESTROS cuerpos, y aunque creo que creo en los derechos paternos, tengo que trazar la línea con la idea de que la vida de una mujer vale menos que un feto no nacido ‘porque la gente de nuestra sociedad quiere creer que, de alguna manera, son lo suficientemente buenos como para tomar una decisión moral sobre los problemas de salud de un extraño.

Si el no nacido va a dañar a la mujer que lo lleva, y se dice que está por nacer, de acuerdo con muchas personas que no tienen títulos de biología pero tienen cierto cargo público, tienen sentimientos, entonces tal vez aquellos que defienden los derechos del no -aún- sobre los derechos del ser humano que dejará atrás a muchos otros que la aman, entonces debo decir que, por todas las razones correctas, defiende su derecho a su cuerpo y hace lo que es mejor para USTED y NO lo que hace feliz a un maldito grupo de personas ignorantes.

No están viviendo en tu aquí y ahora … solo tú estás … al diablo con lo que quieren culparte.

Digo vivir … punto. El hombre grande, aterrador y abusivo de otra persona de un Dios conservador no es rival para una Diosa benevolente, altruista y toda amante.

Piénsalo

Answer 15

Soy un tipo, así que uno podría pensar que esto sería académico para mí.

… Excepto que estoy muy contento de que mi madre haya decidido vivir y criarnos a mí ya mi hermana. Y tengo que admitir que cada vez que alguien indirectamente sugiere (generalmente sin darse cuenta de que están sugiriendo esto) que mi madre debería haber muerto cuando era pequeña, me enojo mucho, incluso si me esfuerzo para asegurarme de no hacerlo. No descargue a la persona que hizo la sugerencia, sabiendo que o bien no lo han pensado bien o que es un fanático que está un poco desconsolado. En cualquier caso, enfurecerse con ellos hará poco bien, mientras que en el primer caso, una pequeña respuesta razonada puede hacer que vean el problema.

Esto no quiere decir que no respetaría la elección de una mujer que decidió dejar que el niño llegara a término a expensas de su vida. Me gustaría pensar que no lo habría sostenido contra mi madre si ella hubiera hecho esa elección y lo descubriera, aunque sé que la tentación estaría allí (y, por supuesto, ella no habría estado cerca para defender lo que ella hizo). Pero cualquiera que sugiera que hay una cosa correcta que hacer, y que siempre se trata de hacer que el niño llegue a término, es alguien con quien voy a tener un problema.

Answer 16

No tengo ni idea de por qué estoy respondiendo esta pregunta. Mi plan es adoptar hijos, no tener los míos propios. No creo que sea justo traer a un niño a este mundo cuando ya hay niños que necesitan una madre amorosa para cuidarlos.

Incluso sin mis planes de adopción, voy a sobrevivir. Probablemente me sentiré fatal por un tiempo después, pero prefiero sobrevivir que dejar a un bebé sin su madre. Ya he establecido conexiones con muchas personas, todas las cuales me extrañarían cuando muriera. El bebé no tiene eso. El bebé no tiene a nadie que sienta una ausencia en su vida que no sea yo y potencialmente el padre, y si bien el bebé no sería reemplazable, tendría la capacidad de tener más hijos. Además, ¿qué pasa si muero antes de que nazca el niño? Si el bebé aún no es viable, si no puede sobrevivir fuera del útero y yo muero, ¿entonces el bebé también tiene razón? Lo que significa que todo el sentido de mi elección de llevar al bebé a término no tiene sentido de todos modos.

Así que no, no voy a salvar a un niño. Porque existe la posibilidad de que yo muera antes de que nazca el niño, y la vida de este niño por nacer no vale tanto como la mía. Además, no voy a condenar a un niño a una vida sin su madre, la mía es invaluable y no puedo imaginarme llegar tan lejos sin ella.

Answer 17

Yo terminaría el embarazo.

Ya tengo un hijo que cuidar. No lo dejaría sin una madre.

Me sorprende que alguien considere hacer de otra manera una opción aceptable. Esa mujer embarazada tiene relaciones, responsabilidades, personas que dependen de ella. Elegir la muerte en ese caso no es un sacrificio noble; Es egoísta en extremo.

Por supuesto, en realidad, las cosas no son tan blancas y negras. Nadie va a decir: “O mueres o el bebé sí”. No, es una decisión que se debe tomar en base a un conocimiento limitado y las mejores probabilidades. Una mujer podría arriesgar razonablemente su vida si cree que las probabilidades son buenas, que puede seguir las instrucciones del médico, si quiere un bebé tanto, si las probabilidades de quedar embarazada nuevamente son bajas, etc. Nunca es tan claro como ” usted o el bebé ”. Un escenario hipotético nunca es tan complejo como las situaciones de la vida real. Las personas toman las mejores decisiones en función del conocimiento que tienen.

Answer 18

Hablando de la experiencia, esta es la decisión más difícil de hacer. No me importa si eres pro-vida o pro-aborto, sean cuales sean tus creencias, esta experiencia las pondrá a prueba. Puedes creer que no lo hará, pero estarás equivocado.
Crecí en una familia muy católica y con un padre católico irlandés muy devoto. Tuve dificultades con todos mis embarazos, pero el último casi me terminó. Los médicos me recomendaron que considerara “interrumpir” mi embarazo, ya que no estaban seguros de sobrevivir al parto.
Decidí llevar al bebé a término. Mi esposo (protestante) dijo que tenemos dos hermosos hijos y que él no quería perderme. Incluso fue a ver a mi padre para ver si podía decir algo de “sentido”. Me sorprendió la respuesta de mi padre.
Después de una larga charla sobre mi situación y la posibilidad de que estuviera llevando a un niño, nunca vería a mi padre hacer un comentario que me dejó consternado. Dijo que si le hubieran cargado con esta decisión, habría optado por una esposa y siete hijos más que ocho hijos sin madre. Esto me sacudió hasta la médula porque soy su octavo hijo. Me hizo saber que fuera cual fuese mi decisión, tendría su apoyo.
Milagrosamente, llegué a término y di a luz a una hermosa niña que ahora tiene 21 años. Habiendo vivido los 9 meses más difíciles de mi vida, tomaría la misma decisión una vez más. Me ordenaron que me mantuviera en pie, mi hermano vino a vivir con nosotros para cuidar de mí y de los niños hasta después del nacimiento. Lo que he aprendido de esta experiencia es que mi decisión no es para todos y no juzgaría a nadie que haya hecho una elección diferente. Tuve suerte y le agradezco a Dios todos los días por mi hermosa niña (sí, ya sé, ahora es una adulta).

Answer 19

Tenía 30 semanas de embarazo y le dije que mi bebé tendría que ser entregado en cualquier momento. Tratarían de mantenerlo dentro de mí el mayor tiempo posible, pero tan pronto como mi vida se viera amenazada, cumplirían.

Tuve pre eclampsia. Por suerte llegué a las 34 semanas antes de que mis riñones comenzaran a fallar y tuvieron que dar a luz a mi hijo. Ahora es un joven de 17 años. Él no era un feto. Él era mi bebé, pero tan difícil como es decirlo ahora, conociendo a mi hijo y amándolo como yo, creo que todavía habría elegido mi vida en ese entonces. Recuerdo a mi madre diciéndole a los médicos que ella no conocía al bebé. Salva a su hija a quien conoce desde hace 22 años.

Luego, cuando estaba embarazada de unas pocas semanas con mi hija, me dijeron que mi presión arterial era peligrosamente alta y que si volvía a tener preeclampsia y tan temprano, no tuve más remedio que abortar.

Eso fue un pan comido. No fui yo ni el bebé. Fui yo o los dos morimos.

Una vez más, tuve suerte. Tuve un embarazo problemático, pero esta vez fui a término y tuve una niña de 9 lb.

Mirando a mis hermosos hijos ahora, es tan difícil pensar que habría sacrificado a alguno de ellos por mi propia vida.

En este momento, hoy, no lo pensaría dos veces. Daría mi vida en un instante para salvar a mis hijos. Si ambos necesitaran un riñón, les diría que tomen los dos míos. No necesito pensar en ello.

Pero si tuviera que quedar embarazada. Bueno, tengo que ser honesto y decirte que mi vida es más valiosa para mí que un niño que nunca conocería.

Answer 20

Voy a vivir.
No me importa si es egoísta o no. No traeré una nueva vida a este mundo sin que nadie cuide de él. No forzaré a otro niño a crecer en condiciones inestables. Incluso si hay una pequeña posibilidad de que encuentre padres adoptivos, no voy a contar con eso. Es mi responsabilidad y creo que si no puedo cuidarlo, es mejor no traerlo al mundo en absoluto.
Además, tengo una vida establecida, que (con suerte) lleva a alguna parte. Tengo gente que se preocupa por mí. Puede que solo sea una gota en el mar, pero hay personas que amo y quiero estar ahí para ellas cuando me necesiten.

Esto suena extremadamente cruel y tal vez lo sea, así que siéntete libre de odiarme:
A nadie le importa ese niño hipotético. Literalmente nadie, ni siquiera los pro-vida más apasionados. Se preocupan por su ética, moral, ideales o sobre la idea de lo que podría ser el niño, pero no pueden preocuparse por este niño específico. Si muere, pocas personas estarían tristes, pero lamentarían la posibilidad perdida, no la persona, porque no tenían la oportunidad de conocerla.