La ACA, el matrimonio igualitario y los derechos de aborto se han librado, y creo que la mayoría de la gente los ha aceptado, quizás menos, la idea del cambio climático. Además, la mayoría de las personas favorecen un mayor control de antecedentes para los compradores de armas. Me pregunto si el enfoque innecesario de los candidatos republicanos en estos temas / no temas irrita a algunos votantes que de otro modo hubieran aceptado los cambios / progreso. Un candidato quiere abolir la EPA. Se están poniendo en el camino de las políticas para mejorar el medio ambiente, como preservar las tierras cultivables para la agricultura, el agua más limpia (océano, río, etc.) para beber y en la que la vida del océano puede prosperar, una mejor calidad del aire para mejorar la salud: dispararse a sí mismos en sus propios pies, en realidad, y empeorando el pronóstico para sus propias crías. Me pregunto si su enfoque en la paternidad planificada, las armas de fuego, el matrimonio gay y la negación del cambio climático son en absoluto cínicos por parte de los candidatos o si realmente tienen las creencias que dicen (sobre todo en relación con el cambio climático). Muchos piensan que el apoyo a Trump entre las personas religiosas muestra que los votantes están más preocupados por los problemas que los afectan directamente, por ejemplo, el empleo y la seguridad.
¿Podrían los candidatos republicanos evitar provocar problemas sociales, por ejemplo, el matrimonio homosexual y el aborto, y centrarse en la economía, las relaciones internacionales, etc.?
Related Content
¿Qué opciones tiene un hombre si la mujer se niega a abortar?
Podrían hacerlo, pero lo más probable es que cualquiera que haya tomado una decisión concienzuda de ignorar los problemas sociales, en cualquiera de los lados de la división política, tenga una campaña muy breve y sin éxito. La realidad es que (1) muchos votantes son votantes de “un solo problema”, (2) muchos votantes de un solo tema votan debido a problemas sociales como los derechos de matrimonio o el aborto, y (3) muchos votantes que afirman que solo se preocupan por temas como la creación de empleos o la economía en las encuestas de hecho está mintiendo y diciéndoles a los encuestadores lo que creen que quieren escuchar. Hay momentos, por ejemplo, una recesión, una guerra impopular, en las que hacer campaña principalmente sobre temas como la economía o las relaciones internacionales puede beneficiar a un candidato, pero un candidato que no llega a la cantidad máxima de votantes apostando posiciones sociales, y de nuevo, esto es igualmente cierto para los demócratas, es poco probable que tenga éxito.
No.
Las posiciones sobre temas sociales son muy importantes para los votantes, al contrario de lo que muchos pensadores de derechas quieren creer. Muchos de los derechistas defienden lo que hacen porque a menudo (aunque no siempre … los argumentos razonables conservadores ocurren en cuestiones sociales) tienen poco terreno lógico.
Pero las personas se preocupan por los temas del aborto, el matrimonio, la raza, el género, etc. Las opiniones de un candidato sobre estas cosas permiten al votante evaluar si sus códigos morales personales coinciden. Los problemas sociales son muy importantes en la política, por lo que no se pueden dejar de lado.
Además, también incluiría la política exterior como un problema social, aunque me doy cuenta de que puede ser más complicado que eso.
Los problemas sociales son como el ‘objeto brillante’ que colgaba frente a nosotros para que no miremos la acera en la que estamos caminando. Ninguna de las partes dejará de revolver la olla en temas sociales. Permite una distracción fácil de problemas más grandes y más matizados. Cosas como el TPP, el uso de aviones no tripulados, las acciones militares unilaterales, la alta diplomacia y las preocupaciones económicas y financieras.
No, no pueden evitar suscitar problemas sociales y concentrarse en la economía porque una parte sustancial de su base se preocupa profundamente por el matrimonio gay y el aborto. A pesar de que su número está disminuyendo, los evangélicos son en gran parte republicanos y consideran que el tejido moral de nuestra sociedad se está erosionando. Ven que el mundo cambia y les asusta.
Aquí están algunas de las últimas encuestas …
Temas sociales trazan líneas entre los republicanos y otros votantes
Demócratas y republicanos están de acuerdo en cuatro temas principales para la campaña
A pesar de que la encuesta de Gallup muestra que solo el 34 por ciento de los republicanos se preocupa por temas como el matrimonio gay y el aborto, sigue siendo una cantidad sustancial.
Soy un crítico de los candidatos republicanos, uno muy fuerte, pero creo que esto está un poco fuera de lugar.
En política exterior, hay varios candidatos del Partido Republicano que critican el acuerdo con Irán; que se oponen a la normalización con cuba; que creen que se deben seguir diferentes políticas con respecto a Siria; que deseen reanudar el uso de la tortura; uno que apoya el ataque a familias de terroristas e impone una prohibición temporal a los musulmanes que ingresan a los Estados Unidos. Personalmente, encuentro que estas políticas están en algún lugar de la escala entre cuestionables y locas, pero están ahí.
En cuanto a la economía, hay candidatos del Partido Republicano que ofrecen sus sabores de la desacreditada economía del lado de la oferta, y la idea que los recortes de impuestos para los ricos serán una panacea para los males económicos.
Pero la verdad es que ningún candidato sobrevivirá a las primarias del Partido Republicano sin arrojar carne roja a la base en temas sociales.
Primero, los moderados tienden a hacer esto, aunque no en general.
Segundo, ambas partes usan estos temas en la recaudación de fondos.
No, no pueden. Han apostado todo y es demasiado tarde para dar marcha atrás ahora. Si se dirigen al centro de la misma manera en los asuntos sociales, los bebedores de té los comerán vivos. Incluso si sobrevivieron al desafío principal de un loco al azar, ¿qué van a hacer entonces? ¿Ejecutar una campaña de elección general sin ningún apoyo de la derecha religiosa? ¿Intenta vender a los independientes más de las mismas políticas económicas que los han estado arruinando durante décadas? Buena suerte con eso.
No. Simplemente no pueden ayudarse a sí mismos.
Hicieron lo que se ha descrito repetidamente como un “trato faustiano” con los evangélicos fundamentalistas que no pueden imaginarse honrando el mandato de Jesús para que solo los que no tienen pecado juzguen a los demás, o los que no tienen pecado para ejecutar el juicio sobre los demás.
Ciertamente, Donald Trump nunca ha demostrado, hasta hace poco, ninguna creencia sincera de que debería pasar y ejecutar el juicio moral sobre los demás. Su posición sobre estos temas sociales parece ser una de conveniencia y necesidad más que un compromiso con estas ideas.
Marco Rubio parece estar comprometido con estas ideas, pero es difícil determinar si ese compromiso es sincero o no. Después de todo, usó mal los fondos de la campaña para su propio beneficio.
De los candidatos de 2016, Ted Cruz parece ser diferente. Él no hizo ese trato; más bien, parece ser un evangélico fundamentalista que realmente cree que es su responsabilidad y que está dentro del ámbito del Presidente aprobar y ejecutar el juicio moral sobre los demás.
Podrían … pero no lo harán.
Porque su único plan económico es seguir metiendo dinero entre las fauces de los multimillonarios. No pueden ganar una elección con eso, por lo que comienzan con toda esta mierda de distracción sobre Planned Parenthood y la “libertad religiosa” y la inmigración y “Los musulmanes que vienen para conseguirte” y “los negros” “la gente que está fuera de ti” y “los gays que van a robar a tus hijos” y los comunistas que quieren tomar tus armas y Obamacare matarán -De todos y el resto de su completa mierda.
Es tan simple como el jodido día, si se aleja de cualquier sentido de que “debe” cierta lealtad equivocada al GOP ingrato, y mire con atención lo que dicen que hacen y lo que REALMENTE hacen.
Las únicas dos razones para votar republicano son si ya eres tan rico como Croesus, o si estás tan dañado emocionalmente que no puedes vivir en ningún otro estado que no sea una mierda de paranoia y religiosa las 24 horas del día. mania y miedo
More Interesting
¿Con qué frecuencia las mujeres reservan un aborto y luego cambian de opinión en la clínica?
¿Por qué los recientes errores de Trump sobre el aborto se sienten diferentes a sus otros errores?
Cómo trabajar para la autocuración a través del dolor del aborto.