¿Cómo se sienten los libertarios acerca de los inmigrantes legales calificados, el aborto, el matrimonio gay, las armas, la marihuana recreativa y Obamacare?

Answer 1

Así que los fáciles fuera del camino primero:

Obamacare: completamente opuesto a ello.

Marihuana recreativa: Si quieres hacerlo, hazlo. No debería ser un crimen.

Armas: si, por favor

Y en las áreas ligeramente más turbias, en creciente turbidez …

Matrimonio homosexual: “Completamente en” los libertarios dirían que “el estado no debería estar en el negocio del matrimonio en primer lugar”. Pero si va a estar en el negocio del matrimonio, entonces todos y cada uno deben ser permitidos.

Inmigración: mientras que los libertarios generalmente están a favor de las fronteras completamente abiertas, NO PUEDE tener ese trabajo mientras todavía tenga una red de seguridad financiada por los contribuyentes. El principio del free-rider entra demasiado en juego.

Aborto: Aborto no hay “posición libertaria”. Hay fuertes argumentos libertarios para “pro-elección” (la propiedad de la mujer del “yo” es suprema) y fuertes argumentos para “pro-vida” (el principio de no agresión dice que la madre no puede atacar y matar a la vida humana que es el feto). El Partido Libertario “big-L” se aleja específicamente de este tercer ferrocarril por completo.

Answer 2

Inmigrantes legales calificados

Calificados o no calificados, los libertarios son generalmente para la inmigración abierta. Algunos libertarios no reconocen las fronteras nacionales, y los que lo hacen generalmente tienen el punto de vista de que si pueden competir por los puestos de trabajo que buscan, deberían obtenerlos. El único contexto en el que he escuchado que los libertarios no apoyan la inmigración abierta son aquellos con inclinaciones republicanas que expresan su preocupación por la escalabilidad de la inmigración abierta con el estado de bienestar, que no se aplicaría a los inmigrantes legales calificados.

Aborto

Mezclado. Algunos libertarios apoyan el aborto legalizado como una libertad civil, mientras que otros piensan que el aborto es una agresión a los derechos naturales de los no nacidos.

El matrimonio gay

La mayoría de los libertarios piensan que el gobierno no debería estar a cargo de reconocer los matrimonios, o en la medida en que lo hagan, solo para reconocer las uniones civiles. De lo contrario, la mayoría de los libertarios están a favor de la legalización del matrimonio homosexual.

Pistolas

En todos los ámbitos, los derechos pro-armas.

Marihuana recreativa

Legalizado Algunos conceden con “legalizarlo y gravarlo”, pero la mayoría de los libertarios ideológicos dirían que legalizarlo.

Obamacare

En contra. La mayoría de los libertarios creen que los problemas que se supone que la AHA debe resolver son problemas que el gobierno creó en primer lugar a través de las regulaciones y la estructuración de pagos de derechos. La AHA también falla en resolver esos problemas y simplemente reestructura quién paga en exceso los seguros y en qué medida.

Answer 3

El libertarismo está, en última instancia, al derecho del conservadurismo y, probablemente, poco menos que de la anarquía, lo que los convierte en el polo opuesto del liberalismo.

En cuanto a los inmigrantes legales, no hay objeción.

El aborto es una cuestión de religión, no de política. Algunas religiones se oponen al aborto, otras no. El gobierno no debe entrometerse en la religión o forzar puntos de vista políticos donde no pertenecen.

No hay tal cosa como ‘matrimonio gay’. Solo hay matrimonio. Y el matrimonio es una cuestión de religión, no de política. El gobierno no debe entrometerse en la religión o forzar puntos de vista políticos donde no pertenecen. Al final del día, lo único que debe hacer el gobierno es emitir y registrar las uniones civiles, tal como lo hacen con cualquier otro contrato entre dos partes.

Las armas y los derechos de las armas están protegidos por la 2ª Enmienda. El gobierno no debe decirles a los estadounidenses cómo o qué tipo de armas deben poseer.

La marihuana recreativa es legal en algunos lugares. No es legal en otros. Practica la responsabilidad personal.

Obamacare no tiene lugar en la sociedad civil; el gobierno no debe obligar a nadie a comprar un producto.

Answer 4

Francamente, como libertario, creo que las fronteras son una violación de los mercados libres. Son una restricción del gobierno que distorsiona en gran medida el mercado laboral. Pero dado el estado actual del mundo, es difícil argumentar por una eliminación de los controles fronterizos. En cambio, me gustaría ver una relajación dramática de los controles de inmigración para permitir que los trabajadores sigan las fuerzas del mercado en lugar de líneas arbitrarias en la tierra.

Su aborto no tiene nada que ver conmigo ni con ninguna otra persona fuera de su cuerpo (excepto quizás el padre, aunque sea circunstancial). Como tal, no es asunto de mi ni de ningún gobierno. Más allá de las normas básicas de seguridad, el gobierno no debe restringir los procedimientos médicos voluntarios.

El matrimonio es una cosa rara. El estado debería salir del juego del matrimonio por completo si me preguntas. ¿Qué tiene que ver el estado con usted y su pareja y su decisión de tener una vida juntos? Pero como eso no es realista a corto plazo, apoyo la definición más amplia posible de matrimonio legal.

Las armas son probablemente las más difíciles para mí. Las leyes de armas de fuego son claramente demasiado estrictas en algunos aspectos (especialmente en relación con los tipos de armas que podemos comprar legalmente en los Estados Unidos), pero al mismo tiempo el estado tiene una preocupación legítima con cualquiera de los muchos locos de la sociedad que se están armando de dientes. No me gustan mucho las armas, así que dejaré que los amantes de las armas saquen este. Pero al menos, todas las personas (excepto aquellas que han demostrado que son una amenaza legítima) deben poder poseer cualquier arma que tenga usos legítimos para la defensa personal, la caza, los aficionados y los coleccionistas. La pregunta se complica cuando empiezas a hablar de armas que pueden derribar un avión.

Las drogas deben ser legales. Los actos criminales cometidos mientras consumen drogas deben seguir siendo ilegales.

En cuanto a Obamacare, es el enfoque equivocado. Seguro antes de Obamacare también fue el enfoque equivocado. Medicare, también, es el enfoque equivocado. Una gran parte del problema es el régimen regulatorio (y el sector estatal) que afecta a la industria de seguros médicos (antes y después de Obamacare) y excluye la competencia adecuada. Ojalá pudiéramos arrasar todo y comenzar de nuevo (no solo Obamacare, sino toda la industria de seguros, que básicamente se ha convertido en un protectorado con fines de lucro del gobierno estadounidense).

Answer 5

Me considero una libertaria.

Apoyo la inmigración legal e incluso un programa de trabajadores invitados. Sin embargo, firme el libro de visitas cuando cruce la frontera. Es simplemente educado.

Creo que todos tenemos muchos derechos inalienables que nadie ni ningún gobierno pueden quitarnos. Creo que el derecho más fundamental, el derecho del cual emanan todos los demás derechos, es el derecho a vivir. También creo en el derecho a la privacidad, pero el derecho más fundamental a la vida supera al derecho a la privacidad. Si no tiene derecho a vivir, se sigue que no puede tener derecho a la privacidad. Debido a esta creencia en el derecho a vivir, me opongo al aborto como una violación del derecho fundamental de los no nacidos a vivir.

Creo que dos personas pueden entrar en un contrato y el gobierno debe hacer cumplir ese contrato. Eso incluye el contrato de matrimonio. No tengo ningún problema con que dos personas del mismo sexo acepten los términos de un contrato de matrimonio. No es mi asunto.

No hay razón absoluta ni positiva para que el estado niegue a los ciudadanos su derecho a defenderse con armas. Si la policía tiene armas, los ciudadanos tienen derecho a las armas. Negar el derecho de las personas a mantener y portar armas es negar un derecho humano fundamental.

No me importa qué drogas usan las personas. No es mi asunto.

Obamacare es una obamanación. Mi atención médica es mi negocio y no debería ser administrada por una burocracia centralizada a miles de kilómetros de distancia. Obamacare no tiene cualidades redentoras. Es terrible de principio a fin y debe ser derogado en su totalidad.