¿Cuáles son los efectos e implicaciones de algunos estados que limitan el acceso a las clínicas de aborto y cómo se puede contrastar con los estados que brindan más acceso?

Answer 1

Bien a nivel nacional, esto ha sido investigado por la OMS.

Hay una clara correlación. Cuando los abortos están legalmente restringidos, los números no disminuyen, las mujeres solo recurren a medidas inseguras y no reguladas.

La ONU toma una línea mucho más dura, comparando la restricción de los abortos a la tortura.

Existe una correlación extremadamente estrecha entre la legislación sobre el aborto y el número de hombres en la legislatura y, por extensión, el sexismo en la cultura.
El Senado de Missippi tiene 15% de mujeres miembros.

La tasa de abortos en Mississippi es baja, pero en la vecina Kentucky (con 2 clínicas) está alrededor del promedio nacional.

En cierto modo, restringir los abortos de esta manera, es solo un enfoque de la década de 1950 con las mujeres “desapareciendo” para evitar la vergüenza.
Ciertamente, esto perjudica a los pobres, que no pueden permitirse viajar, los ricos irán a otra parte.

Crucialmente con los abortos, cuanto antes se hacen, más seguros son. Cualquier cosa que promueva el retraso, aumenta los peligros para las mujeres.

Los factores más importantes para disminuir el número de abortos son dos.

1) Educación sexual y anticoncepción.
2) Empoderamiento femenino: esto es más sutil, pero cuando las mujeres tienen la capacidad de evitar el sexo coercitivo, las tasas de aborto son sustancialmente más bajas.

Donde se niega la planificación familiar, las políticas se vuelven contraproducentes, esto ha sucedido en Texas, donde el gobernador Rick Perry se ha dado cuenta de que más personas pobres y mujeres obligadas a abandonar sus carreras han llevado a un fuerte aumento en el bienestar.

Los estados con los mayores descensos en las tasas de aborto se encuentran en el PNW y California.

Las tasas de aborto están disminuyendo a nivel nacional.