¿Cómo amenazan a las personas que están considerando el aborto ‘pro-vida’ (estás amenazando con quitarle la vida a la madre)?

Creo que la persona que pregunta quiere decir: ¿Cómo está amenazando la vida de una mujer que considera el aborto pro-vida?
O tal vez: ¿Cómo pueden las personas que se consideran pro-vida amenazar la vida de una mujer que está considerando abortar?

Demasiadas personas no experimentan disonancia cognitiva cuando se expresan o actúan de una manera que parece paradójica. Estas son generalmente personas que se sienten cómodas reprimiendo el pensamiento racional para aceptar las cosas en la fe.

Cuando he consultado a personas que expresaron su voluntad de experimentar con pensamientos para cometer actos de violencia contra una mujer embarazada porque estaba considerando abortar, por lo general han dicho algo similar a:
El castigo por asesinato es el asesinato. De todos modos, si el bebé va a morir por un aborto, al matar a la mujer embarazada, yo vengaría al niño y le impediría que abortara más y mataría a más inocentes.

Justicia preventiva, por así decirlo.

Cuando he señalado que al matar a una mujer embarazada que va a abortar, podrían ser consideradas asesinas y abortistas, he conseguido todo, desde la indignación hasta la mejor apariencia de tonto y el disgusto.

Me he dado cuenta de que, en el fondo, muchas de las personas que indican apasionadamente que quieren terminar con la práctica del aborto lo hacen no por el interés en proteger a los bebés, sino más bien por castigar a las mujeres por la promiscuidad percibida. La ira es siempre, siempre dirigida a la mujer, que soporta las consecuencias de la inseminación (embarazo y vergüenza social) en lugar de la masculina, o más exactamente, en lugar de nuestras sociedades que son tan negativas para las mujeres y las madres que las mujeres preferirían tener una enfermedad. El aborto que traer un niño a su mundo / vidas.

Como ministro cristiano (no calvinista), a menudo encuentro que la falta de compasión por el sufrimiento de los demás por parte de mis compañeros cristianos es sorprendente y desalentadora. “Este es mi mandamiento: que se amen los unos a los otros”. “Ama a tu prójimo como a ti mismo”. “Ama al Señor Dios con todas tus fuerzas”. ¿Cómo podría faltar el hermoso y simple mensaje de Cristo en los corazones de aquellos que dicen seguirlo a Él para la salvación? Lloro por las ovejas perdidas, aquellas que dicen ser cristianas pero que están dispuestas a hacer violencia física y espiritual hacia otros; aquellos cuyos corazones están llenos de condenación y no tienen conciencia de la culpabilidad.

En resumen, no hay nada pro-vida en nada de eso.

No lo es Esta pregunta es considerablemente arbitraria dado que ya lo sabe en su conciencia.

Las amenazas provienen de la desesperación de una persona para mantener su posición en pie cuando ya no tienen un caso / argumento convincente, o cuando el otro receptor del argumento está siendo ignorante, o en general malo con el aprendizaje de la información.

Es una calle de dos vías. no se puede ser amable si uno es malo.

Que yo sepa, y solía ir a las clínicas para disuadir a las mujeres de no elegir el aborto, no “amenazan” a las mujeres, a menos que consideres decir que no asesinen a tu bebé, una amenaza. Les dirán que el aborto puede causar cáncer de mama cuando no hay pruebas de que lo hará. Les dicen que el aborto afectará su fertilidad futura, lo cual no es cierto. Pero lo único con lo que los amenazan es al infierno …

Ahora es cierto que los pro-vida quieren encarcelar a mujeres que tienen abortos y acusarlos de asesinato. Esa es una amenaza, pero no una que dicen a las mujeres que están pensando abortar.

Sinceramente, no entiendo muy bien esta pregunta.

Si te refieres a “amenazar con quitarle la vida a la madre” como en “abortos de callejón peligrosos” o “no puedes abortar para salvar su propia vida” o simplemente un pronunciamiento general de que el parto es peligroso, entonces respondo

  • El argumento del aborto de callejón no es necesariamente tan fuerte como puedes pensar. Probablemente, una sociedad que lo haría ilegal también tendría ciudadanos menos inclinados a abortar de todos modos, y no se conocen buenas estadísticas sobre cuánto más peligrosos son realmente los abortos ilegales.
  • Para abortar para salvar la vida de la madre, los proliferos ya reconocen ese caso. Así que no están negando la capacidad de hacer eso.
  • El embarazo, más peligroso que el aborto, no justificaría el aborto si los prolíficos tienen razón en que los no nacidos son personas.

En cuanto a la amenaza, como en el comportamiento de los manifestantes, fuera de las clínicas de aborto, la mayoría de los manifestantes no son literalmente violentos y amenazan la vida de nadie; si eso no fuera cierto, me imagino que escucharíamos sobre un ataque clínico en las noticias todo el tiempo. El hecho de que todavía se considere impactante significa que en realidad no es un problema tan grande. Al menos no lo suficiente para pintar así a todos los prolifers.

Y muchos proliferos ni siquiera son manifestantes en absoluto, y no tolerarán los ataques de la clínica cuando ocurran.

Por el contrario, muchos de los prolifers están mucho más preocupados por ayudar a las mujeres a mantener embarazos en crisis que a gritarles, y mucho menos a la violencia real.

En otras palabras, creo que cualquier posible interpretación de su pregunta se basa en una premisa errónea.

Hay una fracción muy pequeña del movimiento pro-vida que se vuelve violento. Lamentablemente, a veces son eficaces. Un grupo más grande está dispuesto a hostigar a la gente y gritará y confrontará físicamente a la gente. He visto esto. Si bien no creo que quieran lastimar a las personas, a veces las multitudes se alejan de sí mismas y algo las desencadenará.

Pero hay un gran grupo de pro-vida que rechazan la violencia. Espero que tengan la convicción de decirles a los violentos que esta no es la respuesta. Esa violencia va en contra del espíritu de ser pro vida.

Esta pregunta es absurda.

No existe una relación causa-efecto con la prevención de un aborto y el asesinato de la madre. Las probabilidades de que esto ocurra son muy raras. De hecho, es mucho más probable que una mujer muera en un accidente automovilístico que la muerte por no haber tenido un aborto. Estas circunstancias representan una pequeña fracción de todos los abortos, más pequeños que los casos de violación e incesto.

No creo que la mayoría de los defensores de la vida estén “amenazando” a nadie. Creo que la gran mayoría alienta a las mujeres a tomar la decisión correcta.