El utilitarismo puede apoyar el aborto. Primero determina si un feto es una persona o no. Si no, entonces no hay beneficios o falta de beneficio para ello. Entonces, porque hay un beneficio para la madre al abortarlo, esto supera cualquier perspectiva del feto. Desde una perspectiva más social, esto es aceptable porque el aborto no hace daño a nadie.
Si se asume que el feto es una persona, se puede considerar su propio beneficio / detrimento en la ecuación. En general, se considera que, debido a que no ha nacido, no hay mucho beneficio para el feto hasta que se desarrolla. Y dado que este no es un resultado garantizado, es difícil de ponderar.
Dicho todo esto, hay muchos argumentos a través del utilitarismo. Un ejemplo de un utilitario muy conocido que apoya el aborto es Peter Singer.
- Como ateo pro-vida, ¿está dispuesto a apoyar financieramente a una organización pro-vida incluso si todas o la mayoría de las personas involucradas en ella creen en algún tipo de dios que usted no cree? ¿Por qué o por qué no?
- Aborto: ¿Cómo determinas la humanidad de un ser?
- ¿En un sexto mes de aborto posible o no?
- Si una mujer tiene el derecho moral de determinar lo que le sucede a su cuerpo (en el caso del embarazo y el aborto), ¿por qué debería un hombre dar prioridad a las mujeres y los niños en situaciones de emergencia?
- He dormido mucho por ahí. He tenido 3 abortos antes de casarme con mi ex. Mi esposo no lo sabe y tenemos un matrimonio perfecto. Lo amo más de lo que nunca he amado a nadie. ¿Debo venir limpio?